Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о продаже транспортного средства ВАЗ 21102, гос.номер №, VIN №, 2004 г.в. на открытом аукционе, вырученную сумму передать ИП <ФИО>, сумму, оставшуюся от продажи
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРИП от <дата>. Согласно выписке <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона, судебных расходов
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Разрез Черемховуголь» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что с <дата> по настоящее время истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал на их удовлетворении. Пояснив, что работал с октября 2016, сначала в ООО «ВСУ», затем в ООО «Разрез
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что он не мог пройти обучение и проверку знаний по причине того, что работодатель не обеспечил его устными лекциями, не провел обучение, суд считает несостоятельными. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной возможностью «Разрез Черемховуголь» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, не оспаривала, что давала согласие ответчику на отправку ей трудовой книжки <дата>. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе и попытки истца трудоустроиться в организации – ООО «Запад» <дата>, ООО «ПриобьТИСИЗ» <дата>, закончившиеся отказом работодателей принять истца на работу по причине ее
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> ИНН № в пользу <ФИО>, паспорт № заработную плату за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата> в размере 113 670,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, всего
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
И обратился в суд с иском к ООО ЧОП «КОНТР-ОЛ» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с ... по ... в размере 75 600 руб. и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец И исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что решением Луховицкого районного суда Московской области от ... частично удовлетворены исковые требования истца к ООО
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено неправомерное бездействие ответчика, с учётом требований разумности и справедливости суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счёт компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования И (...) с ООО ЧОП «КОНТР-ОЛ» (...) о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что решением суда от 28.12.2020 исковые требования истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО> исковые требования не признала, указав, что работодателем неоднократно было предложено истцу приступить к работе. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что приказ ОАО «РЖД» о восстановлении на работе истца был издан 03.02.2021, однако истец не приступал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - отказать
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
С обратился в суд с иском к ООО ... о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с ... по ... в размере 81 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании истец С исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика С в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что ответчик, пытаясь исполнить апелляционное
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено неправомерное бездействие ответчика, с учётом требований разумности и справедливости суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счёт компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования С (...) с ООО ... о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточнив исковые требования просит взыскать с ООО «Система Отдыха» средний заработок за время вынужденного прогула за период с дата по дата в сумме № руб.; взыскать дополнительную разницу между заработной
Описательная часть
Поскольку требования о восстановлении на работе истцом после уточнений не заявлялись, помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока была освобождена от участия в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований о признании приказа незаконным, изменении формулировки увольнения, восстановлении на работе истцом не заявлялось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Система Отдыха» (№) о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Электросетевая компания» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к МКОУ «<ФИО>» о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с <дата> по <дата> в размере 260 292
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. и ее представители – <ФИО>. доводы искового заявления поддержали, по изложенным в иске доводам, просили заявленные требования о взыскании заработной платы удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем зарплата, которую незаконно уволенный работник получил в другой организации не уменьшает размера оплаты времени вынужденного прогула
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУ «Россельхозцентр» о взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** <ФИО> назначена на должность ... филиала
Описательная часть
Представитель истицы – адвокат Нижегородова М.С., действующая на основании ордера ### от **.**.****, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала. Представители ответчика - <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что по смыслу указанной нормы право на возмещение работодателем неполученного заработка связывается законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда –
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит, увеличив исковые требования, взыскать с ООО «Семейная история» в свою пользу компенсацию среднего заработка за время вынужденного прогула в период времени с 12 декабря 2019 г. по 30
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Центрального районного суда города Сочи от 10.12.2021 был установлен факт трудовых отношений между <ФИО> и ответчиком ООО «Семейная история», в которых истец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Руководствуясь статьей 209
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Семейная история» (№) в пользу <ФИО> заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 152 885,76 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, а всего 162 885 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать АО «Добринское автотранспортное предприятие» выплатить <ФИО> недополученную заработную плату за вторую половину мая 2025
Описательная часть
Истец - помощник прокурора Добринского района Пчельникова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения, просила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что у АО «Добринское АТП» перед истцом имеется задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района Липецкой области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Добринское АТП» о взыскании задолженности по заработной плате за 2 половину мая 2025, июнь 2025 в сумме 46161руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Добринского района Пчельникова Ю.А. исковые требования уточнила, просит взыскать задолженность по заработной плате на дату вынесения судебного решения, а именно взыскать заработную плату
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку материалами дела установлено нарушение трудовых прав <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД»), ссылаясь на то, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности осмотрщик ремонтник вагонов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме, привел основания, указанные в иске. В судебном заседании установлено, следует из трудового договора от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 5 статьи 79 Федерального конституционного закона от <дата> №-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», с момента вступления в силу постановления Конституционного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Управляющая компания «Выборг Дом», указав, что был принят на работу к ответчику электромонтером по ремонту оборудования, что следует из записи в его
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствовал, направил своего представителя, который требования поддержала. Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, СНИЛС №, к ООО «Управляющая компания «Выборг Дом», ИНН № о взыскании заработной платы
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> являлась работником ООО «КЕП». Решение Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> по гражданскому делу № были
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, по условиям которого, истец принята на работу в ООО «КЕП» в должности юрисконсульта. Как указывает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента восстановления заработная плата, предусмотренная трудовым договором от <дата> в размере 30 000 рублей ежемесячно, выплачивается в размере 20 000 рублей, то есть конкурсный управляющий незаконно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КЕП» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Морские технологии и системы", указав, что был трудоустроен в ООО "Морские технологии и системы" в период с 01.12.2021 по 17.10.2022. При прекращении трудового договора
Описательная часть
Представитель в судебном заседание исковые требования поддержал. Стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ указанные обстоятельства не оспорены, доказательств выплаты и погашения долга по заработной плате суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Морские технологии и системы" в пользу <ФИО> : 397424 руб. 15 коп. в счет заработной платы, 43319 руб. в счет компенсации за задержку выплаты заработной платы, 20000 руб. в счет денежной компенсации
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> 31 августа 2021г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Богатырь» (далее по тексту ООО «Богатырь») о взыскании заработной платы за период с 01.04.201 по 07.06.202 в размере 67000 руб., денежной
Описательная часть
Из пояснений истца в судебном заседании 28.11.2022 следует, что ответчиком обязанности по выплате заработной платы по решению суда от 12.12.2021 исполнены в полном объеме, в связи с чем, просила производство по делу прекратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы проверки ОМВД России по г. Воркуте по заявлению <ФИО> от 26.11.2022 № 21931/2742, материалы документарной проверки Государственной инспекции труда в Республике Коми (Печорский отдел) от 31.01.2022
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, указывая, что с <дата> по <дата> работала в ООО «Фабрика Ренессанс Имидж» в должности начальника швейного цеха
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Поэтому факт причинения морального вреда невыплатой причитающихся истцу денежных средств бесспорен. Поскольку невыплата заработной платы в срок порождает определенные нравственные страдания. Об этом свидетельствует само обращение в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика Ренессанс Имидж» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Описательная часть
Прокурор –помощник прокурора Пчельникова Ю.А., в судебном заседании исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату за вторую половину мая, июнь и июль 2025 – 81901,0руб
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что заработная плата истцу н выплачена в установленный локальным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к БУ ХМАО-Югры «Нижневартовский многопрофильный реабилитационный центр для инвалидов» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на доводах иска настаивала, указав, что не согласны с проведенными судебными экспертизами, нарушены сроки выплаты заработной платы; коэффициенты эффективности деятельности были
Мотивировочная часть
Изучив вышеуказанное заключения эксперта, суд считает возможным принять их во внимание, поскольку приложенные к нему документы свидетельствуют о наличии у лица их выполнившего необходимой квалификации, эксперт был предупрежден
Резолютивная часть
Взыскать с БУ «Нижневартовский многопрофильный реабилитационный центр» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 316,82 рублей, проценты за нарушение сроков выплаты на <дата> в размере 65,69 рублей, компенсацию
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района Липецкой области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Прокурор – ст. помощник прокурора Казельская В.Н., истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Добринского района Липецкой области, действующего в интересах <ФИО>, к акционерному обществу «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района Липецкой области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Прокурор – ст. помощник прокурора Казельская В.Н., истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск прокурора Добринского района Липецкой области, действующего в интересах <ФИО>, к акционерному обществу «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному Государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 14» в лице филиала «Управление строительства № 4» (далее по тексту – ответчик, ФГУП «ГВСУ № 14»)
Описательная часть
Как установлено судом, что между ФГУП «ГВСУ № 14» и <ФИО> заключен трудовой договор от 20.03.2023 № 372/23, согласно которому работник принимается на работу в должности машиниста 6-го разряда, с должностным окладом 35 450
Мотивировочная часть
Согласно справке ФГУП «ГВСУ № 14» от 27.01.2025 с <ФИО> удержан за период с 01.06.2023 по 31.07.2023 долг в размере 120 466, 42 руб. (июнь 2023 года – 52 741, 65 руб., июль 2023 года – 67 724, 77 руб.), вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному Государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 14» в лице филиала «Управление строительства № 4» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района Липецкой области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Прокурор – ст. помощник прокурора Казельская В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Добринского района Липецкой области, действующего в интересах <ФИО>, к акционерному обществу «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
