Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании платы
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось с иском о взыскании с <ФИО> платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от <дата> №ВХ-28119 об изменении на основании утвержденных ПЗЗ ВРИ земельного участка изменен ВРИ земельного участка
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившуюся сторону, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 22 Федерального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, в размере
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы
Вводная часть
<дата> между истцом и <ФИО> заключен Договор № ОД-ВЭС-14528-20/9387-Э-20 об осуществлении технологического присоединения вводно-распределительного устройства для электроснабжения объекта «индивидуальный жилой дом»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор № ОД-ВЭС-14528-20/9387-Э-20 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства заявителя, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части исходя из следующего. При указанных обстоятельствах, суд считает установленным нарушение со стороны
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> № ОД-ВЭС-14528-20/9387-Э-20, заключенный между <ФИО> и ПАО «Россети Ленэнерго»
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы
Вводная часть
Истец ООО УК «Инженерный комплекс Западный Луч» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 01.12.2017 по 31.10.2022 в размере 103 454 руб. 89 коп., пени за период с 11.04.2017 по 16.11.2022 в размере 52 468
Описательная часть
В письменном отзыве на возражения, представитель истца указывает на то, что ответчик в нарушение 56 ГПК РФ не представил истцу сведения об оплате, копии квитанций прилоденные к письменным возражениям в адрес истца не поступали
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер неустойки в заявленной сумме несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, является завышенным, сумма пени подлежит снижению до 37 000 руб. 00 коп. Данная сумма не противоречит положениям пункта
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Инженерный комплекс Западный луч» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени и судебных издержек удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании платы
Вводная часть
СНТСН "Карачи", в лице конкурсного управляющего <ФИО> первоначально обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что <ФИО> с 04.03.2015 г. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования просил удовлетворить. Пояснил, что ответчик не оплачивал взносы - обязательные платежи, в результате
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что расходы, указанные в смете расходов СНТ СН «Карачи» соответствуют требованиям ч. 5 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 года 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Карачи", в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании арендной платы и пени, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа (далее - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы г.Озерска Челябинской области от 12.02.2010 г. № (л.д.13) между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации Озерского городского округа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом принимались меры к надлежащему извещению ответчиков о месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее - АО «ПО «Севмаш») о взыскании заработной платы, премии. В обоснование требований
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласились. Из материалов дела следует, что на основании заключенного между сторонами трудового договора от 27.03.2020 истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оплата труда за работу в ночное время за май 2023 года произведена <ФИО> в полном размере. Учитывая, что приказом от 08.11.2022 <ФИО> привлечен к дисциплинарной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о взыскании заработной платы, премии удовлетворить частично
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> на основании сведений ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования СНТ «Озон» к <ФИО> в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> является собственником участка № с кадастровым
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, СНТ «Сославино» расположено по адресу: <адрес>, д. Дьяково
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению обязательных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Сославино» к <ФИО> о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Сославино» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры с лица, не являющего членом СНТ, за 2018-2022 г.г. в размере 55606 рулей 77 копеек
Описательная часть
Как установлено судом, земельный участок № с кадастровым номером 50:07:0090217:691 площадью 1000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный в СНТ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 5 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ предусмотрено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Сославино» о взыскании задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры
Вводная часть
Истец Садоводческое некоммерческое товарищество «Сославино» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры с лица, не являющего членом СНТ, за 2018-2022 г.г. в размере 55 606 рулей 77
Описательная часть
Как установлено судом, земельный участок № с кадастровым номером 50:07:0090217:548 площадью 1000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 5 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ предусмотрено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Сославино» о взыскании задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры
Вводная часть
Истец Садоводческое некоммерческое товарищество «Сославино» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры с лица, не являющего членом СНТ, за 2018-2022 г.г. в размере 55606 рулей 77 копеек
Описательная часть
Как установлено судом, земельный участок № с кадастровым номером 50:07:0090217:24 площадью 1000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 5 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ предусмотрено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Сославино» о взыскании задолженности по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры
Вводная часть
ТСН СНТ «ОЗЕРНОЕ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры с <ФИО> В обоснование иска указав, что <ФИО> с 12.12.2014 г. является собственником земельных
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что собственником земельных участков № 443, площадью 606 кв.м., кад. № 34:28:130010:273, и № 444, площадью 614 кв.м., кад. № 34:28:130010:274, расположенных на территории СПК «ОЗЕРНОЕ»
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 2019 г. по 2022 г. в общей сумме 55 985 рублей, а также пени за период с 2019 г. по 2022 г. в размере 25 000 рублей
Резолютивная часть
ТСН СНТ «ОЗЕРНОЕ» к <ФИО> о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры – удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании заработной платы, процентов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УНР-524 Полимертепло» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты служебной командировки, процентов по ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Судом установлено, <дата> между <ФИО> и ООО «УНР-524 Полимертепло» был заключен трудовой
Мотивировочная часть
После удержания НДФЛ ответчик был обязан выплатить истцу денежные средства в сумме *** руб. Вместе с тем, в день увольнения ответчик с истцом расчет не произвел, <дата> истцу было выплачено путем перечисления
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УНР-524 Полимертепло» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ***) невыплаченную заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск и оплату служебной командировки в размере *** коп., проценты в размере
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Шахта Инская» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в котором указывает, что 13.11.2023г. он был трудоустроен в ООО «Шахта «Инская» в должности участок по добыче угля №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 13.11.2023 по 20.01.2025 истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Шахта «Инская», работал в должности (л.д. 6-9). В нарушение положений ст. 140 ТК РФ ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая, что истцу за период работы с июля 2024 года по состоянию на 20.01.2025 года не выплачивалась заработная плата, и не была выплачена на день его увольнения –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Шахта Инская» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ТФМ-Спецтехника" о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 11.05.2021 он был трудоустроен в ООО "ТФМ-Спецтехника"
Описательная часть
Суду ответчиком представлен расчет задолженности по оплате за сверхурочные часы за 2024 год работы, которой судом проверен и признается верным, расчет произведен исходя из тарифной ставки, с учетом надбавок за вредные условиям труда
Мотивировочная часть
Суд не принимает в качестве доказательства бухгалтерскую справку, предоставленную истцом, поскольку данная справка не является заключением эксперта, пояснениями специалиста в порядке ст. 58, 171 ГПК РФ. При расчете задолженности суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью к ООО "ТФМ-Спецтехника" о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТФМ-Спецтехника» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что.. .. ....г. он был трудоустроен в ООО «ТФМ-Спецтехника» слесарем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Дала пояснения аналогичные доводам искового заявления, уточнённого
Мотивировочная часть
При расчете задолженности суд учитывает редакцию ст. 152 ТК РФ, действующую на момент существования обязанности по оплате сверхурочной работы, в том числе за ....... Суд полагает, что оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТФМ - Спецтехника» ИНН в пользу <ФИО>, ........, денежную компенсацию в размере 719 рублей 11 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 12 000 рублей
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в котором указал следующее. между ним и ответчиком заключен трудовой
Описательная часть
В связи с чем истец <ФИО> просит взыскать с ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» с учетом предоставленного им расчёта за период с по и с по за учебные месяцы общую сумму 69 402 руб. 21 коп. из которых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расчет заработной платы <ФИО> в спорном периоде выглядит следующим образом: за период с по 21 000 +3150+3150/25*4=4368 руб. (оклад +15% за наличие научной степени –доктор наук, +15% за наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» о взыскании заработной платы и компенсации морального
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее ГУП СО «Облводоресурс) с указанным иском, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Луконкин Я.И. уточненный иск поддержал, просил обратить решение суда к немедленному исполнению
Мотивировочная часть
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> паспорт <Номер> к Государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» ИНН о взыскании заработной платы
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее ГУП СО «Облводоресурс) с указанным иском, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Луконкин Я.И. уточненный иск поддержал, просил обратить решение суда к немедленному исполнению
Мотивировочная часть
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> паспорт <Номер> к Государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» ИНН о взыскании заработной платы
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее ГУП СО «Облводоресурс) с указанным иском, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Луконкин Я.И. уточненный иск поддержал, просил обратить решение суда к немедленному исполнению
Мотивировочная часть
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> паспорт <Номер> к Государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» ИНН о взыскании заработной платы
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее ГУП СО «Облводоресурс) с указанным иском, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Луконкин Я.И. уточненный иск поддержал, просил обратить решение суда к немедленному исполнению
Мотивировочная часть
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> паспорт <Номер> к Государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» ИНН о взыскании заработной платы
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее ГУП СО «Облводоресурс) с указанным иском, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Луконкин Я.И. уточненный иск поддержал, просил обратить решение суда к немедленному исполнению
Мотивировочная часть
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> паспорт <Номер> к Государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» ИНН о взыскании заработной платы
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что с ним не был произведен расчет при увольнении по сокращению штата работников, в связи с чем просит взыскать заработную плату за сентябрь 2024 года в размере 35000 рублей, вынужденный
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что фактически получаемая его доверителем заработная плата была значительно больше, чем указано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах доводы истца и ее представителя о необходимости иного исчисления размера среднего заработка
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее – ГУП СО «Облводоресурс) с указанным иском, указывая, что между ответчиком и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора иск поддержал. Представитель ответчика ГУП СО «Облводоресурс» <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Государственному унитарному предприятию «Облводоресурс» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (далее – ГУП СО «Облводоресурс) с указанным иском, с учетом уточнения требований указывая, что между ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора иск поддержал. Представитель ответчика ГУП СО «Облводоресурс» <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Государственному унитарному предприятию «Облводоресурс» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
