Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование, что ей стало известно из судебного акта (апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом и в срок, ранее в судебном заседании от 16.01.2025, путем использования средств видеоконференц-связи на удовлетворении иска настаивала, против рассмотрения
Истринский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточняя требования, просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на жилой дом с кадастровым номером №, признать заключенный
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в телефонограмме сообщил, что участвовать в судебном заседании не сможет
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается материалами регистрационных дел, истребованных судом из Управления Росреестра по Московской области. Поскольку доказательств в обоснование необходимости отступления от принципа
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от 14.03.1994 истцы являются собственниками квартиры по 1/4 доли в праве
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований просит суд признать недействительным, как ничтожную сделку, заключенную <дата> между <ФИО> и <ФИО> договор дарения 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 246 ГК РФ участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> , <ФИО> отказать
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - МРФ АО «Россельхозбанк») <ФИО>, действующая на основании доверенности № 557/242 от 10 июля 2023 г., обратилась в суд
Описательная часть
Указанный договор купли-продажи транспортного средства был составлен с целью сокрытия от банка наследственного имущества заемщика. Указанные обстоятельства повлекут риск отказа в признании транспортного средства выморочным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что фактическая передача транспортного средства продавцом В.С.Н. покупателю <ФИО> состоялась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк», к <ФИО> о признании сделки недействительной
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным Договора цессии, заключенного <ФИО> и <ФИО> 03.05.2023 г. в отношении права требования к АО «Электросети ЯГК» на сумму 5 218 088,78 руб., принадлежавшего
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> на основании ордера адвокат Мольков О.Л. в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв, приобщенный к материалам дела. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств осведомленности <ФИО> об отсутствии у <ФИО> полномочий по распоряжению общим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МВВ о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> приобретен земельный участок
Описательная часть
Уточнив требования в окончательном виде, просит признать договор купли-продажи от <дата> земельного участка по адресу: <адрес>, недействительным; признать отсутствующим право собственности МВВ на земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. <дата> <ФИО> обратилась в СНТ «Полет» с заявлением о принятии ее в члены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, Я.С.М. (далее-Истец) просит признать недействительным договор дарения от <дата> квартиры площадью 39,8 кв.м. кадастровый №, по адресу: <адрес>, заключенный с Ш.Е.А. (далее-Ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Городова Е.Н. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Истец проживает в свое квартире с <дата> до настоящего времени и зарегистрирована в ней
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Я.С.М. паспорт № к Ш.Е.А. паспорт № о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО> о признании недействительной сделкой соглашение от <дата> о расторжении договора № аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, пояснив, что <ФИО> не уполномочивал на расторжение договора аренды, а был уверен, что существует запрет на отчуждение как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пояснения стороны истца в судебном заседании сведены к тому, что представитель <ФИО> превысила свои полномочия с намерением причинить вред истцу, а именно лишить его права аренды земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о <обезличено> оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.15-158), о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении и настаивал на удовлетворении заявленных уточненных исковых
Мотивировочная часть
Также, суд считает необоснованными доводы истца о мнимости оспариваемой сделки с целью вывода <ФИО> из своей собственности указанного имущества, во избежание обращения на него взыскания для исполнения судебного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:33:0030168:75
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи объекта незавершенного строительства и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по основаниям в нем изложенным, дополнив, что сторона ответчика и третьего лица ссылаются на факт дарения средств в счет приобретения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения в полном объеме
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Алтайского края обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Первомайского района Алтайского края
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали указав, что
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение выполнено компетентными экспертами имеющими соответствующую квалификацию в области проведения судебных строительно-технических экспертиз, является полным, мотивированным, содержит ответы на все поставленные
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования город Гусь-Хрустальный, неопределенного круга лиц, к администрации МО г. Гусь-Хрустальный, <ФИО> о признании недействительной сделкой
Описательная часть
В нарушение абз.2 п.1 постановления Правительства от 09.04.2022 №629 «Об особенностях регулирования земельных отношений в Российской Федерации в 2022 - 2024 годах, а также о случаях установления льготной арендной платы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений требований закона при совершении
Резолютивная часть
Исковые требования Гусь-Хрустального межрайонного прокурора , <ФИО> о признании недействительной сделки – договора мены земельных участков №1 от 01.04.2024, заключенного между муниципальным образованием г. Гусь-Хрустальный
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Требования иска мотивирует тем, что <дата> года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования иска поддержал. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Бормотова О.С., представившая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки– отказать
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости от <дата> и акта приема передачи объектов недвижимости от <дата>; применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам искового заявления, указали, что ранее истец состоял в фактических брачных
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав содержание заключения судебной почерковедческой экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости от <дата> и акт приема-передачи объектов недвижимости от <дата>, применении последствий недействительности
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Почта Банк" о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «Почта Банк», недействительным; применить последствия недействительности сделки; взыскать с АО «Почта
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что спорный кредитный договор подписан от имени <ФИО> неустановленным лицом, при отсутствии волеизъявление <ФИО> на возникновение кредитных правоотношений, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам о признании недействительным договора дарения квартиры от 10 июля 2020 года, заключенного между <ФИО> и ее несовершеннолетней дочерью <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с положениями п.п.2,3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Уведомлением от 24.07.2023г. № КУВД-001/2023-24827966/3 Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии приостановило государственную регистрацию прав собственности <ФИО> на спорную квартиру до 24.10.2023г
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование, что истцу принадлежал на праве собственности автомобиль Mercedes Benz E-280
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор купли-продажи транспортного средства заключенного 22 июля 2022 года между истцом и ответчиком недействительной сделкой; применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к правоотношениям сторон также необходимо применить положения пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации о последствиях недействительности ничтожных сделок, возвратив стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Дико Е.Л., в котором просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и Дико Е.Л. Прекратить право
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, жилое помещение с КН № ***, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, правовых оснований для квалификации оспариваемой сделки как мнимой не имеется. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, СНИЛС № *** к Дико Е.Л., СНИЛС № *** о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать недействительной сделкой договор дарения от (дата) заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении следующих объектов
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сделка по отчуждению принадлежащего недвижимого имущества совершена в целях сокрытия активов от возможного обращения взыскания со стороны Банка. Суд учитывает, что <ФИО>, как контролирующее
Резолютивная часть
Иск АКБ «Ивестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г.Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что в 2012 он договорился с <ФИО> о совместной деятельности по строительству коттеджей, который должен был предоставить
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО>, уточнив свои требования, просит суд признать недействительным заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи от <дата>, применить последствия недействительной сделки в виде
Мотивировочная часть
Следовательно, оснований для признания данной сделки недействительной и применении последствий ее недействительности суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным Договор купли-продажи доли в праве собственности на квартиру от 29 января 2024 года, применении последствий недействительности сделки: признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным объектом недвижимости является 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: расположенная по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Риэлти Консалт» о признании недействительным договора купли-продажи №-РК недвижимого имущества (торги) от <дата>., применении
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и пояснила, что до <дата>. истец <ФИО> являлась собственником квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что торги по продаже недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО>, ООО «Риэлти Консалт», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании сделки по договору №-РК купли
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила признать недействительным договор дарения, заключенный 25.01.2020 между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки, признать право
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Бахмицкая Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что ответчики проживали совместно 7 лет в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным, заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи доли квартиры, с использованием кредитных денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования, суд также не усматривает оснований для удовлетворения производного от основного требование о применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тай <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в обоснование требований которого указала, что Благовещенским городским судом было
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поддержали позицию, изложенную в письменном отзыве и дополнительном письменном отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений ст. 79 ГПК РФ назначение экспертизы по гражданскому делу само по себе не является процессуальным действием, направленным на собирание доказательств, но является самостоятельным процессуальным
Резолютивная часть
Исковые требования ТеплИ.И. А. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 20.07.2020 года, заключенного между <ФИО> и Молоковой Н.В. о продаже автомобиля FORD FOCUS, 2010 года
