Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус <ФИО>, о признании сделки недействительной, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Дополнительно суду пояснили, что <ФИО> намеренно не ставил
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, о признании сделки
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Лаврентьева М.Н., действующая на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 4 статьи 253 ГК РФ установлено, что правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное. Оценив
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Специализированный застройщик» «Трансюжстрой», <ФИО>, о признании недействительным договора № от <дата>г. долевого участия в строительстве на нежилое помещение № площадью 55,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик» «Трансюжстрой» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нежилое помещение с кадастровым номером № по своим характеристикам не соответствует описанию нежилого помещения указанному в предварительном договоре от 01.11.2019г., а именно находиться на цокольном этаже блок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик» «Трансюжстрой», <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд с учетом уточнений признать недействительным (ничтожным) Договор ипотеки от 20.05.2019г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении жилого помещения - квартиры
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (ранее – <ФИО>) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (Конторской) <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании недействительным договора купли - продажи земельного участка с дачей, от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении недвижимого имущества: земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила иск удовлетворить, обстоятельства, изложенные в иске, письменные пояснения поддержала. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что заключение экспертов в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, является мотивированным, содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит признать соглашения от <дата обезличена> об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения недействительной сделкой, совершенной под влиянием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, указал, что позиция истца основывается на основаниях, изложенных в иске, которой
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать договор дарения, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка, нежилого здания, автозаправочной станции в комплексе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало сооружение, наименованием: сооружение автозаправочная станция в комплексе, площадью 2 318,6 кв.м, с кадастровым номером <номер>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заключенная <дата> между сторонами сделка дарения имущества является ничтожной- мнимой, подлежат применению последствия недействительности
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
УФНС России по Курской области обратилось в суд с иском к ООО «Велес», <ФИО>, в котором указало, что по состоянию на <дата> за ООО «Велес» числилась задолженность по уплате налогов в сумме 178363 руб. 00 коп. <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено, что за ООО «Велес» по состоянию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квитанции к приходным кассовым ордерам № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> не содержат оснований внесения денежных средств, а потому не позволяют отнести их к оплате стоимости автомобиля
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными договор дарения от <дата>, заключённый между <ФИО> и <ФИО>, и возвратить в собственность <ФИО> недвижимое имущество –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в заявлении. Суду пояснили, что спорный земельный участок был приобретён
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о недобросовестном поведении ответчиков при заключении оспариваемого договора дарения недвижимого имущества, и необходимости в связи с этим удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ), <ФИО> () о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком были
Описательная часть
Полагая, что совершенная между ответчиками сделка купли-продажи спорной квартиры носит формальный характер и является мнимой, направленной исключительно на избежание обращения взыскания на квартиру в рамках исполнения решений судов
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права и разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заключенный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к Подбуцкой ....., <ФИО> ..... о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что ему на праве собственности принадлежала жилая комната по адресу: ххххххх, комната № хх, которую он приобрел на основании договора купли-продажи от хх.хх.хххх
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд: В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения по адресу: ххххххх, ком. № хх право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Волгоградской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства Финансов России, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца помощники прокурора Грошевая <ФИО>., <ФИО> <ФИО> иск поддержали, на удовлетворении настаивали. Ответчик <ФИО> <ФИО>. и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные
Резолютивная часть
Иск прокурора Волгоградской области, действующего в защиту интересов государства - Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указанным выше, просила признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участие которой было обеспечено посредством организации систем видеоконференц-связи, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что независимо от решения суда, она выполнит все
Мотивировочная часть
Таким образом, заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы не подтвердилось наличие оснований для признания договора дарения от 09 июня 2021 года недействительным по заявленному истцом основанию. Оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований, привлечения соответчика) к <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Киров» о признании сделки недействительной, применении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что истец с 1973 года проживала в спорной
Мотивировочная часть
Учитывая показания свидетелей Н.А.С., Я.М.М., К.Е.П., П.Н.Л., а также материалы дела, согласно которым до {Дата изъята} платежные документы по квартире приходили на <ФИО> – нанимателя квартиры, платежные документы на <ФИО>
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Свои требования мотивировал тем, что в результате мошеннических действий неустановленных лиц
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между Банком и Истцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <дата> между сторонами на основании заявления-анкеты был заключен кредитный договор на сумму 1.886.064 рублей, который был оформлен через Систему «Онлайн»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании в пользу Российской Федерации денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Караханова Н.М. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании в пользу Российской Федерации денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Бутаев Ф.Н. исковое заявление поддержал и просил суд его удовлетворить. Как установлено судом при рассмотрении уголовного дела, <ФИО> имея умысел
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Караханова Н.М. к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании в пользу Российской Федерации денежных средств
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия, действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Русяева О.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает при этом, что поскольку получение ответчиком <ФИО> имущества в виде денег
Резолютивная часть
Исковые требования Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, к <ФИО> о признании сделки
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> между ответчиками заключен договор дарения комнаты по адресу <адрес>. <ФИО> является матерью несовершеннолетнего <ФИО>, который
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать недействительным договор дарения, комнаты, расположенной по адресу <адрес>, заключенный между ответчиками <дата>. Признать запись о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Суд полагает, что приведенные разъяснения вышестоящего суда регулируют схожие со спорными отношения, а потому они могут быть приняты во внимание при разрешении настоящего спора. Установив, что спорная комната является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения комнаты, признании недействительной записи регистрации, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и о возврате полученного по сделке
Вводная часть
Истец в обоснование исковых требований указала, что она, <ФИО>, поневоле стала стороной кредитного договора от ДД.ММ.ГГ №№, заключенного с ПАО «МТС-БАНК» (далее - Ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что истец заключила кредитный договор от ДД.ММ.ГГ №№ с ПАО «МТС-БАНК». Судом не установлено, что сделка заведомо для участников сделки противоречит основам правопорядка и нравственности
Мотивировочная часть
Истец указала, что при таких обстоятельствах, учитывая заведомо недобросовестную цель совершенной сделки, кредитный договор от ДД.ММ.ГГ №№, заключенный между истцом и ПАО «МТС-БАНК» является недействительным как противоречащий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора от ДД.ММ.ГГ. № №, заключенного между <ФИО> и ПАО «МТС-БАНК» недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на доли в жилом помещении в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на доли в жилом помещении в порядке наследования
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать недействительной сделку в виде договора купли-продажи 2/5 доли в квартире по адресу: <адрес>, заключенную между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав содержание заключения эксперта ФБУ «Волгоградская лаборатория судебной экспертизы»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на доли в жилом помещении в порядке наследования – удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать сделку, заключенную между ответчиками по отчуждению автомобиля «Истана», недействительной и применить последствия недействительности сделки, аннулировать регистрационную запись
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Михайлов П.Д., участие которого обеспечено посредством систем видеоконференцсвязи с Хоринским районным судом Республики Бурятия, исковые требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что между ответчиками <ФИО> и <ФИО> сделки не заключались, отчуждение спорного автомобиля произведено на основании иной сделки, а именно договоракупли-продажи спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, которым просит признать недействительным договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГ года между <ФИО> в лице представителя <ФИО> и <ФИО>, в отношении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ года
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные выше обстоятельства, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств того, что сделка по продаже принадлежащего ей земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и истребовании имущества из незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности и ордера адвокат Качалов Н.К. заявленные исковые требования полностью поддержал и пояснил, что <дата> между его доверителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выданный отделом <адрес> <дата>, код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, восстановлении регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований, указал, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 170, п.2 179 ГК РФ просит признать недействительным договор купли-продажи .... от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .... к Пинекеру .... оставить без удовлетворения в полном объеме
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, отмене государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1015 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 1/2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что <ФИО> ввела его заблуждение, в результате завладела его имуществом. Подписывая бумаги он полагал, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что оспариваемый истцом договор дарения подписан истцом собственноручно, сторонами согласованы все существенные условия договора, четко выражены его предмет и воля сторон, а также с учетом того, что в материалах дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности
