Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств, которые должник не оплатил за потребленные коммунальные и жилищные услуги. Здесь рассматриваются дела о взыскании за различные виды ресурсов, включая отопление, водоснабжение, водоотведение и обслуживание жилого фонда.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что истец и ответчик
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истец и ответчик совместно осуществляли предпринимательскую деятельность по оказанию ателье услуг, истец в качестве самозанятого, ответчик – индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежную сумму в размере 200 000 рублей – основной долг по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами, указанные
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча (<дата> года рождения, место рождения <адрес> №<номер>) – удовлетворить в части
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной расписки
Вводная часть
Истец обратился в Арсеньевский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> в обоснование указав, что 19.06.2022, ответчик, в счет будущей выплаты ему невыплаченной заработной платы написал расписку о том, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил встречное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа - расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что 06 июня 2022 г. заключил с <ФИО> договор займа, согласно которому передал денежные средства в размере 250 000 руб. на срок до 06 июля 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06 июня
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не представил в суд доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату суммы долга, суд приходит к обоснованному выводу о взыскании в соответствии со статьей 810 ГК РФ с него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке, процентов, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании расписки недействительной, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет долга по расписке от 19.02.2021 года в размере 300 000 руб., процентов по договору займа в размере 5 424 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных требований возражал. В судебное заседание представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик получила от истца денежные средства в размере 140 000 руб. сроком до <дата>, о чем составлена
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя <ФИО>, который требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 04» июня 2020 года <ФИО> занял <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, указав, что ответчик имеет перед истцом непогашенные обязательства в обшей сумме 1123014 руб., удостоверенные распиской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из искового заявления, <ФИО> взял у истца в долг денежные средства в сумме 747000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, мотивируя тем, что 28.07.2017 года <ФИО> получил денежные средства от <ФИО> в размере 1000000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, письменном объяснении по иску, и пояснил, что на дату возврата всей суммы долга между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом <ФИО> расписка от 28.07.2017 года содержит условия, позволяющие определить наличие между сторонами договора займа и его условия. Как следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт к <ФИО>, паспорт о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> долга по расписке в получении денежных средств от 28.07.2017 года в размере 203387 рублей, процентов
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, указывая в обоснование требований, что 27.07.2020 ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 363000 руб., сроком по 6.07.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.07.2020 ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 363000 руб., сроком по 6.07.2020, 13.10.2020 ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 632000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом норм вышеприведенного действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском, в обоснование указав, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, расчет платы за отопление за указанный истцом период возникновения задолженности осуществлялся исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, за горячее водоснабжение исходя из количества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском, в обоснование указав, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес>, в период с 01.06.2023
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании долга по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что должнику на праве собственности принадлежала квартира по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, в ? доле принадлежала <ФИО>, умершему <дата> Вторым долевым собственником (в размере ? доли)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчика <ФИО> С. по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Уфимские инженерные сети» ГО г. Уфа РБ к <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить за счет ответчика <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, расположенному по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 05 марта 2015 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21 февраля 2022 года № 99/2022/450997860
Мотивировочная часть
Руководствуясь названными нормами закона, суд приходит к выводу о взыскании в ответчика в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 декабря 2017 года по 31 января 2022 года в размере 105 849,20
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к <ФИО> о взыскании долга по оплате коммунальных услуг - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ответчик взял в долг у истца деньги в размере 130 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил в долг 130 000 руб. у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской <дата>, на сумму 1 200 000,00 руб., срок возврата займа до <дата>. В связи с неисполнением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что расписке написана ответчиком в присутствии свидетелей. Руководствуясь ст. ст. 167, 233 - 235 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Владими- ровичу о взыскании долга по расписке, судебных расходов, удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 195 601,56 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 178 рублей. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2017 года <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) написана расписка, по которой ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 1 195 601,56 рублей
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 14 178 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с <ФИО> долг по расписке в размере 87358,96 руб. ежемесячный платеж за декабрь 2024 года в размере 6600,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. просила уточненный в суде иск удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав доводы истца <ФИО>, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Настоящее дело передано для рассмотрения по подсудности из Химкинского городского суда <адрес>, на основании определения от <дата> (л.д.48-49). <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, доверив участие в деле представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматели <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что 30.12.2022 ответчик из кассы ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30.12.2022 <ФИО> в кассе ИП <ФИО> самовольно взял 78200 руб. 12.01.2023 <ФИО> собственноручно составил расписку в получении указанных денежных средств
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования иска ИП <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> ИО8 удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО>, была составлена расписка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> была составлена расписка в предоставлении истцом ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 144 000 рублей. Также
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что 14.07.2023 года истец передала <ФИО> денежные средства в размере 78 000 рублей. Ответчиком была
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 14.07.2023 года истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> денежные средства в размере 78 000 рублей. Ответчиком была составлена расписка, согласно которой последний обязуется
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в соответствии с положениями которых ответчиком не представлено доказательств выплаты долга полностью или частично, в связи с чем суд приходит к выводу, что сумма займа им не возвращена
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по расписке от 20.04.2019 г. в размере 1 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200 руб
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в последствие уточненным, в обоснование указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ответчику денежную сумму в общем размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала частично, а именно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, иисследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
