Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договора от <дата> расторгнутым, взыскании денежных средств в размере 85000 руб., неустойки в размере 85000 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела и доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представила, в порядке ст. 48 ГПК РФ доверила представление своих интересов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, от явки в суд ответчица уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строймаркет» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Строймаркет»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Строймаркет» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № строительного подряда, в соответствии с п.1.1 которого, подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, суд признает подлежащим удовлетворению требование истца о признании расторгнутым договора строительного подряда № от <дата>, заключенного
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "М-Ассистанс" о признании договора №», заключенный <дата> <ФИО> и ООО "М-АССИСТАНС" расторгнутым с <дата>, взыскании денежных средств по указанному договору
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено: Как установлено судом <ФИО> обязательства по оплате услуг в сумме 151 130 руб. исполнил
Мотивировочная часть
Ответчик не оспаривал в судебном заседании, что действие заключенного с истцом <дата> договора прекращено <дата>, в связи с чем суд полагает требования о признании договора №», заключенный <дата>..;
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
08.10.2022г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого <ФИО> должна была изготовить, доставить и осуществить монтаж корпусной мебели в срок до 27.10.2022г. (л.д.10-17)
Описательная часть
В судебном заседании 24.04.2023г. представлено уточненное исковое заявление о расторжении договора, взыскании предварительно оплаченных по договору денежных средств в размере 70.000 руб., неустойки в соответствии со ст.28
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не исполнила свои обязательства по договору от 08.10.2022г., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, внесенные по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ИНН: ) оплаченные по договору № от 08.10.2022г. денежные средства в размере 70.000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата денежных
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Институт здоровья зубов», в котором просит признать договор на оказание платных медицинских услуг от 05.04.2021 расторгнутым, взыскать с ответчика уплаченную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.04.2021 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание платных медицинских услуг № 4409, согласно п.2.3. договора срок оказания услуг, а также их объем и стоимость зависит от состояния
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер причиненных истцу страданий, фактические обстоятельства, при которых причинен моральный вред, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить размер компенсации
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Регион Туризм» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В этой связи истец просит признать расторгнутым с 15 мая 202 года договор № 4Л заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО> от 13.01.2021г.. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер причинённых истцам нравственных страданий. При таких обстоятельствах, поскольку истцы на основании закона были освобождены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) был заключен договор строительного подряда . В нарушение принятых на себя по договору обязательств
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» (далее - ООО «Ассист-А») о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Ответчик, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представителем ответчика представлены ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения на исковое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя правовую природу отношений, сложившихся между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что спорный Договор, по своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о расторжении договора оказания услуг удаленного доступа, взыскании денежных средств в размере 76 406,88 рублей, неустойки в размере 109 780 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала, обосновав доводами искового заявления. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» заключен договор об оказании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным взыскать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 18.08.2020 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 18.08.2020 между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцу были причинены определенные нравственные страдания в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору подряда, в связи с чем, полагает возможным определить размер компенсации морального вреда
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, 3-е лицо – <ФИО> по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рольф» о признании договора расторгнутым, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата> между нею (заказчик) и ООО
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать расторгнутым договор об оказании юридических услуг от <дата>, взыскать с ответчика уплаченную сумму по договору на оказание юридических услуг от <дата> в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность доказать соблюдение прав потребителя, возникших в рамках правоотношений по оказанию гражданину со стороны коммерческой организации юридических услуг, согласно закону возлагается именно на коммерческую
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «ГАРАНТ» и ООО «АВТОАССИСТ24» о признании договора об оказании услуг «Техническая помощь на дороге» расторгнутым, взыскании оплаченных по договору денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ... между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен договор потребительского кредита на сумму ., из них . на оплату стоимости автотранспортного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 309, 310, 314, 422, 432, 450.1, 779, 782, 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", разъяснениями, изложенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРАНТ» №) и ООО «АВТОАССИСТ24» № о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о признании договора оказания услуг, заключенного <дата>, расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 98 560
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 22 июля 2024 между ООО «ЭДЭКС» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) путем присоединения к публичной оферте в редакции от 22 апреля 2024, заключен договор оказания
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд, руководствуясь положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", условиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, покупатель) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, продавец) о признании договора купли-продажи фасадной панели, заключенный 06.09.2024г. между <ФИО> и ИП <ФИО> расторгнутым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ИвА. о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «ХАЙМ», мотивируя тем, что между сторонами заключен договор подряда, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить модульную каркасную конструкцию и установить её
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требование поддержал. Судом установлено, что 16.09.2021 между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем)
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309,310 ГК РФ, а также, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику «Центр гражданского права» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, просит признать договор № 21/05/820
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Судом установлено, что 21.05.2022 между ООО «Центр гражданского права» (исполнитель)
Мотивировочная часть
Давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, законодатель в пределах предоставленной ему компетенции и с целью определения специфических особенностей данного вида договоров, которые позволяли бы отграничить его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр гражданского права» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и АО «РОЛЬФ» был заключен договор купли-продажи № №. При заключении указанного Договора истцу были навязаны дополнительные
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, в лице поверенного АО «РОЛЬФ» обособленное подразделение «Юго-Восток» был заключен Договором № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сам договор был заключен <дата>, а <ФИО> изъявил желание расторгнуть договор <дата>, т.е. спустя 5 дней со дня его заключения. Анализируя изложенное, суд приходит
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается стороной ответчика, что <дата> между сторонами был заключен Договор аренды недвижимого имущества с правом выкупа № КП-РУ, согласно которому ответчик обязался в установленные договором
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не было выражено каким-либо образом намерение на осуществление работ в установленные договором сроки с учетом фактических обстоятельств дела, тем самым были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании расторгнутым договора, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО "АССИСТАНС 54" (далее - ответчик) о признании расторгнутым договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Описательная часть
В обосновании иска указано, что на основании кредитного договора купли-продажи № от <дата> заключенного с ООО «Абсолют Эксперт» истец приобретала автомобиль Toyota Ractis. Согласно условиям договора общая стоимость автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные нормы права, установленные обстоятельства, суд считает, что имеются правовые основания для отказа потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ассистанс 54» о признании расторгнутым договора, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ТС «Евро Дом», в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 14.02.2023 года между ООО ТС «Евро Дом» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключён договор купли-продажи по образцу № ВРН-К, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Признать расторгнутым договор купли-продажи по образцу № ВРН-К от 14.02.2023 года, заключённый между обществом сограниченной ответственностью Торговый Союз «Евро Дом» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» (далее - ООО «Профи Ассистанс»), в котором просил признать договор оказания услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 17 июня 2023 года между <ФИО> (покупатель) и ООО «Меркурий» (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля HYUNDAI Solaris, 2020 года выпуска, VIN №. Полная
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело приданной явке. Вместе с тем, каких-либо доказательств о том, что непериодическое издание было размещено в месте продажи либо внесено в каталог
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, компенсации неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО «Центр развития предпринимательства+», просит суд расторгнуть договор оказания образовательных услуг в рамках публичной оферты, заключенный между <ФИО> и Автономной некоммерческой организации
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июля 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор оказания образовательных услуг, в рамках которого ответчик обязуется оказать истцу образовательные услуги по программе дополнительного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец по своему усмотрению добровольно заключил договор об оказании услуг, ознакомился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства+» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, компенсации неустойки, штрафа
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между Заболотской <ФИО> и ООО «Романов Групп» был заключен договор на разработку дизайн-проекта и проведение отделочных работ
Описательная часть
В ходе разбирательства дела истец изменила исковые требования, увеличила их размер. Просит признать расторгнутым договор подряда (на разработку дизайн-проекта и проведение отделочных работ) от <дата>, заключенный между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Доводы представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Заболотской <ФИО> – удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС» о признании договора оказания услуг, заключенного 10 октября 2024 года расторгнутым с 23 января 2025 года, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила, что первые два месяца платежи по договору целевого займа были внесены ответчиком, в связи с чем, просила взыскать убытки
Мотивировочная часть
При наличии вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению. Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора расторгнутым, возврата денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к ООО «Соло» о признании договора расторгнутым, возврата денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Аушев С.А., в судебном заседании представил суду в порядке ст. 39 ГПК РФ уточненное исковое заявление в котором истица просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 150 000 руб
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика. На основании вышеизложенного, поскольку законодателем установлено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора
Резолютивная часть
Расторгнуть договор от 02.02.2023 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Соло»
