Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об отмене отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене отказа в совершении нотариального действия, мотивируя свои требования тем, что в производстве нотариуса адрес <ФИО> находится наследственное дело № 76/2016, открытое к имуществу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.01.2016 года умер <ФИО> Судом установлено, что оспариваемое постановление принято нотариусом с учетом информации о подаче <ФИО> заявления
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, руководствуясь ст. ст. 218, 1163 ГК РФ, ст.ст. 3, 310 ГПК РФ, Основами
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене отказа в совершении нотариального действия отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить отказ нотариуса <ФИО> от <дата> в совершении нотариального действия. Требования мотивированы следующим, <дата> <ФИО> обратился
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по доводам изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что нотариус в данном случае не отказывал в совершении нотариального действия, постановление об отказе в совершении нотариального действия не выносилось. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> <ФИО> об отмене отказа в совершении нотариального действия – оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об отмене отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, указав, что 08.01.2023 умерла П.Т.Е.., после её смерти открыто наследственное дело №22/2023, наследниками являются ее племянники - он и <ФИО> Ими унаследовано иное имущество П.Т.Е., однако
Описательная часть
С доводами нотариуса, изложенными в постановлении не согласен, в связи с чем просит признать незаконным и отменить отказ от 18.07.2023 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению от 02.08.2017 №
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, суд приходит к выводу об обоснованности его требований. Исходя из буквального толкования завещательного распоряжения, суд приходит к выводу, что завещательное распоряжение
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании действий нотариуса незаконными, признании завещания незаконным, недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании действий нотариуса <ФИО> при составлении завещания <ФИО> от 16 июня 2021 года незаконными, признании завещания <ФИО> от 16 июня 2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик, представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании действий нотариуса незаконными, признании незаконным, недействительным завещания, составленного от имени Б.Т.В
