Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие»» в его пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дала соответствующие объяснения
Мотивировочная часть
Между тем, как установлено выше, сумма страхового возмещения перечислена <ФИО> <дата>, то есть с нарушением установленного законом срока, в силу чего суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска в части
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного комбинированного страхования транспортного средства Mersedes Bens седан года, госномер № в подтверждение чего был
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, исследовав представленные доказательства в совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 23, 24, 26 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него в свою пользу штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного в добровольном порядке в размере 212500 рублей, финансовую санкцию в размере 10 250
Описательная часть
Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.12.2020 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mercedes-Benz, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Датой вступления решения в законную силу является истечение десяти рабочих дней с даты его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Бюджетное учреждение высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» (далее по тексту – Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Бюджетного учреждения высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании штрафа по уголовному делу, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к министерству финансов Российской Федерации, управлению Федерального казначейства по Ставропольскому краю о взыскании штрафа по уголовному делу, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 29.07.2019 <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 лет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства обращения в Отдел МВД России по Кочубеевскому району с заявлением о возврате вышеуказанных денежных средств истцом суду не представлены. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к министерству финансов Российской Федерации, министерству финансов по Ставропольскому краю, управлению Федерального казначейства по Ставропольскому краю о взыскании штрафа по уголовному делу
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании штрафа за нарушение сроков исполнения решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее - ООО СК «Гелиос») о взыскании штрафа за нарушение сроков исполнения решения финансового уполномоченного, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 18.06.2021, в судебном заседании требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца штраф за неисполнение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным нарушение прав истца со стороны ответчика, не исполнившего в добровольном порядке решение финансового уполномоченного № № от <дата>, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Лотоцкого <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании штрафа за нарушение сроков исполнения решения финансового уполномоченного удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки штрафа компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО "СЗ"Самолет-Лайково", просят, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу, в равных долях, в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между истцами и ответчиком был заключен Договор участия долевого строительства № № (л.д. 15-25)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки штрафа компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта за период с 10.01.2022г по 26.03.2022г в размере 202 422 руб. 82 коп., компенсации морального вреда 30 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.06.2019 года между истцом и ООО «Просторная долина» заключен Договор участия в долевом строительстве № ДДУ/ОБ1-01-13-114/3. Таким образом, судом установлено, что период просрочки
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ, учитывая незначительный срок неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки штрафа компенсации морального вреда - удовлетворить частично Взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки штрафа компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АО «СЗ «Пик-Регион», с учетом поданных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях расходы на восстановительный ремонт квартиры в размере 624 388,90 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Сторона 2), и АО «СЗ «Пик-Регион» (Сторона 1) был заключен договор мены, в соответствии с условиями которого стороны осуществляют обмен
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании неустойки штрафа компенсации морального вреда удовлетворить частично
Озерский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> и выступающий от его имени представитель по доверенности <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с МУП г/о Коломна «РЭУ» в счет возмещения ущерба 346 688 рублей; компенсацию морального вреда 10 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> зарегистрирован и проживает в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, д.Тарбушево, <адрес> «Ока»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. Суд считает, что при определении размера ущерба необходимо исходить из заключения эксперта
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
СРОО «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» (далее общество) обратилось в суд в защиту интересов <ФИО> и <ФИО> и, с учетом сделанного в ходе рассмотрения дела уточнения, просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании 06.12.2021 <ФИО> пояснил, что он был участником долевого строительства дома и первым собственником квартиры, в которой проживают истцы. В квартире он не проживал, но делал там ремонт. Во время
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Резолютивная часть
СРОО «Общество защиты прав потребителей «Потребитель», <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «МЭИ» (ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Россети Московский регион» (заказчик) и <ФИО> был заключен договор от <дата> № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «МЭИ» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 06.07.2021 между Министерством здравоохранения Иркутской области и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Описательная часть
Представитель ответчика Фот Д.Г. в судебном заседании требования не признал, согласно письменных возражений, указывает, что между ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России и <ФИО> никаких письменных обязательств не существует
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные договором о целевом обучении и заключению по окончанию учебы с ОГБУЗ «Усть-Илимская городская детская
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Иркутский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <дата> между ОГБУЗ «Усть-Илимская городская поликлиника № 2» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком после окончания обучения по целевому направлению не исполнены обязательства по заключению с ОГБУЗ «Усть-Илимская городская поликлиника № 2»
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Иркутский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании штрафа по причине неисполнения решения финансового уполномоченного в добровольном порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Анапский городской суд с требованиями о взыскании штрафа по причине неисполнения решения финансового уполномоченного в добровольном порядке. В обоснование иска указал, что решением финансового
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено доказательств того, что указанное решение от 07 ноября 2022 года №У-22-122777/5010-005 оспорено в установленном законом порядке или отменено. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено нарушение прав истца <ФИО> неправомерными действиями ответчика – АО СО «Талисман», в связи с чем с учетом фактических обстоятельств дела, степени вины причинителя
Резолютивная часть
Исковые требования Кузякина сс к АО СО «Талисман» о взыскании штрафа по причине неисполнения решения финансового уполномоченного в добровольном порядке – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании штрафа по причине неисполнения решения финансового уполномоченного в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к АО СО «Талисман» о взыскании штрафа по причине неисполнения решения финансового уполномоченного в добровольном порядке. В обоснование иска указывает, что <дата> решением Советского районного суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к АО СО «Талисман» о взыскании штрафа по причине неисполнения решения финансового уполномоченного в добровольном порядке – отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и возмещении судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился 03 февраля 2022 г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах», просит взыскать с указанного ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке решения финансового
Описательная часть
Поскольку граждане вправе вести свои дела в суде через представителей, исковые требования истца в судебном заседании поддержал его представитель, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что в результате дорожно-транспортного происшествия 10 августа 2017 г. автомобилю BMW 523, государственный регистрационный номер №
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда, упущенной выгоды, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, упущенной выгоды, штрафа. В обоснование иска указала, что <дата> она с коллегами арендовала гриль-дом, находящийся на территории ОРК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что <дата> она с коллегами отдыхала на территории ОРК «Райский
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав стороны и их представителей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании штрафа за нарушение договора о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Дальневосточный государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском к С.А.В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности И.В.И. суду пояснил, что иск частично признают, просит снизить размер штрафа. Судом установлено, что <ДАТА> между Министерством здравоохранения РС
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, на основании ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия представителей истца ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России, ответчика С.А.В., представителей третьих
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к С.А.В. о взыскании
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании штрафа и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» (далее по тексту ФГБОУ ВО «СГУПС») обратился в суд с исковыми требования к ответчику
Описательная часть
Судом установлено и сторонами данное обстоятельство также не оспаривается, что между истцом ФГБОУ ВО «СГУПС» и ответчиком <ФИО> каких-либо трудовых договоров не заключалось; согласно договора о целевом обучении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика и представителя ответчика. Сторонами не оспариваются и подтверждаются письменными
Резолютивная часть
Отказать Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании в свою пользу штраф
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику взыскании с последнего штрафа за неисполнение обязательств по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» Минздрава России к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решений финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> на основании ст.24 п.6 ФЗ от 04.06.2018г. №123-ФЗ обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решений финансового уполномоченного - 267174 руб. 50 коп., компенсации
Описательная часть
Ответчик САО «ВСК» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в суд не прибыл, ранее представил письменные возражения на иск. Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> () штраф в размере 267174 (двести шестьдесят семь тысяч сто семьдесят четыре) рубля 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя - 10000 (десять тысяч) рублей
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании штрафов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа по закону о финансовом уполномоченном в размере 125 850 рублей, штрафа по закону об ОСАГО, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, почтовых расходов в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности Й. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оснований для снижения штрафов суд не усматривает. Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные им нравственные
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> () 125 850 рублей штраф, 155 900 рублей штраф, 3000 рублей компенсацию морального вреда, 30 385 рублей судебные издержки
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал, указав, что наряду со штрафом, предусмотренным пунктом 3 статьи 16.1 Закона Об ОСАГО, подлежит взысканию и штраф
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании статьи 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего **** вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 2844РА, государственный регистрационный знак **, был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> штрафа, предусмотренного п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО. При таких обстоятельствах
