О признании незаконными действий по начислению взносов на капитальный ремонт
Эта категория охватывает споры, когда граждане или собственники недвижимости оспаривают законность и обоснованность решений управляющих компаний или органов местного самоуправления, касающихся взимания средств на капитальный ремонт. Суть спора — доказать, что начисления взносов были произведены с нарушением установленных норм, правил или законодательства.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий по начислению взносов за капитальный ремонт и обязании произвести перерасчет, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать незаконными действия ФКР Москвы по начислению взносов на капитальный ремонт в период с 01.01.2019г. по 30.04.2024г. в размере 13 137 руб. 92 коп.; обязать ФКР Москвы сделать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственниками машиноместа №275/276, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ , поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКР Москвы о признании незаконными действий по начислению взносов за капитальный ремонт и обязании произвести перерасчет, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными действий по начислению взносов на капитальный ремонт, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником квартиры № *** с июля 2019 года. 11 марта 2024 года на основании решения Тындинского районного суда с истца в пользу НО Фонд
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать незаконными действия НО Фонд капитального ремонта МКД Амурской области по начислению взносов за капитальный по квартире по адресу: *** период с 01 ноября 2014 года по 31
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» – <ФИО> просила в иске отказать по доводам письменного отзыва, согласно которому обязанность по уплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» о признании незаконными действий по начислению взносов на капитальный ремонт, возложении
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании действий по начислению взносов за капитальный ремонт незаконными, обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании действий по начислению взносов за капитальный ремонт незаконными, обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов по начислению взносов за капитальный ремонт в период с 1 ноября 2016 года по 28 февраля 2018 года в размере сумма
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца, в связи с чем, отказывает в удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании действий по начислению взносов за капитальный ремонт незаконными, обязании произвести перерасчет взносов
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилых помещений многоквартирного <адрес>. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Разрешая требование истцов о перерасчете задолженности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным по начислению взносов на капитальный ремонт, обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт, исключив задолженность
Вводная часть
Истец А.А.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя его тем, что он является ответственным квартиросъемщиком <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать незаконными действия Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов по начислению в сентябре 2021 года взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 10 363,36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что требование об оплате взносов за капитальный ремонт может быть выставлено только в пределах срока исковой давности за три предшествующих года. Суд, исследовав материалы дела, считает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска А.у А.В. к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании незаконным по начислению взносов на капитальный ремонт, обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт, исключив
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий по начислению взносов на капитальный ремонт, обязании произвести перерасчет начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании незаконными действий ответчика по начислению взносов на капитальный ремонт за нежилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности на основании договора о долевом участии в строительстве нежилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применения срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании незаконными действий по начислению взносов на капитальный ремонт за нежилое помещение, расположенное по адресу:
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий (бездействия), обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт, исключив сумму задолженности 35 029,01, а также возможные пени
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о признании незаконными действий по начислению на код плательщика 1446110655 долговых начислений на сумму сумма взносов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о признании незаконными действий (бездействия), обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт, исключив сумму
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действий по начислению взносов за капитальный ремонт и обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт, исключив задолженность
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что она является собственником <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>. В связи с тем, что от ответчика не приходили счета на оплату она обратилась с просьбой дать разъяснения и <дата>
Описательная часть
Истица также указывает, что в настоящее время ответчик лишен возможности реализовать судебный способ защиты своего права на взыскание задолженности по причине истечения срока исковой давности, однако она, истица по основаниям ст.12 абз. 3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, в отсутствие согласия истицы, о котором она указывает в своих требованиях в счет исполнения обязательств согласно п. 3 ст. 319.1 ГК РФ не могут быть отнесены те суммы, в отношении которых
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными действий по перерасчету начислений по взносам на капитальный ремонт, возложении обязанности исключить задолженность, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» по начислению перерасчета по взносам за капитальный ремонт в размере 2 022 рубля 96
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что начисление истцу взносов на капитальный ремонт является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НО «Фонд капитального ремонта МКД Амурской области» о признании незаконными действий по перерасчету начислений по взносам на капитальный ремонт, возложении обязанности исключить задолженность, взыскании
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий незаконными, списании задолженности взносов на капитальный ремонт, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в Ханты-Мансийский районный суд с требованиями к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании действий незаконными, списании задолженности взносов на капитальный ремонт
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права истцов, предоставляя им платежные документы, содержащие недостоверную информацию о задолженности истцов в нарушение положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИДС №), <ФИО> к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий незаконными, списании задолженности взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Ханты-Мансийский районный суд с требованиями к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании действий незаконными, списании задолженности взносов на капитальный ремонт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании указал, что неоднократно обращался к ответчику и бывшему собственнику, который указал, что сроки исковой давности по прошлым платежам прошли и не могут быть взысканы. С момента
Мотивировочная часть
Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права истцов, в том части, по задолженности об отказе которой принято судебное решение, предоставляя им платежные документы, содержащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными действий по начислению задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, возложении обязанности по исключению задолженности по оплате взносов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области с исковым заявлением о признании незаконными действий по начислению задолженности по уплате взносов на капитальный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области по начислению взносов за капитальный ремонт в период с 01 июня
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку при рассмотрении настоящего дела требования о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области о признании незаконными действий по начислению задолженности по уплате взносов
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным начислений взносов за капитальный ремонт по лицевому счету, возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее – НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области», фонд) о признании
Описательная часть
Ответчик НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области», извещенный надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о признании незаконными действий ответчика по начислению платы на капитальный ремонт по лицевому счету за период с <Дата> по <Дата>, возложении на ответчика обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о признании незаконным начислений взносов за капитальный ремонт по лицевому счету, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании действий по начислению незаконными, возложении обязанности отменить начисления за капитальный ремонт
Вводная часть
26.04.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Служба правовых отношений», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, уточнила, что в просительной части иска содержится описка в части указания адреса квартиры, правильным является адрес: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд не находит оснований для их удовлетворения в заявленной истцом формулировке, поскольку Муниципальное казённое учреждение «Служба правовых отношений» не производит начисление взносов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Служба правовых отношений», Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес> о признании
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий по начислению взносов за капительный ремонт, обязании произвести перерасчет задолженности за капитальный ремонт и аннулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" (далее - НКО "Нижегородский фонд ремонта
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Отражение данной задолженности на лицевом счёте, открытом для начисления платы за капитальный ремонт, а также включение данной задолженности в платежные документы, создаёт угрозу нарушения прав истца вследствие того, что она лишается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" о признании незаконными действий по начислению
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными действий по начислению взносов за капитальный ремонт, возложении обязанности произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт, исключить задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области (далее – Фонд капитального ремонта, Фонд)
Описательная часть
На основании изложенного истец, с учетом принятых судом уточнений исковых требований, просит суд признать незаконными действия Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области
Мотивировочная часть
От представителя Фонда капитального ремонта поступили письменные возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми сторона ответчика считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, указывает, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области о признании незаконными действий по начислению взносов за капитальный ремонт, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконными действий по начислению пени, перерасчете пени и взносов на капитальный ремонт, исключении из лицевого счет задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» о признании незаконными действий по начислению пени, перерасчете пени и взносов на капитальный ремонт
Описательная часть
Как следует из материалов дела, НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» обращалось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по взносам на капитальный ремонт за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований об исключении из лицевого счета истца сведений о задолженности, а также о признании незаконными действий ответчика
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» о признании незаконными действий по начислению пени за период с апреля 2023 по январь 2025, перерасчете пени и взносов
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными действий по начислению взносов на капитальный ремонт, возложении обязанности по перерасчету, исключению из лицевого счета сведений о задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, подписанным представителем <ФИО>, к НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта», о признании незаконными действий по начислению взносов на капитальный ремонт, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца. Выслушав представителей истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к некоммерческой организации «Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» о признании незаконными действий по начислению взносов на капитальный
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действий по начислению взносов на капитальный ремонт незаконными, перерасчете задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта Тульской области о признании действий по начислению взносов на капитальный ремонт незаконными, перерасчете задолженности по уплате е взносов на капитальный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить, просил применить срок исковой давности. Представитель ответчика Фонд капитального ремонта Тульской области по доверенности
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявишихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду капитального ремонта Тульской области о признании действий по начислению взносов на капитальный ремонт незаконными, перерасчете задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт –
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными действия по включению в лицевой счет задолженности, обязании произвести перерасчет по оплате взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что она является собственником помещения по адресу: <адрес>. Ответчик обратился в Сургутский городской суд о взыскании с нее задолженности по взносам
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщил, представил возражения на иск, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права истца, так как информация, содержащаяся на лицевом счете плательщика, является основанием для формирования платежных документов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании незаконными действия по включению в лицевой счет задолженности, обязании произвести перерасчет по оплате взносов на капитальный ремонт –
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании действий по начислению взносов за капитальный ремонт незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет вносов на капитальный ремонт
Вводная часть
03 февраля 2023 года <ФИО> обратилась с данным исковым заявлением в Анивский районный суд в котором указала, что является собственником <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>. С 13 октября 2022 года истцу впервые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» от 12 сентября 2014 года № определено формирование фонда капитального ремонта в отношении
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт не прекращается в связи с отсутствием платежных документов, а также что неуплата взносов на капитальный ремонт нарушает интересы иных собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» о признании действий по начислению взносов за капитальный ремонт незаконными, возложении
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, о признании задолженности отсутствующей, об обязании производства перерасчета по внесению взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МосОблЕИРЦ» признании действий по начислению задолженности в сумме 8168 рублей 64 копейки по оплате взносов на капитальный ремонт в отношении жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований. Исходя из изложенного, на основании ст.ст.210, 292, 544, 1005 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МосОблЕИРЦ» о признании действий по начислению задолженности в сумме 8168 рублей 64 копейки по оплате взносов на капитальный ремонт в отношении жилого помещения, расположенного по <адрес>
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным требований о взыскании начисленного долга и пени по оплате взносов на капитальный ремонт, возложении обязанности произвести перерасчет платы взносов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» о признании незаконным требований о взыскании начисленного долга и пени по оплате взносов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств незаконности начисленной задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» о признании незаконным требований о взыскании начисленного долга и пени по оплате взносов
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия по начислению взносов за капитальный ремонт в период, обязании осуществить перерасчет взносов на капитальный ремонт, исключив задолженность
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать незаконными действия ФКР Москвы по начислению взносов за капитальный ремонт в период с 2015 по 2016 год в размере сумма; обязать ФКР Москвы произвести
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> с 30.11.2016 года являются собственниками жилого помещения (по ½ доли), расположенного в многоквартирном доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отсутствие согласия истца в счёт исполнения данных обязательств согласно п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия по начислению взносов за капитальный ремонт в период, обязании осуществить перерасчет взносов на капитальный ремонт, исключив задолженность
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать незаконными действия ФКР Москвы по начислению взносов за капитальный ремонт в период с 2015 по 2016 год в размере сумма; обязать ФКР Москвы произвести
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> с 30.11.2016 года являются собственниками жилого помещения (по ½ доли), расположенного в многоквартирном доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отсутствие согласия истца в счёт исполнения данных обязательств согласно п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
