О взыскании процентов

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18276–18300 из 19694 (в рубрике: 19694)
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом изменения размера исковых требований и изменения основания иска о взыскании неосновательного обогащения в размере за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 468 535 рублей 50
Описательная часть
Ответчик исковые требования не признал в возражениях на исковое заявление указав, что какого-либо ограничения в пользовании автомобилем марки ХОВО ZZ5407GJBS3267C ответчику истцом не чинились, истец требует денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик исковые требования не признал в возражениях на исковое заявление указав, что какого-либо ограничения в пользовании автомобилем марки ХОВО ZZ5407GJBS3267C ответчику истцом не чинились, истец требует денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО ТК «Авто Гранд» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> по трудовому договору был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ТК «Авто Гранд» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 26), требования поддержал, пояснил, что заявлены требования о возмещении убытков, являющихся
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Суд приходит к выводу, что доводы истца о размере упущенной выгоды носит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Авто Гранд», №, к <ФИО>, № №, о взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать пени за период с <дата> по <дата> в размере 7 179 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 444 рубля 29
Описательная часть
Истец представитель МУП «СЕЗ» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что <дата> ответчиком погашена задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик своевременно не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги погашена ответчиком после подачи иска в суд, по суд считает требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МУП «СЕЗ» пени за период с <дата> по <дата> в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 444 рубля 29 копеек, почтовые расходы в размере 240 рублей 04 копейки
Гражданское Отклонено

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском кнаследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 14.01.2019 года между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, между тем ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО>, Легкой О.Ю., <ФИО>, ООО СК «Мегарусс-Д» о взыскании процентов по кредитному договору №53-00-153858-ДПКНО от 14.01.2019 года, судебных
Гражданское  

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, неустойки. В обоснование иска указал, что 4 мая 2022 между МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2022 между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №Z600800799002 на сумму 43900руб. под 208,178% годовых на срок 365 дней, подписанный ответчиком
Мотивировочная часть
Судом установлено, что договор займа подписан клиентом простой электронной подписью, в документе указаны <ФИО> клиента, заключившего договор, дата подписания, номер телефона клиента, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) задолженность по договору займа №Z600800799002 от 4 мая 2022 в размере 91752 (девяносто одна тысяча семьсот пятьдесят два)
Гражданское  

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении убытков, взыскании процентов по договору и возмещении убытков

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от <дата>. ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Требование о взыскании убытков также удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований. Так, истец, заявляя данное требование, не представил суду каких-либо сведений о том, в чем заключаются убытки, об их
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за нарушение сроков выплаты денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты денежных средств. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. Полагал, что основания для применения положений статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации отсутствуют
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске. Конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Возвращение почтовой корреспонденции, направленной по правильному почтовому адресу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты денежных средств отказать
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неосновательного обогащения

Вводная часть
Осман М.А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неосновательного обогащения. В обоснование иска, с учётом уточнения исковых требований, указано, что 5 марта 2021 г
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 5 марта 2021 г. между Османом М.А.А. и <ФИО> заключён договор займа путём составления расписки, согласно которой <ФИО> получил от Османа М.А.А. денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Абешера к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом, понесенных по делу расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика по договору № от <дата> сумму проценты за пользование займом в сумме 84 700 рублей за период с <дата> по <дата>, 2 741 рубль расходы
Описательная часть
Ранее в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о кабальном размере процентов по договору, суд приходит к следующим выводам. Определяя сумму процентов за пользование займом, подлежащую взысканию с ответчика суд с учетом вышеназванных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, в обоснование заявленных исковых требований указав, что истец обращался в судебный участок № 1 по Учалинскому району и г. Учалы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что кредитными денежными средствами ответчик пользовался до <дата>, кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании процентов»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задатка в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “СТЭП” о возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задатка в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “СТЭП” о возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “СТЭП” о возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “СТЭП” о возврате суммы задатка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. Требования с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, поддержал доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт внесения <ФИО> денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору У от 06.04.2018 года, являющемуся общим долгом супругов, поскольку был взят на приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выплате мораторных процентов

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу кредитора <ФИО> мораторные проценты в размере 97 655,23 руб. на сумму требований кредитора <ФИО>
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что Определением Арбитражного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования иска <ФИО> о выплате мораторных процентов подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выплате мораторных процентов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда

Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 6200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в мессенджере «Телеграмм» имеется площадка под названием
Мотивировочная часть
Суд не находит установленным в судебном заседании, что ответчик <ФИО> совершил какие либо действия, нарушающие личные неимущественные права истицы либо посягающие на принадлежащие ей нематериальные блага. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Ворошиловского района г. Волгограда, заявленного в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по неисполненным обязательствам, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств по неисполненным обязательствам, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность доводов искового заявления, изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по неисполненным обязательствам, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с К.В.А. в свою пользу сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями Договора кредитной карты № S_LN_3000_243150 от 19.09.2011 года за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.09.2011 между кредитором ЗАО «Связной Банк» и заемщиком К.В.А. на основании акцептованного банком заявления заемщика заключен договор кредитной карты, согласно которому Банк предоставил
Мотивировочная часть
С учётом изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к К.В.А. о взыскании процентов по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить частично
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование, штрафных санкций

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по займам 692 760,00 руб., 133 398, 11 руб. в качестве процентов
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что между сторонами были заключены договоры займа: Указанные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами – расписками, в установленные сроки денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> денежные средства в размере 692 760,00 руб. – основной долг, 133 398, 11 руб. проценты за пользование займами за период с 18.05.2023 по 28.10.2024, 139515, 87 руб. - неустойку за просрочку
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств

Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 26 апреля 2019 года в размере 69077,32 руб., проценты в порядке ст. 395
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела установлено, что 15
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просит рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежащим образом извещалась о времени и месте
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с расчетом процентов за период с 17.05.2019 по 26.04.2024 в размере 31 028, 57 руб. (л.д.10), поскольку истцом не учтены периоды введенных в спорный период мораториев на начисление штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, неосновательного обогащения, процентов

Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неосновательного обогащения, процентов ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, не возражала о рассмотрении дела в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и отсутствием возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате услуг представителя, а также расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что <дата> между Банк «Траст» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит под годовых. Согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк «Траст» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит под годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк «Траст» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит под годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате услуг представителя, а также расходов по оплате государственной пошлины отказать
Гражданское  

Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 г. по 20
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, обозрев материалы истребованного из судебного участка
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», идентификационный номер налогоплательщика 7702814010, проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 24 июня 2012 года

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 732 из 788 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.