К делу номер

УИД 23RS0номер-93

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 27 марта 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Судьи Чехутской Н.П.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о выплате мораторных процентов,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ФИО4 в пользу кредитора ФИО3 мораторные проценты в размере 97 655,23 руб. на сумму требований кредитора ФИО3, установленные в Определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Обосновывая свои требования, ФИО3 ссылается на то, что Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № А32-1 1441/2019 48/603 в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2. Решением Арбитражного суда <адрес> гражданка ФИО4 признается несостоятельным (банкротом), в отношении нее ведена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 введена процедура реализации имущества. Финансовый управляющий ФИО2 Арбитражным судом <адрес> от 3ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение: Производство по делу о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом) прекращено. Постановлением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ суд определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-11441/2019 оставил без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. При прекращении банкротного дела по основанию, предусмотренному абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения всех включенных в реестр требований должником в ходе наблюдения или третьим лицом в ходе любой процедуры банкротства в порядке ст. 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд

определил:

Включить требования ФИО3 в размере 692 012 руб. 66 коп. неисполненных обязательств, отдельно 23 159 руб. штрафных санкций, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 Итого 715 171,7 руб. В период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения. В соответствии со ст. 95 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проведён расчёт мораторных процентов на сумму требований кредитора.

ФИО3 просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования иска ФИО3 о выплате мораторных процентов подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

Судом установлено, что Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № А32-11441/2019 48/603 в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Решением Арбитражного суда <адрес> гражданка ФИО4 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее ведена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 введена процедура реализации имущества. Финансовый управляющий ФИО2

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено на основании абз. 7 и. 1 ст. 57 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Л» 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», удовлетворены все требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Постановлением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-11441/2019 оставлено без изменения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о выплате мораторных процентов, просил взыскать с ответчика проценты в размере 97 655,23 руб. на сумму требований кредитора ФИО3, установленные в определении Арбитражного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по исковому заявлению ФИО3 о взыскании мораторных процентов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

При новом рассмотрении дела судом установлено следующее.

Согласно пункту 2 статьи 57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пункт 2 статьи 95 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает мораторий, то есть запрет на начисление неустойки (штрафы, пени) и иных финансовых санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей (абзац 3 пункт 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.

По разъяснениям пункта 9 в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

Вышеназванные положения Закона о банкротстве и разъяснения порядка их применения не ставят возможность выплаты мораторных процентов в зависимость от наличия либо отсутствия в определенный момент денежных средств у должника для их уплаты.

Арбитражный суд <адрес> в рамках дела о банкротстве № А32-11441 /2019-48/60-Б не установил, с учетом обстоятельств дела, правовых оснований, для предусмотренных абзацем 5 пункта 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве начисления и уплаты мораторных процентов, однако, при этом указал, что кредиторы вправе взыскать с должника данные проценты в общеисковом порядке, вне рамок дела о банкротстве.

Поскольку процедура банкротства завершена, возможность рассмотрения иных обоснованных споров в рамках дела о банкротстве отсутствует.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ номер-ЭС17-2162 указал, что главой X Закона № 127-ФЗ предусмотрено, что мораторий наступает непосредственно после введения первой процедуры - реструктуризации (абз. 4 п. 2 ст. 213.11 Закона № 127-ФЗ). При этом положения о начислении мораторных процентов содержатся только в норме о последствиях утверждения плана реструктуризации (п. 2 ст. 213.19 Закона № 127-ФЗ). Очевидно, что даты введения процедуры реструктуризации и утверждения соответствующего плана (либо отказа в его утверждении и введения следующей процедуры) не совпадают, разрыв между названными датами, как правило, составляет несколько месяцев (например, ст. 213.8. ст. 213.12 и ст. 213.17 Закона о банкротстве).

Поскольку в отношении требований кредитора действует мораторий, из-за которого он лишается права на договорные или законные санкции и проценты, то такой кредитор не может быть лишен специальных процентов (как правило, в пониженном размере), установленных на случай моратория законодательством о банкротстве. Иное бы приводило к тому, что кредитор при неизменности собственного статуса оказывался бы в разном положении в рамках одной процедуры реструктуризации в зависимости от того, утвержден план или нет, а для должника нахождение в процедуре реструктуризации без утвержденного плана становилось бы крайне выгодным, поскольку вовсе отсутствовали бы какие-либо негативные последствия от невозврата долга.

Таким образом, ВС РФ указал на необходимость исчисления мораторных процентов с момента введения процедуры реструктуризации при банкротстве гражданина.

Истцом в соответствии со ст. 95 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проведён расчёт мораторных процентов на сумму требований кредитора. Период начисления мораторных процентов, заявленных ко взысканию, охватывается периодом процедуры банкротства.

Таким образом, суд принимает расчет мораторных процентов и считает его арифметически правильным.

Поскольку судебным актом Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден план реструктуризации с условием о начислении процентов, который вступил в законную силу и имеет обязательный характер в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то само по себе завершение реструктуризации не исключает возможности начисления мораторных процентов, а также их взыскания в общеисковом порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные исковые требования о выплате мораторных процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о выплате мораторных процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу кредитора ФИО3 мораторные проценты в размере 97 655 рублей 23 копейки на сумму требований кредитора ФИО3, установленные в Определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд.

Судья Чехутская Н.П.

Копия верна

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Чехутская Н.П.