Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещалась своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу прежней регистрации места
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просила: взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
В связи с чем, что вступившее в законную силу 29 июня 2020 года решение суда от 20 декабря 2019 года ответчиком не исполнено, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просроченным платежам и неустойке
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование денежными средствами в сумме 222 881, 60 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 428 рублей, указывая, что решением Иволгинского
Описательная часть
Истец <ФИО> на суд не явился, был уведомлен надлежащим образом в времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направив в суд заявление, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просроченным платежам и неустойке удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании платы по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о возмещении исполненного солидарным должником обязательства по внесению платежей по кредитному договору. В обоснование иска указав, что истец и ответчик являются со заёмщиками по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что истец понес расходы на оказание юридической помощи, по подготовке, подаче в суд иска, представление и участия в судебном заседании в размере 15 000 рублей, что подтверждается договором на оказание
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными в размере 9 911 рублей 02 копейки. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки в виде процентов, за просрочку единовременной социальной выплаты в сумме 242 985 рублей 96 коп., возмещении убытка в размере 1 364 364 рублей, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Теучежский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>», Министерству строительства, транспорта, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства Республики Адыгея
Описательная часть
При рассмотрении встречного иска судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства, транспорта, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства Республики Адыгея, Министреству финансов Республики Адыгея удовлетворить частично
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и о возмещении убытков
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указывая, что 10.03.2012 ООО «ХКФБанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.03.2012 ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор использования карты с льготным периодом № Как следует из материалов дела и содержания договора
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и о возмещении убытков, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании почтовых расходов, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «УК «СпецСервисМСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 820 руб., расходы по госпошлине за подачу заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2 720
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, возмещении убытков и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к Л., просило взыскать убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора № от <дата>, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и Л. заключен кредитный договор № в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ, путем предоставления ответчиком в банк надлежащим образом оформленного и подписанного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление ООО «АФК» при указанной явке участников судебного процесса. Исследовав материалы дела, материалы дела №2-1630/2017, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, возмещении убытков и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САВ, мотивируя его следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум кредит энд Финаннс Банк» и САВ был заключен договор об использовании карты № на следующих условиях: лимит овердрафта – 50 000 рублей, ставка по кредиту – 34,9 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец на основании положений ст.ст. 395, 809 ГК РФ вправе требовать присуждения процентов. Расчет истца процентов, предъявленных ко взысканию в порядке статей 395 и 809 ГК РФ, САВ не оспаривался, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к САВ о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении убытков и судебных расходов – отказать полностью
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, возмещении убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указал, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от 17 августа 2012 года
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Оценив условия договора в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу, что договором уступки требования (цессии) от 18 сентября 2018 г. предусмотрено передача всех прав требования, вытекающих их заключенного договора, в том
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении убытков и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов и неустоек по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО КБ «Агропромкредит» обратился в суд с иском к Степ аню к Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 1499826,84 рублей, в том числе: про центы на просроченный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд отказать по основаниям изложенным в возражения, просила суд применить срок исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО КБ «Агропром кредит» к <ФИО> о взыскании процентов и неустоек по кредитному договору, отказать
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании по расписке, процентов за пользование кредитом, процентов за незаконное пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании с <ФИО> в пользу истца денежных средств: основной долг в размере 100000 рублей по заемному обязательству от <дата>, проценты, начисленные по правилам статьи 317.1
Описательная часть
Как следует из искового заявления, требования о взыскании суммы долга, процентов с ответчика основаны на положениях параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ. Как следует из материалов дела судом достоверно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика не противоречит нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. При оценке доказательств по делу суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа в сумме 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6842 рубля 47 коп., всего 306 842 рубля 47 коп., судебные расходы: по оплате
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа на основании расписок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа на основании расписок Свои требования мотивирует тем, что истец предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства, с учётом требований ст.ст.61
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа на основании расписок - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании долга по расписке, которые в соответствии со ст.39 ГПК РФ были им уточнены <дата> (лд.20, определение суда от <дата> – лд.27), <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> в долг денежные средства в сумме 970 000 рублей, о чем ответчик выдал истцу расписку, представленную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Факт передачи денежных средств истцом ответчику на условиях их возвратности, равно как и размер займа и поступления его
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной
Седельниковский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от 10.04.2013 г., процентов в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.04.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме на основании его заявления был заключен договор об использовании карты № с лимитом овердрафта 50000
Мотивировочная часть
В силу приведенных выше положений законодательства суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда по дату его
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов и пеней по неисполненному денежному обязательству
Вводная часть
ООО ПКО «Долговой консультант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 26 февраля 2008 года между АО «Банк Возрождение» и <ФИО>, <ФИО> был заключён кредитный договор , согласно которому Заемщикам был предоставлен кредит в сумме 1 556 000 рублей 00 копеек, сроком
Мотивировочная часть
На основании ст. 117, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о рассмотрении дела и, учитывая, что он не сообщил об уважительных причинах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговой консультант» к <ФИО> о взыскании процентов и пеней по неисполненному денежному обязательству – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что истцом исполнительный лист предъявлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 509 рублей 99 копеек подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2022г. по 13.05.2025г. в размере 136166 руб. 93 коп., расходов по оплате госпошлины 5085 руб., расходов на оказание
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от 19.01.2017г. в пользу истца с ответчика была взыскана денежная сумма 528300 руб. состоящая из долга
Мотивировочная часть
Разрешая требования по существу, учитывая указанное выше, суд считает необходимым их частично удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму остатка
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18.10.2021 постановлено: исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 509 рублей 99 копеек подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании указав, решением Пушкинского городского суда МО от <дата>. по делу № исковые требования ООО ПИР Банк
Описательная часть
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2021 года по 16.03.2022 года в размере сумма, а также сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123 426 рублей 31 копейку
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что удержания по исполнительному листу производятся с пенсии
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с учетом положений ФЗ от 08.03.2015 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, процентов на сумму долга за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Агентство финансового контроля» в лице представителя С.Т.Е., действующей на основании доверенности № СИ-22-А от <дата> (далее – истец, ООО «АФК»), обратилось в Кривошеинский районный суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор кредита/займа № (л.д. 11-15). Указанные обстоятельства установлены решением Кривошеинского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая требования ООО "АФК" о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере № 08 коп.; за период с <дата> по <дата> в размере № 67 коп., суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к К.С.А. о взыскании процентов удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы по договору, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Октива» о взыскании суммы по договору, процентов, мотивируя свои требования тем, что 01 октября 2021 г. между ИП <ФИО> (Поставщик) и ООО «ОКТИВА» (Покупатель) заключен договор поставки №
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица в судебном заседании пояснил, что расхождение в размерах основного долга, заявленных им, и ответчиком, обусловлено наличием неподписанной ответчиком накладной № от 28.12.2021 на сумму 3 650
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и третьего лица, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Октива» в пользу <ФИО> задолженность по договору поставки в сумме 462 692рубля 30 копеек, проценты за пользование денежными средствами в сумме 15 729рублей 66 копеек, расходы по госпошлине в сумме 7 984рубля 22 копейки
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование займом, неустоек, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Иного расчета, как и доказательств неверного исчисления задолженности, отсутствия задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание размер основного долга
Резолютивная часть
Иск Морского СВ к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустоек, судебных расходов, - удовлетворить частично
