Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что она передала ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, указав, что она в 2013 году предоставила супруге своего сына денежные средства в заем для приобретения квартиры. Денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что подлинник собственноручно написанной расписки о получении денежных средств находится у истца и передан в материалы дела, а также принимая во внимание буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, в отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка Карельской АССР, зарегистрирована: <адрес>, № .....) в пользу <ФИО> (№ .....) денежные средства по расписке от <дата> в размере 600 000 рублей 00 копеек
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> <ФИО>, взял у <ФИО> в долг 660 000 руб, обязался возвратить долг в размере 660 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Родинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указал, что 11.05.2024 между <ФИО> (займодавец)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2024 между <ФИО> (займодавец) <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передал, а заемщик принял и обязался вернуть денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> свою обязанность по возврату суммы займа в срок не исполнил. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> он передал ответчику денежные средства в сумме 70 000 рублей в срок до <дата>, что подтверждается распиской, а также чеком
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования уточнил и просил взыскать с ответчика долг по расписке в сумме 70000 руб., денежные средства в размере 123600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт заключения вышеназванного договора установлен. Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, факт погашения задолженности, суду не представлено. Поскольку
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 16.01.2020 он передал <ФИО> денежные средства в сумме 2 500 000 рублей на срок до 01.08.2020 г., что подтверждается распиской в получении денежных средств, написанной
Описательная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возврате суммы долга в размере 2 500 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Чижу Р.А. о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности в размере 2 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.; процентов по договору займа в размере 807 698 (восемьсот семь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа между физическими лицами, согласно п. 1.1 которого заимодавец – <ФИО> передает заемщику – Чижу Р.А. денежные средства в размере 2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о взыскании основного долга по договору займа в размере 2 500 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Чижу Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы неоплаченных процентов, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Ряжский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 155 ГПК Российской Федерации). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика сумм
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неоплаченных процентов, неустойки по кредитному договору, удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Голиаф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности процентов за пользование кредитом в размере 189923,07 руб., начисленную за период с 03.07.2015 по 22.08.2018, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2013 <ФИО> и Газпромбанк (АО) заключили кредитный договор о предоставлении кредита срок по 21.01.2018 на потребительские цели в сумме 650 000 рублей под 16% годовых. В связи с переходом прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. На основании изложенного суд приходит к выводу, что при обращении в суд с настоящим иском истцом пропущен предусмотренный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Голиаф» к <ФИО> (паспорт гражданина РФ № о взыскании задолженности процентов за пользование кредитом от 05.02.2013 за период с 03.07.2015 по 22.08.2018 в размере 189 923,07 руб., а также
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и судебных расходов. В обоснование иска указано, что *** между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор на выдачу
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено, что *** между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор на выдачу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился с требованиями о взыскании задолженности по процентам к ответчику только ***, соответственно срок исковой давности истек. В свою очередь, вынесение судебного приказа мировым судьей объективно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и судебных расходов оставить без удовлетворения в связи с истечением срока давности
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить сроки исковой давности. Судом установлено, что согласно анкете-заявлению на выпуск карты и ввод в действие тарифов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности о взыскании процентов за пользование кредитом до фактического
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и судебных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя их тем, что в производстве Люберецкого городского суда Московской области находилось гражданское дело № о взыскании суммы займа и процентов по иску А.А.Г. к З.А.Н
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы процентов по кредитному договору, а также неустоек. В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Сетелем-Банк» (далее – банк)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением суда от 25.07.2019 исковые требования ООО «Сетелем Банк» были удовлетворены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов по кредитному договору, неустойки – оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к операционному офису Башкирского регионального филиала акционерного общество «Россельхозбанк» о взыскании суммы, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что Банк никаким образом не нарушил права <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к операционному офису Башкирского регионального филиала акционерного общество «Россельхозбанк» о взыскании суммы, процентов, компенсации морального вреда отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, процентов, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 31.05.2023 года между истцом и ответчиком был заключен предварительный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала поддержав доводы изложенные в исковом заявлении, пояснив, что до окончания срока действия предварительного договора купли продажи ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд считает, что с ответчика следует взыскать с пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>(<дата> г.рождения паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата>. рождения, паспорт №) суммы в размере 50 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 964рубля 38 копеек, расходы
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании о процентов за пользование заёмными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 260 330 рублей, пени за просрочку платежа
Описательная часть
Как предусмотрено ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Действительно, из текста вышеуказанного решения следует, что задолженность по договору займа рассчитана по состоянию на <дата> (л.д. 20). Вместе с тем, суд обращает внимание, что определением от <дата> судом была
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства и неустойки, предусмотренной п.21 ст.12 ФЗ №40-ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании
Вводная часть
<ФИО>-Русланович обратился в суд с иском к <ФИО> и Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА), о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства и взыскании неустойки за просрочку исполнения обязанности
Описательная часть
Как установлено судом, истецФИО1М-Р. является собственником транспортного средства Ауди А6 2.4 государственный регистрационный знак , что подтверждается, паспортом транспортного средства <адрес> и договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Руслановича к <ФИО>, и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства и неустойки, предусмотренной п.21 ст.12 ФЗ №40-ФЗ от <дата> № 40-ФЗ
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа и поручительства
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее КПК «Доверие») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>), <ФИО> (далее <ФИО>) о взыскании солидарно суммы процентов по договору займа и неустойки, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку, С учетом изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая период неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в январе 2022 года <ФИО>, предложил помощь в приобретении строительных материалов, для чего ему были переданы денежные средства в сумме 2 305 000 рублей. Однако
Описательная часть
В судебном заседании, материалами дела установлено, что 05.10.2022 года <ФИО> оформлена расписка, удостоверяющая получения от <ФИО> в долг денежной суммы в размере 2 305 000 рублей, которую должен был вернуть в срок
Мотивировочная часть
Анализируя представленную в материалы дела расписку, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому ответчиком в долг была получена денежная сумма в размере 2 305 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по займу и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> о в лице финансового управляющего обратился в суд с иском с учетом его уточнения с требованием о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> о <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца – финансовый управляющий, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края от Дата № ... <ФИО> о Нариман
Мотивировочная часть
Вопреки доводам стороны истца суд приходит к выводу о том, что право истца на возмещение убытков возникло на основании судебного акта, которым признан недействительным договоров купли - продажи имущества от Дата - транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> ... <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НСК-Интерн» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указывает, что 17.03.2018 <ФИО> были переданы в долг по договору займа № б/н денежные средства
Описательная часть
Представители ответчика ООО «НСК-Интерн» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований с учетом частичного прекращения производства по делу. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше требований к форме и содержанию договора займа, а также на основании ст. 432 ГК РФ, предусматривающей, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НСК-Интерн» о взыскании суммы по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, процентов за неправомерное удержание денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив «Панаевский»(далее СПОК «Панаевский») обратился в суд с иском к <ФИО>,<ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное удержание денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец, будучи извещенным надлежащим образом, участия не принимал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Как установлено судом первой и следует из материалов дела, 15.04.2021 года
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обстоятельства нарушения ответчиком сроков поставки установлены, суд приходит к выводу, что данное нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Панаевский» уплаченные по договору денежные средства в размере 1 112 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитного договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО КБ
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также возражала о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитного договору, судебных расходов, отказать в связи с пропуском срока
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами»
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к Мирошиной (до брака <ФИО>) Татьяне Александровне о взыскании процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что 31.12.2013 между АО КБ «РУБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2013 между АО КБ «РУБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 44123,20 рублей под 35 % годовых, сроком до 31.12.2016 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от 31.12.2013 года заключенному между АО КБ «РУБанк» и <ФИО>, по ставке 35 % годовых за несвоевременную оплату
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами»
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> между АО КБ «РУБанк» и <ФИО> (до брака <ФИО>) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО КБ «РУБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 94000 рублей под 29 % годовых, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности суд полагает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует закону, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
