Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
Из сути исковых требований следует, что 28.10.2013 г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор , согласно которого кредитор предоставил денежные средства в сумме 164000 руб., на срок с 28.10.2013 г. по 28.10.2018 г
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании пояснила, что действительно долг остался частично не исполненным. Просит суд отказать в полном объёме, по сроку давности. Судом установлено, что 28.10.2013 г. между АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Решение суда оспорено
Резолютивная часть
1. Взыскать в пользу ООО ПКО «СААБ» ИНН ОГРН с <ФИО>, , проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 28.12.2022 г. по 04.08.2025 г. в размере 26126,80 руб., а так же судебные расходы по оплате
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование иска указывает, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся сторон. Согласно представленному расчету ООО ПКО «АФК» процентов в порядке ст. 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании процентов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между адрес и <ФИО> был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между адрес и <ФИО> был
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адрес о взыскании процентов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 395 ГК РФ, обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Гимназия <ФИО>» о взыскании процентов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что проценты подлежат взысканию лишь с даты вступления в законную силу решения суда, а именно с 25.06.2025 года. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Гимназия <ФИО>» о взыскании процентов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 08.12.2016 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор кредита/займа № №. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № №, на основании которого банк предоставил ответчику сумму займа в размере 32 361,06 рублей, сроком на 12
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> по делу № вынесено определение, которым постановлено: Оснований сомневаться в правильности данного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов. Требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ..... от ...... АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ»
Описательная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов, - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» первоначально обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов. Исковые требования мотивированы тем, что ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №. Истцом заявлено требование о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> с ООО МФК «ОТП Финанс» кредитного договора (займа) не заключала, то есть не брала на себя каких-либо кредитных обязательств
Резолютивная часть
В исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов, удовлетворить в части
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском, указанным выше, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134473,20 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2015 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
С учетом извещения ответчика, а также в целях соблюдения его прав на доступ к правосудию, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая продолжительность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Владимирское правовое агентство» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 ноября 2016 года по 3 декабря 2024 года в размере 134473 руб
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просит взыскать с ответчика проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено: Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил, своего расчета не представил. Доказательств
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу истцов истек <дата>. Так как денежные средства в установленный срок Администрацией истцу не выплачены, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края за счет казны в пользу <ФИО> , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 325792 (триста двадцать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ООО УК «ОРИОН» в обоснование указав что, истцу на праве собственности, принадлежит жилое помещение (квартира) № <адрес>. 08.06.2023 г. в результате выпадения атмосферных осадков произошло
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд установив, что взысканная решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Орион» о взыскании процентов удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском в обоснование указав что, вступившим в законную силу приговором Фрунзенского районногосуад от 20.08.204года <ФИО> признан виновным в совершении преступления предумсмотренного ч.3 ст.159 УК РФ
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд установив, что взысканная приговором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Эгемназар Уулу Мыктыбек о взыскании процентов в удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование исковых требований указав, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «СААБ» заключили договор уступки прав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор целевого займа № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 275 000 руб., со сроком
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов на основании ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с названным выше иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование, что судебным решением от 17.12.2020 в пользу ООО ПКО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору от 31.12.2014 №
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 3737,30 рублей; в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец ООО ПКО АФК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, ссылаясь на то, что 12 мая 2012 между ООО ХКФ Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор . 12 мая 2015 между ООО ХКФ Банк и ООО АФК был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено при рассмотрении дела, что 12 мая 2012 между ООО ХКФ Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Выслушав возражения ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает необходимым отметить, что данные проценты в порядке ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО АФК к <ФИО> о взыскании процентов - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от <дата> исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворены
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, как последствие неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила, с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 45), взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств должником ООО «Юникстрейд» в адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «РОЛЬФ» в лице филиала «Алтуфьево», ссылаясь на то, что 06.05.2023 года истец приобрел у ответчика АО «РОЛЬФ», Филиал «Алтуфьево» автомобиль марки марка автомобиля, VIN № VIN-код
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.05.2023 между <ФИО> (покупатель) и АО «РОЛЬФ» (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № ФРА/П-0025992, по условиям которого продавец передал
Мотивировочная часть
Поскольку при обнаружении недостатков товара истец воспользовался правом, предусмотренным ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» и заявил продавцу об отказе от исполнения договора, при этом, продавец уплаченные за товар денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РОЛЬФ» Филиал «Алтуфьево» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Апарт-Сервис», указав, что 28.07.2021 между сторонами был заключен агентский договор № О/У/КОЛ/2/1/3/03-4/1/ТР на оснащение помещения в строящемся апарт-отеле. Истцом в полном объеме произведена
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28.07.2021 между <ФИО> (принципал) и ООО «Апарт-Сервис» (агент) был заключен агентский договор № О/У/КОЛ/2/1/3/03-4/1/ТР на оснащение нежилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленный факт незаконного удержания ответчиком денежных средств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03 июля 2018 г. ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №2845196436 на сумму 95 000 руб. Полная стоимость займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, сводку по исполнительному производству №161208/24/08005-ИП отношении должника <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. Требования мотивированы тем, что 30 июня 2012 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа ХХХ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 30 июня 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ХХХ, в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику денежные
Мотивировочная часть
В приведенных положениях судебной практики разъяснены правила исчисления на будущее время процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, а не процентов, предусмотренных статьей 809 ГК РФ. Вместе с тем, данная правовая позиция
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 650 954,63 руб. и далее по день исполнения обязательства. Требования
Описательная часть
Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с учетом согласия представителя истца рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, 22 отделом по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес>, в пользу <ФИО> <ФИО>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу истцов истек 04.09.2024. Так как денежные средства в установленный срок Администрацией истцам не выплачены, в соответствии с пунктом
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края за счет казны в пользу <ФИО> , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 155684 (сто пятьдесят пять
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование своих требований указал, что <дата> в <дата> часов произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Уфимского районного суда РБ от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении вины участка дорожно-транспортного происшествия, взыскании ущерба оставлены
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца в части взыскания процентов. При определении расходов на оплату услуг представителя суд
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Авторитейл» (далее – ООО «Авторитейл») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 280 694,14 руб. за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, оценивая приведенные доводы и основания заявленных истцом требований по данному иску, принимая во внимание, что возникшие правоотношения между сторонами по денежному обязательству ответчика перед истцом основаны на приговоре суда
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авторитейл» к <ФИО> о взыскании процентов, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 г. по 20 мая 2024 г. в размере 151 647,85 рублей; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.07.2007 ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № 2504379992. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 49200415
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения
