Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договору № от <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 809 ГК РФ, начисленные за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
А.С обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажная компания ПР-Холдинг» (далее ООО «Монтажная компания ПР-Холдинг»), в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика проценты в порядке ст. 395
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим <дата> в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от <дата> с ответчика ООО «Монтажная компания ПР-Холдинг» в пользу А.С взысканы неустойка за просрочку
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> пользу <ФИО> проценты на сумму долга за просрочку в их уплате в размере 254 977,08 руб., определить взыскание процентов до момента фактического
Описательная часть
Согласно ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> до момента фактического исполнения обязательства. На основании изложенного, оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов, указывая на то, что АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключили договор кредита/займа № 2466298607 от 08
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключили договор кредита/займа № 2466298607 от 08 ноября 2011 года по ставке 49% годовых
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом правомерно предъявлены требования о взыскании процентов. Суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (серия номер паспорта №) в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 г. по 21 мая 2021 г. в размере 52 557,82 руб., а также
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «АФК» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор займа №2158823289 от 24 сентября 2012 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.09.2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты №49120515 с лимитом овердрафта 30 000 рублей, с процентной ставкой 44,9%. По условиям договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
В Шахунский районный суд <адрес> обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, в обоснование заявленных требований указано, что между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что кредитный договор свое действие не прекратил и не расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО УК «Альфа-Капитал», ООО УК «Перспектива» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 17.06.2014г. по 08.05.2019г
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.11.2022г на 21.11.2022г. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 июня 2014 года между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ООО «УК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Альфа-Капитал» в пользу <ФИО> проценты за период с 26.02.2019г. по 23.04.2019г. в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ в период с 21.04.2015 г. по 13.09.2021 г. в размере 120 460,99 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, указав, что ДД.ММ.ГГ. решением Находкинского городского суда по делу № с ответчика в ее пользу взысканы дополнительные расходы в размере 410 188 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по доводам иска. Просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу заочным решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 02.06.2022г. с ответчика в ее пользу взыскана задолженность
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 02.06.2022г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал , что Замоскворецким районным судом было вынесено
Описательная часть
Предстатель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, по основанием , изложенным в иске. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании процентов,- отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал , что Замоскворецким районным судом было вынесено
Описательная часть
Предстатель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, по основанием , изложенным в иске. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании процентов,- отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего процентов за пользование чужими денежными средствами согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 12.01.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
- Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Пресненского районного суда г. Москвы от 11.11.2019 г., вступившим в законную силу 18.02.2020 г., с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан долг
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата в пользу <ФИО>, <ФИО> с <ФИО> взыскано в счет возмещения причиненного вреда 3 061
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что ответчик длительный период времени не исполняет судебные акты, истцы просят суд взыскать с ответчика в их пользуне проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец КПК «Тяжинский кредитный союз» в лице конкурсного управляющего Т.Е.Т., обратился в суд с иском к ответчику А.Ю.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования истца мотивированы следующим, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления повестки по последнему известному месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, он выполнен, не верно, поскольку истцом при составлении расчета не было учтено, что ответчиком "ххх" внесено 478,33 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» к А.Ю.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего процентов за пользование чужими денежными средствами согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 12.01.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
- Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Пресненского районного суда г. Москвы от 11.11.2019 г., вступившим в законную силу 18.02.2020 г., с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан долг
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, указывая в обоснование требований, что 24.01.2020 ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 1050000 руб., сроком по 22.05.2020. Сумма долга ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.01.2020 ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 1050000 руб., сроком по 22.05.2020, что подтверждается распиской от 24.01.2020. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из расписки от 24.01.2020, размер процента в ней не установлен. Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от <дата> с <ФИО> взыскана сумма долга по договору займа в размере 500000 руб. и проценты за пользование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1677500,00 руб. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец Аликова О.В., обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, уточнив исковые требования просит взыскать с отвечтика проценты за период с 01.07.2020 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Гагаринского районного суда адрес от 14.12.2021 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1 сумма В соответствии с ч. 2, ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Стороной истца произведен расчет процентов за период с 1.07.2020 по 2.10.2022, который составил сумма, расчет, произведенный истцом судом проверен и признан математически верным, ответчиком, расчет, произведенный истцом аргументированно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Аликовой Оксаны Валерьевны проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Крокус» о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 1 185 953 руб. 85 коп., проценты на сумму 10 995 000 руб. за период с <дата> по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Богданова Л.А., действующая на основании ордера от <дата> и доверенности от <дата>, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязан возвратить истцу взысканную решением суда денежную сумму, но в установленный срок свои обязательства не исполнил, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Крокус» о взыскании процентов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, указав в заявлении, что определением Арбитражного суда Пермского края от <дата> по делу № утвержден план реструктуризации долгов <ФИО> Определением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что задолженность не погашена ответчиком, оплат не было. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные положения законодательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов является правомерным, сведения о погашении задолженности полностью, либо в части ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №) проценты за пользование денежными средствами в размере 50 984,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1729,52 рублей
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец ...ий С.А. обратился в суд с иском к ответчику ...у И.А. о взыскании процентов, ссылаясь на то, что 28 июня 2019 года Перовский районный суд адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3072/19 по иску ...ого
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июня 2019 года Перовский районный суд адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3072/19 по иску ...ого ... к ...у Игорю Александровичу о взыскании задолженности по договорам
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд приходит к выводу о взыскании госпошлины в документально
Резолютивная часть
Исковые требования ...ого ... к ...у ... о взыскании процентов удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указала, что приговором Ейского районного суда Краснодарского края от дата <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, полагала, что истцом сделан не верный расчет процентов по ст.395 ГК РФ, поскольку не учтена сумма 5000 рублей, оплаченная ответчиком в счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверив расчет, суд считает его не верным, поскольку истцом, при производстве вычислений не учтена сумма в размере 5000 рублей, перечисленная на счет <ФИО> Указанная сумма учтена ответчиком в контррасчете
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, 3/лицо – судебный пристав-исполнитель Ейского РОСП УФССП по КК <ФИО>, о взыскании процентов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 107 030,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3340,60 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, заявила о пропуске срока исковой давности.. Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № <адрес> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АктивБизнесКонсалт" удовлетворить
