< >
УИД 35RS0001-02-2023-001222-29
Дело № 2-2505/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Череповец 24 апреля 2023 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Крыловой Н.С.,
при секретаре Удодовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
публичное акционерное общество Банк Синара (далее - ПАО Банк Синара) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование которого указали о том, что ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу” в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в сумме 75000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" сменило наименование на ПАО Банк Синара.
Судебным приказом мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу” взыскана задолженность в размере 58726,97 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 980,90 руб. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежным» средствами составляет 10039,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В исковом заявлении истец ПАО Банк Синара просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10039 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 401 рубль 59 копеек.
Представитель истца ПАО Банк Синара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Судом на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку согласие истца, не явившегося в судебное заседание, не требуется.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу” взыскана задолженность в размере 58726,97 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 980,90 руб. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" сменило наименование на ПАО Банк Синара.
Согласно информации о произведенных платежах по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства ФИО1 перед истцом являются денежными.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При этом, как указано в пункте 48 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет суммы процентов, представленный истцом, судом проверен, признается правильным, произведен исходя из фактического размера задолженности, ответчиком иного расчета не представлено. И, поскольку ответчиком в рамках статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств оплаты долга, либо иного размера процентов, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию подлежит 10039 рублей 66 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 401 рубль 59 копеек.
Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Банк Синара (< >) к ФИО1 (< >) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк Синара проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10039 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 401 рубль 59 копеек.
Ответчик вправе подать в Череповецкий городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 28 апреля 2023 года.
Судья < > Н.С. Крылова