Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору и возмещение убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 30 августа 2012 года был заключен кредитный договор №, на предоставление
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на истечение срока исковой давности по заявленным требованиям, а также наличие решения суда по аналогичному предмету и основанию
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещение убытков, - удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору и возмещение убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 30 декабря 2012 года был заключен кредитный договор №, на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 30 декабря 2012 года был заключен договор №, на предоставление кредитной карты с лимитом в размере 100 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
ООО «Агентство финансового контроля» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещение убытков, - отказать в полном объеме
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "ОЛАНД" (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, Заемщик, <ФИО>) с требованиями о взыскании процентов по кредитному договору в размере 99 536,45 руб., неустойки в размере 71 228,40
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №*** (далее по тексту также - Кредитный договор), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 319 337
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование кредитом и неустойки, суд считает его в части очередности погашения требований правильным, соответствующим условиям договора и положениям статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ОЛАНД» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ и ст.809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлине
Вводная часть
ООО «СААБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ и ст.809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлине. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, 26 ноября 2012 между <ФИО> и АО ОТП Банк заключен договор займа № ( л.д.18-22) Судом установлено, что кредитным договором за просрочку возврата займа предусмотрена ответственность
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СААБ» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 13 апреля 2022 года в размере 120 337 рублей 83 коп, проценты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ и ст.809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлине –
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ и ст.809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлине
Вводная часть
ООО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ и ст.809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлине. Требования мотивированы тем, АО
Описательная часть
Судом установлено, что кредитным договором за просрочку возврата займа предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты процентов по договору, взимание неустойки договором не предусмотрено. Ранее с заемщика была взыскана
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 05 марта 2022 года в размере 83 366 рублей 03 коп, проценты в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ и ст.809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлине –
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитный договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «» и <ФИО> был заключен договор № об использовании карты с лимитом рублей и ставкой по кредиту годовых (л.д. 10-). Обязательства по возврату кредита <ФИО> исполняла
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор № от <дата> не был расторгнут, соглашение о расторжении сторонами не заключалось, обязательства, возникшие между сторонами из заключенного договора, являются длящимися, обязательства по выплате основного долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование суммой займа по договору № от <дата> на основании
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитный договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что задолженность по кредитному договору № оплачена в полном объеме <дата>, размер заявленных истцом требований для него большой, так как не трудоустроен. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор № от <дата> не был расторгнут, соглашение о расторжении сторонами не заключалось, обязательства, возникшие между сторонами из заключенного договора, являются длящимися, обязательства по выплате основного долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование суммой займа по договору № от <дата> за период
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> с <ФИО> в пользу ООО «СМУ-1» взыскано неосновательное обогащение в размере
Описательная часть
В судебном заседании присутствовали ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, которые исковые требования в заявленном размере не признали и просили снизить проценты на основании ст. 333 ГК РФ из-за несоразмерности
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что предложенный истцом расчет процентов выполнен в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ и с учетом всех периодических платежей, поступивших от должника. Суд не находит
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
24 декабря 2024 года истец общество с ограниченной ответственностью «ЭСД-1» (далее – ООО «ЭСД-1») обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 10 февраля 2022 года между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что проценты подлежат взысканию до даты вынесения решения суда, в связи с чем, просил суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭСД-1» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее - истец, ООО "АФК") обратилось в суд к ответчику <ФИО> (далее - ответчик) с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> АО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности и в удовлетворении заявленных требований отказать. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.809 ГК РФ с учетом даты зачисления денежных средств ответчиком в погашение долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> удовлетворить частично
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» (далее – ООО «Юридическое агентство «ВИП-Коллекшн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Аташуков А.К. в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском сроков исковой давности. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн». Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещение убытков
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, в том числе с пропуском исковой давности за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в обоснование исковых требований ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» не предоставило доказательствапричинения ответчиком убытков, не доказана причинно-следственная связь между действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и возмещение убытков, отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Вводная часть
ООО ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в свою пользу с <ФИО> проценты в порядке ст.395 ГК РФ за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, выисканной решение суда. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а также о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация" "ТОР" удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что решением Благовещенского районного суда РБ от <дата> с <ФИО> в пользу истца взыскана сумма долга в размере 700000 рублей, проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Благовещенского районного суда РБ от <дата> исковые требования <ФИО> удовлетворены. С <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан долг по расписке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> по <<дата>>. В обоснование иска указано, что <<дата>> вынесено судебное решение о взыскании с <ФИО> от <<дата>>, в размере 95729,02 руб., а также оплаченную государственную
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между <ФИО>-ИП. В соответствии со статьей 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, определяющей, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Вводная часть
ИП <<ФИО> обратился в суд с иском к <<ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, в котором просит взыскать с <<ФИО> в пользу ИП <<ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между АО КБ «РУБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и <<ФИО> заключен кредитный договор 61700000684, согласно которому заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, определяющей, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, к ответчику <ФИО>. В обоснование своих требований указал, что 29.11.2023г. по гражданскому делу № по иску
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил отказать в полном объеме. Пояснил, что находится в тяжелом материальном положении. Кроме того, его среднемесячный доход составляет 150
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает основания для применения положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ -удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Вводная часть
<<ФИО> обратился в суд с иском к <<ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с <<ФИО> в пользу <<ФИО> проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <<ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования <<ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ – удовлетворить
Солонешенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Вводная часть
В Солонешенский районный суд обратился истец к ответчику о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Солонешенского районного суда Алтайского края от 02.06.2022 года <ФИО> признан утратившим правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>( л.д.88-89)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, которые уведомлены о дне и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СочиТисизПроект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств и судебных расходов, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СочиТисизПроект»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «СочиТисизПроект» <ФИО> исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что заочным решением Центрального районного суда г. Сочи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на указанных положениях закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СочиТисизПроект» к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств и судебных расходов, удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «Агентство финансового контроля») обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Топаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84385 руб. 85 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования ООО «Топаз» и взыскивая с <ФИО> денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топаз» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 78 477 рублей, а также взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Бабушкинского районного суда <адрес> с ответчика <ФИО> в пользу истца взысканы расходы на устранение некачественно выполненных работ 809 520.23 рубля, неустойка 50 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исполнительное производство до настоящего времени не исполнено и судебным приставом-исполнителем предпринимаются все необходимые меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> проценты
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЛЕГ-2014» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 313 704,43 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ООО «ЛЕГ-2014» в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от <дата> взыскано
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «ЛЕГ-2014» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
