Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
ООО «АТОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа. Требования мотивированы тем, что 30.07.2010 между КПКГ «АТОН» и <ФИО> заключен договор краткосрочного займа № №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июля 2010 года между сторонами заключен договор краткосрочного займа № №, по которому кооператив передал ответчику денежные средства в размере 20 000 руб. на срок 12 месяцев, с условием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком обязательства по договору займа, размер неисполненного обязательства, соотношение остатка
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АТОН» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском в обоснование указав что, вступившим в законную силу приговором Фрунзенского районногосуад от 20.08.204года <ФИО> признан виновным в совершении преступления предумсмотренного ч.3 ст.159 УК РФ
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд установив, что взысканная приговором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Эгемназар Уулу Мыктыбек о взыскании процентов в удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование исковых требований указав, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «СААБ» заключили договор уступки прав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор целевого займа № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 275 000 руб., со сроком
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов на основании ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с названным выше иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование, что судебным решением от 17.12.2020 в пользу ООО ПКО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору от 31.12.2014 №
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 3737,30 рублей; в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец ООО ПКО АФК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, ссылаясь на то, что 12 мая 2012 между ООО ХКФ Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор . 12 мая 2015 между ООО ХКФ Банк и ООО АФК был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено при рассмотрении дела, что 12 мая 2012 между ООО ХКФ Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Выслушав возражения ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает необходимым отметить, что данные проценты в порядке ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО АФК к <ФИО> о взыскании процентов - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от <дата> исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворены
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, как последствие неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила, с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 45), взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств должником ООО «Юникстрейд» в адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «РОЛЬФ» в лице филиала «Алтуфьево», ссылаясь на то, что 06.05.2023 года истец приобрел у ответчика АО «РОЛЬФ», Филиал «Алтуфьево» автомобиль марки марка автомобиля, VIN № VIN-код
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.05.2023 между <ФИО> (покупатель) и АО «РОЛЬФ» (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № ФРА/П-0025992, по условиям которого продавец передал
Мотивировочная часть
Поскольку при обнаружении недостатков товара истец воспользовался правом, предусмотренным ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» и заявил продавцу об отказе от исполнения договора, при этом, продавец уплаченные за товар денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РОЛЬФ» Филиал «Алтуфьево» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Апарт-Сервис», указав, что 28.07.2021 между сторонами был заключен агентский договор № О/У/КОЛ/2/1/3/03-4/1/ТР на оснащение помещения в строящемся апарт-отеле. Истцом в полном объеме произведена
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28.07.2021 между <ФИО> (принципал) и ООО «Апарт-Сервис» (агент) был заключен агентский договор № О/У/КОЛ/2/1/3/03-4/1/ТР на оснащение нежилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленный факт незаконного удержания ответчиком денежных средств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03 июля 2018 г. ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №2845196436 на сумму 95 000 руб. Полная стоимость займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, сводку по исполнительному производству №161208/24/08005-ИП отношении должника <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. Требования мотивированы тем, что 30 июня 2012 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа ХХХ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 30 июня 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ХХХ, в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику денежные
Мотивировочная часть
В приведенных положениях судебной практики разъяснены правила исчисления на будущее время процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, а не процентов, предусмотренных статьей 809 ГК РФ. Вместе с тем, данная правовая позиция
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 650 954,63 руб. и далее по день исполнения обязательства. Требования
Описательная часть
Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с учетом согласия представителя истца рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, 22 отделом по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес>, в пользу <ФИО> <ФИО>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу истцов истек 04.09.2024. Так как денежные средства в установленный срок Администрацией истцам не выплачены, в соответствии с пунктом
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края за счет казны в пользу <ФИО> , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 155684 (сто пятьдесят пять
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование своих требований указал, что <дата> в <дата> часов произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Уфимского районного суда РБ от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении вины участка дорожно-транспортного происшествия, взыскании ущерба оставлены
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца в части взыскания процентов. При определении расходов на оплату услуг представителя суд
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Авторитейл» (далее – ООО «Авторитейл») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 280 694,14 руб. за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, оценивая приведенные доводы и основания заявленных истцом требований по данному иску, принимая во внимание, что возникшие правоотношения между сторонами по денежному обязательству ответчика перед истцом основаны на приговоре суда
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авторитейл» к <ФИО> о взыскании процентов, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 г. по 20 мая 2024 г. в размере 151 647,85 рублей; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.07.2007 ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № 2504379992. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 49200415
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края с требованием о взыскании с ответчика за счет казны
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу истцов истек 31.08.2024. Так как денежные средства в установленный срок администрацией истцу не выплачены, в соответствии с пунктом
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края за счет казны в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование исковых требований указано на то, что ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований ООО ПКО «АФК», просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. В случае
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АФК» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «БАСТИОН» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. Требования мотивированы тем, что <дата> мировым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> мировым судльей судебного участка №55 в Кировском районе г. Красноярска выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Бастион» суммы задолженности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 года №262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «БП-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, мотивируя тем, что решением Липецкого районного суда Липецкой области от 16.06.2014 постановлено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Липецкого районного суда Липецкой области от 16.06.2014 постановлено: Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом исковые требования законными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БП-Финанс»задолженность по процентам в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 12.04.2022 iода по 31.07.2024 года в размере 92 313 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился 22 августа 2016 года в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением-анкетой на получение кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
01.08.2017 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого кредитор выдал заемщику кредит на 461 000 руб. сроком по 15.08.2022 с уплатой процентов за пользование кредитом 17,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2017 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого кредитор выдал заемщику кредит на 461 000 руб. сроком по 15.08.2022 с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС процентов за пользование кредитом за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») первоначально обратилось в Кантемировский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к /<ФИО>./ , в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2012 между ООО «ХКФ Банк» и /<ФИО>./ заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал ответчику кредитную карту по тарифному плану «Стандарт» с лимитом овердрафта от 10 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к /<ФИО>./ о взыскании процентов - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов
Вводная часть
22.04.24 истцы <ФИО> и ГО.в О.В., в лице действующего по доверенности <ФИО>, обратились в Выборгский районный суд г. Санкт – Петербурга с иском к ответчику Публично – правовой компании «Фонд развития территорий» , просили
Описательная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах, а так же на основании доверенности как представитель истца ГО.ва О.В. в судебном заедании, заявленные требования поддержал, на удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о слушании дела извещен, письменные возражения не представил, ходатайств не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с Публично – правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу ГО.ва О.В. проценты за пользование денежными средствами, в размере 76 091,23 руб
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов, указав в заявлении, что в 2021 ответчик проходил процедуру банкротства. <дата> истец обратилась с заявлением о включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 285 165рублей 72 копейки, расходы по оплате госпошлине в сумме 8508рублей, в удовлетворении остальной части требований <ФИО>
