Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Архангельское протезно-ортопедическое предприятие» (далее – общество, ООО «Архангельское протезно-ортопедическое предприятие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от <Дата> по делу <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, с нее взыскано в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов в заявленном размере подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Архангельское протезно-ортопедическое предприятие» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам. В обоснование иска указано, что согласно решению Октябрьского районного суда г. Кирова по делу № 2-3334/2023 от 13.12.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> считает арифметический расчет
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени решение суда в полном объеме ответчиком не исполнено, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, арифметический расчет задолженности
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам. В обоснование исковых требований указал, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.12.2018г
Описательная часть
Судом установлено, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.12.2018г. по делу № 2-11058/2018 частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Россгострах» о взыскании страхового возмещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих причин
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Россгострах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам - удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами, государственной пошлины
Вводная часть
М обратилась в суд с иском к Р о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 301931 руб., государственной пошлины в размере 6219 руб. 31 коп., указывая, что __.__.__ между
Описательная часть
Исходя из письменных материалов дела, а также пояснений представителя истца, данных в судебном заседании __.__.__, договор займа между истцом и ответчиком в простой письменной форме не заключался. Также отсутствует расписка
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение указанные выше требований закона истцом не представлено относимых, допустимых, достоверных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований М к Р о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 301931 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6219 руб. 31
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользованием кредитом по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору КД №И/12 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 77 885 рублей 38 копеек, взыскании
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный расчет, суд считает возможным согласиться с ним и взыскать
Резолютивная часть
Исковые Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ОАО АКБ «Мострансбанк» о взыскании процентов за пользованием кредитом по кредитному договору– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользовании заемными денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование исковых требований указав, что 17.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» и ООО ПКО «Нейва» был заключен договор
Описательная часть
Содержание и обстоятельства заключения договора в судебном заседании не оспаривались. Займодавец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается материалами дела (л.д. 12). Вместе с тем ответчик принятые на себя
Мотивировочная часть
Содержание и обстоятельства заключения договора в судебном заседании не оспаривались. Займодавец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается материалами дела (л.д. 12). Вместе с тем ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Истец мотивировал иск тем, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 24 апреля 2024г. по делу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия в доверенности, л.д.18 – 19) в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, суду пояснил, что доказательств уклонения истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в ходе рассмотрения нашел подтверждение тот факт, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2023 по день фактической выплаты суммы основного долга, что на дату 25.11.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2022 года решением Домодедовского городского суда Московской области <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма в размере 355 500,00 руб. в счет компенсации стоимости автомобиля
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов на пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «АМИГО», в котором просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 28.02.2020 по день уплаты сумм
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с ООО «АМИГО» процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 28.02.2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к ООО «АМИГО» о взыскании процентов на пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещений убытков
Вводная часть
ООО «СААБ» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от дата; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с дата по дата в размере ...; расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела как представленных суду, так и мировому судье судебного участка № истец ничего не предпринимал для своевременной оплаты задолженности по договору № от дата, не направлял требования о расчете
Мотивировочная часть
Исковое заявление поступило в суд дата, в связи с чем, с учетом применения исковой давности суд считает, что подлежат взысканию проценты по кредитному договору № от дата в порядке ст. 809 ГПК РФ за период с дата по дата
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользованием кредитом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГ между АО «ОТП Банк» и ООО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №№, в соответствии с которым ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Усинску УФССП России по Республике Коми <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Усинску <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В предварительном судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом обязанность ответчика по уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 258347,44 руб., штрафа, компенсации морального вреда 10000,00 руб. При этом указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2019 г. в соответствии с заявлением на открытие вклада открыла в Банке вклад «Ваш успех» № ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к САО «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: Московская область
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснив их по существу. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком сроков выплаты страхового возмещения истцу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алина», ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 99 350 рублей, неустойки за нарушение срока возврата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Алина» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Поскольку договор о реализации туристского продукта заключен истцом в период до <дата>, суд учитывает порядок расторжения договоров, который урегулирован постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 44537 руб. 19 коп
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО «ХКФ банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №__ лимитом 100 000 руб. и процентной ставкой 72% годовых. <ФИО> активировала кредитную карту путем снятия наличных
Мотивировочная часть
В этой связи при расчете процентов за пользование заемными денежными средствами, суд учитывает суммы, внесенные <ФИО> для уплаты основного долга, с учетом первичного погашения суммы взысканных с ответчика процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору от __.__.__ №__ за период с __.__.__ по __.__.__
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 52053 руб. 37 коп
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО «ХКФ банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №__ лимитом 20 000 руб. и процентной ставкой 55,72% годовых. <ФИО> активировала кредитную карту путем снятия наличных
Мотивировочная часть
В этой связи при расчете процентов за пользование заемными денежными средствами, суд учитывает суммы, внесенные <ФИО> для уплаты основного долга, с учетом первичного погашения суммы взысканных с ответчика процентов
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору от __.__.__ №__ за период с __.__.__ по __.__.__
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районного суда <адрес> суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> Замоскворецким районным судом <адрес> было
Описательная часть
Судом установлено, что решением <адрес> суад <адрес> от <дата> с <ФИО>, ООО «Правовой инновационный центр» в пользу ООО «Континент» взыскана солидарно сумма задолженности в размере 554935,78 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит нормам права и акту их разъяснения Верховным Судом Российской Федерации. У суда не имеется
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП Егоров А.С. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Солонько В.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 июля 2021 по 19
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства были возвращены истцу 20 марта 2023 года, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов, установленных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных как
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит суд: взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 308 702 руб. 90 коп. за период
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках дела № № о несостоятельности (банкротстве) Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» определением от <дата> Арбитражный суд Хабаровского края признал недействительной сделку
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮК «БКР» к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами – удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами
Вводная часть
\Ш. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что решением Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 26.02.2021, вступившим в законную силу 13.09.2021 с У., в его пользу взыскан долг в размере 610 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2021 решением Карабудахкентского районного суда частично удовлетворены исковые требования \Ш. к У. о взыскании основного долга в размере 610 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме. При таких
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленного иска указал о том, что вступившим в законную силу решением Ленинского
Описательная часть
Как установлено судом, между сторонами по делу <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды гаражного бокса №№, расположенного по <адрес>, из которого у ответчика <ФИО> возникло обязательство по оплате
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за не исполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЭКСПЕРТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за не исполнение денежного обязательства, судебных расходов и просит взыскать с ответчика проценты на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 93 999,26 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению истца в суд. По материалам дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Касательно требования о взыскании убытков по договору об оказании юридической помощи суд приходит к следующим выводам
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору и о возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» просит суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от 27 августа 2013 года, взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и о возмещении убытков, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов и пеней по кредитному договору
Вводная часть
АО «Севергазбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 413 948 рублей 72 копейки, а также штрафной неустойки в сумеем 83 310 рублей, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между истцом и ответчиками был заключён кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 350 000 рублей под % годовых, а ответчики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу АО «Севергазбанк» проценты за пользование кредитом задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 106 004 рубля 99 копеек, пени в сумме 5 000 рублей, а также
