О взыскании процентов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6701–6725 из 10610 (в рубрике: 10610)
Гражданское  

Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в связи с неисполнением денежного обязательства по возврату суммы долга за период с 26 октября 2021 года по 15 февраля 2025 года в размере 161 621,60 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласились частично
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права. С учетом объема оказанной помощи, которая
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования частично: Взыскать с <ФИО> а пользу <ФИО> проценты в связи с просрочкой уплаты долга за период с 19 февраля 2022 года по 15.02.2025 года 149 963, 34 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме
Гражданское Удовлетворено

Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее по тексту ООО «Виктория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства. Требования мотивированы тем, что судебным приказом
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 40 в МО «Новодугинский район» Смоленской области от 9 марта 2017 года № 2-45/2017 с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 101 088 рублей 63 копеек. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 27.08.2020 мировым судьей судебного участка № 149 адрес по делу № 2-499/2020 удовлетворены требования ПАО «...» к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.08.2020 мировым судьей судебного участка № 149 адрес по делу № 2-499/2020 удовлетворены требования ПАО «...» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства. В обоснование заявленных требований указано, что решением Красногорского городского суда <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Красногорского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора № от <дата> взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что задолженность, взысканная по решению суда возвращена лишь <дата>, суд считает, что истцом правомерно заявлены требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЭКСПЕРТ" - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
ООО «Виктория» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 06 декабря 2016 года Щелковским городским судом по делу № постановлено исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Описательная часть
Судом установлено, что 06 декабря 2016 года Щелковским городским судом по делу № постановлено исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № от 09 ноября 2015 года о взыскании
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что поскольку материалы дела информации о принудительном исполнении требований исполнительного документа не содержат, судом в адрес истца был направлен судебный запрос о предоставлении в материалы дала
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Виктория» к Боковой <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
Представитель истца ООО «Виктория» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 637 085, 33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 742 руб
Описательная часть
В силу требований ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, общий размере процентов составляет 637 085, 33 руб. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Виктория» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, мотивируя свои требования тем, что 04.10.2022 года решением Железногорского городского суда Красноярского края по гражданскому делу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Судом установлено, что договор займа с залогом недвижимого имущества (ипотека) от 28.12.2018не расторгался, поскольку соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд с требованием об изменении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, указав, что 05.05.2017 г. мировой судья судебного участка № 120, и.о. мирового судьи судебного участка № 116 Люберецкого
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 59 980 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> мировым судьей судебного участка №№ Нижнегорского судебного района Республики Крым по делу №№ вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что после вступления судебного приказа в законную силу задолженность должником в полном объеме погашена не была, платежи в счет уплаты долга вносились частями, при этом сведений о предоставлении должнику рассрочки
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
ИП АДМ обратился в суд с иском к ЛАВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142292,98 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5269 рублей. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области ДД.ММ.ГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ЛАВ в пользу ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП АДМ к ЛАВ - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Асбестовская автомобильная школа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по выплате денежных средств в пользу истца по вышеуказанным судебным актам, суд считает возможным произвести начисление процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Гранит Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в виде процентов за неправомерное удержание денежных средств по основаниям ст.395 ГК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Мытищинского городского суда Московской области по делу 2-6116/2016 в пользу АО «Альфа-банк» взыскана задолженность с <ФИО>, как основного должника, и с <ФИО>, как
Мотивировочная часть
Проверив расчет, представленный истцом (л.д.15), в отсутствие доказательств погашения задолженности в период с <дата> по <дата>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании в его пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Гранит Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
Истец ООО «» обратилось с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере ., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № района <адрес> от <дата> по делу № с должника <ФИО> в пользу ПАО «» взыскана
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.03.2022 г. решением Видновского городского суда адрес по иску <ФИО> <ФИО> А.В. к ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» вынесено решение о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за нарушение срока исполнения решения суда в части взыскания неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
Истец ООО ПКО "Гранит Плюс" обратился в суд с иском к ответчикам к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно (с
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Гранит Плюс» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
Представитель ООО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за неисполнение денежного обязательства в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины - руб., юридических услуг – руб
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая степень сложности и характер дела, по которому истцу действительно оказана юридическая помощь, объема этой помощи, длительности судебного разбирательства, применяя принцип разумности пределов понесенных расходов, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
ООО «Эксперт» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что решением Гуковского городского суда Ростовской области от 26.06.2014 по делу № 2-759/2014 по иску Открытого акционерного общества « России» <ФИО> расторгнут кредитный договор
Описательная часть
В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным заявленные требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу истца - ООО «Эксперт» проценты за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
Истец ООО «Юридический центр «Защита» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 20.12.2016 по 13.01.2023 в размере 62 778,19 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Иск ООО «Юридический центр «Защита» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
АО «Электросигнал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, просило взыскать с <ФИО> в пользу АО «Электросигнал» сумму процентов в размере 52 164,16 рублей за пользование
Описательная часть
Представитель истца АО «Электросигнал» Суслов С.В. в судебном заседании доводы иска поддержал, пояснил, что ответчик лишь частично произвел погашение задолженности, в течение более одного календарного года уплату оставшейся
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Электросигнал» о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
Истец ИП АДМ обратился в суд с иском к ответчику ГРВ с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГ мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области, исполняющим обязанности
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом от ДД.ММ.ГГ мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП АДМ к ГРВ о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> нотариусом нотариального округа <адрес> края <ФИО> был выдан исполнительный документ – исполнительная надпись нотариуса №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства извещался судом. Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Нерис» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мончегорский городской суд Мурманской области с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в предоставленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика – ПАО СК «Росгосстрах», в судебном
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет, согласно которого размер процентов, в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составил 15774,54 руб. Контррасчет ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
ООО «ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 57426,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1922,79 руб., юридические услуги
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 22.10.2014 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление Потребительского кредита в размере 216 200 рублей, на срок 36 месяцев под 21,50 % годовых
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьи 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Эксперт» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства - отказать
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
Истец ООО «ЭКСПЕРТ» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере сумма, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением от 30.05.2016 года Тверского районного суда адрес по делу № 2-3852/2016 удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПЕРТ» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства

Вводная часть
Истец ООО «Победа» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, в котором просил взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 26.01.2016 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
В удовлетворении требований о взыскании с ответчика процентов по день фактического исполнения решений Бабушкинского районного суда города Москвы суд полагает необходимым отказать, поскольку указанные требования в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Победа» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
Страница 269 из 425
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.