О взыскании процентов

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6701–6725 из 12158 (в рубрике: 12158)
Гражданское  

Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов по договору

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование доводов искового заявления истец указал, что 6
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 6 марта 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому на имя ответчика была выпущена кредитная карта к текущему счёту № с лимитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты на сумму долга за период с 14 декабря 2016 года по 22 ноября 2021 года в размере 41 152 (сорок одна тысяча сто пятьдесят два) рубля 89 копеек, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96044 руб. 12 коп., а также расходы по оплате
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами правомерными и подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска ООО «Владимирское правовое агентство» указано, что заочным
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нормы п. 4 ст. 395 ГК РФ к спорным правоотношениям не подлежат применению по следующим основаниям. В рамках рассматриваемого спора обязательства по выплате денежных средств возникли у ответчика на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что 14.04.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты (далее – кредитный договор) по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор до настоящего времени не расторгнут, обращение истца с требованиями о взыскании процентов по кредитному договору на основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ суд считает правомочным. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> мировым судьей судебного участка №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме руб. на срок месяцев, по ставке % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку размер процентов сторонами не был определен, своего расчета и каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72 934,24 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 72 934,24 руб., в т.ч. по исполнительному производству № от <дата> в сумме 31081,34 руб
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленного истец иска указала, что Решением Таганрогского городского суда от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уменьшила в связи с ходатайством ответчика о применении срока исковой давности и просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. При этом обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные <ФИО> требования о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться
Мотивировочная часть
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.05.2013между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор.27.12.2017 между АО «ОТП Банк»и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего: Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, на том основании, что на основании судебного приказа № 2-1141/11 от 16.08.2011г с ответчика в пользу истца взыскана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, вместе с тем обеспечила явку представителя. На основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю (далее по тексту – МИФНС России №), в котором просила о взыскании с ответчика компенсации за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала, на их удовлетворении настаивала, пояснив, что зная о вступлении решения в законную силу, ответчиком мер к исполнению судебного акта добровольно не принято
Мотивировочная часть
Проверяя состоятельность данных требований, суд учитывает, что в силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец администрация муниципального образования г.Армавир обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 160 793 руб. 79 коп. за период с 01 сентября
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между администрацией муниципального образования город Армавир и <ФИО> были заключены договоры на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования г. Армавир к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично. С ПАО СК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Борец», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях проценты за пользование чужими денежными средствами по договору участия в долевом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 22.09.2020 г. между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком (застройщиком) заключен договор участия
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца неустойки, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 06.07.2020 заочным решением *** с <ФИО> в пользу общества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное неисполнение решения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах А.С.В. об обязании совершить определённые действия. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> представителем истца <ФИО> было представлено уточненное исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, подписанное лично его доверителем истицей <ФИО>, в котором истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не было представлено суду достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих нарушение прав истца, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах А.С.В., <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что заочным решением Дальнереченского районного суда от <дата> удовлетворены требования <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взысканию убытков в размере 605 230
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Дальнереченского районного суда Приморского края от <дата> по гражданскому делу №<номер> расторгнут договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 28 апреля 2013 г. между АО «ОТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материала судебного приказа № 2-1151/6-2018, 20 апреля 2018 г. с <ФИО> в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору от 28 апреля 2013 года № № в размере 243 745
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца, предъявленных к ответчику <ФИО>, в связи с чем исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Ставрополя о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав свои требования тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить выкупную цену и взыскать с должника стоимость изымаемых спорных жилых помещений, размер которых установлен судом, по итогам судебной оценочной экспертизы, проведенной Бюро независимых экспертиз «Ритм», в суде апелляционной
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО> иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований в исковом заявлении указала, что вступившим в законную силу решением Мещанского районного суда <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, возражая против их удовлетворения, указывал, что у истца не имеется оснований для обращения в суд с указанным иском, поскольку определение суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Борец», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях проценты за пользование чужими денежными средствами по договору участия в долевом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 22.09.2020 г. между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком (застройщиком) заключен договор участия
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца неустойки, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
15 апреля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 25 января 2016 года за период с 20 марта 2021 года по 14 апреля 2022 года в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, указал, что истцу не поступали денежные средства в размере 100 000 рублей от 14 апреля 2022 года. Возражал против применения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Иных оснований для снижения размера взыскания ответчиком не представлено, доказательств этому не имеется и судом не установлено, несоразмерности указанной суммы не имеется
Мотивировочная часть
При этом, проверяя представленный истцом расчет суммы взыскания, учитывая, что подробного контррасчета ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о необходимости установления суммы задолженности ответчика на заявленную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 8 июня 2020 года по делу № исковые
Описательная часть
Судом установлено, что решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 8 июня 2020 года по делу № с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» в порядке суброгации взыскан ущерб, причинённый в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования «Зетта Страхование» о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июля 2020 года по 25 июля 2022 года в размере . признаются судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Страница 269 из 487
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.