О взыскании процентов

<ФИО> обратилась с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска (далее -Департамент) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по 02.12.2022г. в сумме 337746 еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат Пожидаев О.В. поддержал исковые требования по тем же основаниям. Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, направил письменные возражения еще...

С учетом установленных судом обстоятельств и подлежащих применению норм права, исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее по тексту – ООО «Бастион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.08.2010 г. мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ОАО «МДМ Банк» еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд полагает необходимым произвести собственный расчет размера процентов еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить частично

ООО «Бастион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 14 мая 2012 года мировым судьей судебного участка № еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, с <ФИО> в пользу ОАО «МДМ еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..; еще...

Исковые требования ООО «БАСТИОН» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере копеек, расходов по уплате государственной пошлины рублей. В обоснование иска еще...

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> №№ с ИП <ФИО> в пользу ООО «» взысканы денежные средства в сумме копейки, а также государственная пошлина в сумме 33 614 еще...

В связи с изложенным, суд полагает возможным произвести зачёт подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов и вышеизложенной суммы, что составит

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «АФК» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 10.05.2013г. между ООО «КФХ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. С учетом указанного периода и того, что в настоящем деле заявлено еще...

Таким образом, суд полагает, что проценты по ст. 809 ГК РФ подлежат начислению до даты фактического исполнения в соответствии с условиями договора, так как предусмотрены кредитным договором и переданы Цессионарию. Рассматривая еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АФК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 19.10.2018 с <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, решением Черемушкинского районного суда адрес от 19.10.2018 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано сумма. Решение суда вступило в законную силу 21.11.2018 года

Исходя из того, что ответчиком решение суда не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Исходя из изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи еще...

С учетом вышеизложенных обстоятельств, установленных в судебном заседании, подтверждающихся исследованными материалами дела, учитывая расчет, представленный истцом, который суд проверил и признал верным, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области (далее - администрация Камешковского района), администрации муниципального образования Вахромеевское Камешковского района еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным еще...

Вместе с тем суд не находит оснований для возложения на ответчиков солидарной ответственности и определяет к взысканию проценты, предусмотренным ст. 395 ГК РФ, с должника - администрации Камешковского района. При этом суд еще...

Исковые требования <ФИО> , администрации муниципального образования Вахромеевское Камешковского района Владимирской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец ООО «СААБ» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее

Из материалов дела следует, что 21 ноября 2011 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно–акцептной форме заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковской карты. Обстоятельств, влекущих освобождение еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебной повестки по известному месту жительства (регистрации). При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с заявленным иском к <ФИО>, обосновав исковые требования тем, что <дата> ответчик получил от истца денежные средства в долг в размере 2 828 000 рублей, о чем собственноручно написал расписку еще...

Судом установлено, что <дата> ответчик получил от истца денежные средства в долг, в размере 2 828 000 рублей, о чем собственноручно написали расписку. В данной расписке ответчик указал, что обязуется вернуть вышеуказанные еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 29.06.2021 года, вступившим в законную силу еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что решением еще...

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает его правильным и обоснованным. Исходя из количества судебных заседаний, сложности дела, а также объема оказанных услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее - ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №65 судебного района г. Сельцо Брянской области от 27 декабря 2016 г. по гражданскому делу №2-1104/2016 по заявлению ПАО еще...

Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения судебного постановления в установленный законом срок еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) еще...

Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, при участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи, уточнил исковые требования <ФИО>, указав, что просит взыскать еще...

В связи с чем, суд полагает, что требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) подлежит удовлетворению частично еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец, представитель ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> на сумму основного долга 1 338 716 руб еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Во исполнение договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 394 250 руб. руб., под 20,25 % годовых еще...

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ

Исковые требования ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что 31.10.2016 Усть еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения еще...

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли взаимные еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт , удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 09 февраля 2020 года между ним и <ФИО> заключен договор займа еще...

Между тем, согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Поскольку вышеуказанными судебными решениями установлено наличие суммы долга <ФИО> перед <ФИО> в общем размере 546 000 руб., при этом установлено, что в указанную сумму вошли и ранее взятые в долг денежные средства по иным еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () - отказать

Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.10.2022г. в размере 390930,66 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просил не рассматривать требование об индексации в связи с намерением обратиться с данным требованием в ином порядке, на удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование еще...

В связи с изложенным, суд полагает исковые требования о взыскании неустойки за период с 09.01.2017г. по 03.10.2022г. размере 390 930,66 руб. подлежащими удовлетворению. При этом в соответствии с п. 6 ст. 395 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

ООО «Победа» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ПАО еще...

Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которой банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 456 262,43 руб. Банк выполнил принятые еще...

Из материалов дела следует, что срок исковой давности по требованиям истца за заявленный ответчиком период истек <дата>, в суд с настоящим иском истец обратился только <дата> Материалы дела не содержат еще...

Исковые требования ООО «Победа» – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 211 779,06 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснил, что решение было исполнено ответчиком частично - в части тех денежных средств, которые были у ответчика на счетах в банке еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

ООО «ЮК «Уна Лекс» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что 29.12.2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен еще...

Из материалов дела следует, что 29.12.2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому предоставлен кредит в размере 254 000 рублей. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 61 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

Истец ООО ГК «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка еще...

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №138 Видновского судебного района Московской области по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу АО АКБ «МИРЪ» суммы задолженности еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО ГК «Альфа и Омега» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, решением Ленинского районного суда города Севастополя от 28.10.2020 с <ФИО> в его еще...

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Севастополя от 28.10.2020 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа от 01.05.2020 в размере еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и г. Севастополю о взыскании еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным указав, что заочным решением Советского районного суда адрес № от .... с ответчика в его пользу взыскана задолженность по договору займа в сумме 1 033 800 рублей, расходы по оплате государственной еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным еще...

Вместе с тем, проверив, представленный исковой стороной расчет, с учетом установленных судом выплат в рамках исполнительного производства, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования частично

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 327 848,21 рубля, а также судебные расходы, связанные еще...

Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что решением Центрального районного суда г.Волгограда от <дата> еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы <ФИО>, <ФИО> просят суд взыскать <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 90 813 руб. 71 коп еще...

С учётом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащий взысканию с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> за период еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 269 194 руб. 99 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 186 руб. 79 коп еще...

Из материалов дела следует, что решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от <дата> с истца в пользу ответчика взысканы денежные средства в размере ..... коп., которые были списаны с расчетного счета еще...

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца всей испрашиваемой суммы в размере 269 194 руб. 99 коп., поскольку основания для взыскания суммы сверх 199 339 руб. 42 коп. отсутствуют

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично