Решение по делу № 2-2064/2023 от 13.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шлипкиной А.Б.,

при секретаре Кузьминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2064/2023 (71RS0023-01-2023-002447-61) по иску общества с ограниченной ответственностью «Рязаньавто» к Бачинской К,В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Рязаньавто» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рязаньавто» и ФИО1 был заключен договор проката. В связи с нарушением ответчиком условий указанного договора, а также причинения ущерба имуществу истца, переданному в пользование ФИО1, истец обратился в суд с заявлением о взыскании убытков. Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Железнодорожного районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Рязаньавто» взыскана сумма ущерба в размере 623 832 руб. В отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени ФИО1 уклоняется от исполнения решения суда, в связи с чем, полагало, что ответчик незаконно пользуется присужденными истцу денежными средствами. Полагало, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 885 руб. 63 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рязаньавто» проценты за пользование чужими денежными средства в сумме 121 885 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 638 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Рязаньавто» не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (части 2, 3).

На основании п.п.1, 2 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Согласно ч.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Железнодорожного районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Рязаньавто» взыскано возмещение, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 528 487 руб., штраф за утерю комплектующих и документов в размере 18 000 руб., сумму упущенной выгоды в размере 68 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 345 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 623 832 руб. в пользу ООО «Рязаньавто».

Из сообщения ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области усматривается, что взыскание денежных средств не производилось, актом о невозможности взыскания от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обращаясь в суд с заявленными требованиями истец ссылался на то, что ответчик не исполняет решение суда, задолженность до настоящего времени не погашена.

Истцом ООО «Рязаньавто» представлен расчет, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 885 руб. 63 коп.

Суд, проверив указанный расчет, находит его неверным по следующим основаниям.

Так, исходя из представленного расчета, истцом размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, заочное решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит исчислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ складывается из следующего:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

<данные изъяты>

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом моратория за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 119 903 руб. 04 коп.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Рязаньавто» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 903 руб. 04 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что истцом ООО «Рязаньавто» при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 3 638 руб.

Таким образом, поскольку исковые требования ООО «Рязаньавто» удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Рязаньавто» расходов по уплаченной госпошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 3 598 руб.

Руководствуясь статьями 198, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рязаньавто» к Бачинской К,В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Бачинской К,В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рязаньавто» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 119 903 (сто девятнадцать тысяч девятьсот три) рубля 04 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 598 (три тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей, а всего 123 501 (сто двадцать три тысячи пятьсот один) рубль 04 копейки.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения обратиться в Щекинский районный суд Тульской области с заявлением об отмене заочного решения, представив доказательства уважительности своей неявки в судебное заседание.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.09.2023.

Председательствующий /подпись/ А.Б. Шлипкина