О взыскании процентов

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 12.04.2022 г еще...

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец Д.Н. (далее – Д.Н.) обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Д.Н. (далее – Д.Н.) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование исковых еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Д.Н. исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по устному ходатайству Д.Н. в судебном заседании еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая заявленные требования по существу, в соответствии со ст.ст. 56, 60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, а также еще...

Исковые требования (с учетом уточнения) Д.Н. к Д.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту еще...

Как следует из материалов дела, решением от <дата> с <ФИО> в пользу П. в счет возмещения материального ущерба взыскано №, в счет возмещения расходов на оценку ущерба №, в счет возмещения расходов по изготовлению еще...

Судебная повестка, направленная в соответствии со ст. 113 ГПК РФ заказным письмом с обратным уведомлением на имя ответчика <ФИО> по адресу его регистрации (л.д. №), возвращена почтовой организацией по истечении срока хранения. Исходя еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») в лице своего представителя обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.03.2011г еще...

Материалы как настоящего гражданского дела, так и исследованного в судебном заседании гр. дела № по заявлению ООО «АФК» о вынесении и выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения настоящего иска в связи еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения в виду их еще...

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал следующее. 15 мая 2017 мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу еще...

Судом из материалов дела установлено, и не оспаривается сторонами, что 15 мая 2017 мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу еще...

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, денежные средства возвращены в полном объеме ответчиком 06.06.2019. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «ПЛАТАН» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование, что 2 декабря 2016 г. Няндомским районным судом Архангельской еще...

Истец ООО «ПЛАТАН», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. Судом установлено, что 2 еще...

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПЛАТАН» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец еще...

Из материалов дела судом установлено, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 января 2020 года по делу №А56-112114/2019 (л.д. 19-21), оставленным без изменения Постановлением еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, - удовлетворить

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал следующее. Заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 27.06.2017 удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью еще...

Судом из материалов дела установлено, и не оспаривается сторонами, что заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 27.06.2017 удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью еще...

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены. Согласно данных с официального сайта ФССП России усматривается, что 13.03.2019 года еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

Общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно – долговой центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского судебного района от 01.10.2014 с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по договору от 16.08.2013 по состоянию еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования, поскольку положения пункта 4 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Урало – Сибирский расчетно – долговой центр» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных судом денежных средств, судебных расходов

Судом установлено, что решением Вышневолоцкого городского суда <адрес> от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 13 758 112 руб. 90 коп., из которых: 6 506 300 руб еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54473,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1834,20 руб., почтовых расходов в размере еще...

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.07.2023г. в размере 36225 рублей 63 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины 1220,00 руб., почтовые расходы 239,41 еще...

Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также понесенных истцом судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, решением Ахтубинского районного суда Астраханской области еще...

На основании вышеизложенного, суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежаще уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, поскольку ей по месту его нахождения направлено судебное извещение, от получения которого ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

ООО «УК Жилсервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что судебным приказом Хасынского районного суда Магаданской области от <дата> по делу № еще...

В судебном заседании установлено, что судебным приказом Хасынского районного суда Магаданской области № от <дата> с <ФИО> в пользу МУП «Жилищно-управляющая компания» МО «Тенькинский городской округ Магаданской еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком судебного решения, а также факт наличия у истца права требовать у ответчика еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

ООО «УК Жилсервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что судебным приказом Хасынского районного суда Магаданской области от <дата> по делу № еще...

В судебном заседании установлено, что судебным приказом Хасынского районного суда Магаданской области № от <дата> с <ФИО> в пользу МУП «Жилищно-управляющая компания» МО «Тенькинский городской округ Магаданской еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком судебного решения, а также факт наличия у истца права требовать у ответчика еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

ООО «УК Жилсервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что судебным приказом Хасынского районного суда Магаданской области от <дата> по делу № еще...

В судебном заседании установлено, что судебным приказом Хасынского районного суда Магаданской области № от <дата> с <ФИО> в пользу МУП «Жилищно-управляющая компания» МО «Тенькинский городской округ Магаданской еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком судебного решения, а также факт наличия у истца права требовать у ответчика еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

ООО «УК Жилсервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что судебным приказом Хасынского районного суда Магаданской области от <дата> по делу № еще...

В судебном заседании установлено, что судебным приказом Хасынского районного суда Магаданской области № от <дата> с <ФИО> в пользу МУП «Жилищно-управляющая компания» МО «Тенькинский городской округ Магаданской еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком судебного решения, а также факт наличия у истца права требовать у ответчика еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

ПАО Банк Синара обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указало, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на основании кредитного договора № от ** предоставил ответчику кредит еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, факт наличия неисполненных кредитных обязательств перед ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» не отрицал. Судом еще...

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 09.04.2019 по гражданскому делу № удовлетворены требования Банка, с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк Синара к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, указывает, что между ним и ПАО Сбербанк России был заключен ипотечный договор <номер> на сумму 2 150 000 рублей, так же истцом был заключен договор страхования недвижимого имущества. <дата> еще...

Представитель истца в ранее состоявшемся судебном заседании поддержал доводы иска, просил их удовлетворить, суду пояснил, что выплата произведена <дата>. Как следует из материалов дела, <ФИО> является еще...

Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ООО СК «Сбербанк еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец ООО «Партнер-Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2019 года по 31.03.2022 года в размере 51 819 рублей 54 копеек, за период с 01.04.2022 года еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего

Исковые требования ООО «Партнер-Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда еще...

Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала относительно расчета истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на необходимость применения к заявленным требованиям еще...

Исходя из того, что у ответчика имеется просрочка исполнения денежного обязательства в сумме , возникшего на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от <дата>, длительность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично

Истец ООО «Партнер-Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2019 года по 31.03.2022 года в размере 51 819 рублей 54 копеек, за период с 01.04.2022 года еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего

Исковые требования ООО «Партнер-Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 27.06.2013 г. удовлетворены требования истца и с ответчика взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 600 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела решением Белгородского районного суда Белгородской области еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что до настоящего времени денежные средства, взысканные в пользу истца по решению суда с ответчика, истцу не выплачены, исковые требования подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере , за период с <дата> до момента фактического исполнения обязательств еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что решением <ФИО> городского суда <адрес> № от <дата> были удовлетворены исковые еще...

При таких обстоятельствах, установив, что ответчик не выполнил обязательства по исполнению решения суда, у суда имеются основания о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере, определяемом ключевой еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 118598,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3572,00 руб. Исковые требования еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами 118598,86 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 3572,00 руб

ООО «УК Жилсервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что судебным приказом Хасынского районного суда Магаданской области от <дата> по делу № еще...

В судебном заседании установлено, что судебным приказом Хасынского районного суда Магаданской области № от <дата> с <ФИО> в пользу МУП «Жилищно-управляющая компания» МО «Тенькинский городской округ Магаданской еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком судебного решения, а также факт наличия у истца права требовать у ответчика еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить