О взыскании процентов

<ФИО> в лице своего представителя – адвоката Байкова Д.В. обратился в <ФИО> районный суд Амурской области с иском к МО МВД России «<ФИО>», УМВД России по Амурской области о взыскании процессуальных издержек еще...

Кроме того, в судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> – адвокат Байков Д.В. исковые требования своего доверителя с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом еще...

Учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд полагает, что доводы стороны ответчика, третьего лица, изложенные в письменных возражениях (отзывах) на иск и озвученные в ходе судебного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МО МВД России «<ФИО>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 114 993,36 руб., а также еще...

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, вступившим в законную силу, с <ФИО>, <ФИО> в пользу еще...

Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы в обоснование своих требований указали, что решением суда от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО>, <ФИО> (<ФИО> М.С. к Администрации г. <ФИО> требования истцов были удовлетворены. С ответчика еще...

В судебном заседании представитель третьего лица Департамента финансов администрации города <ФИО> А.П. просила истцам в иске отказать, поддержала представленные возражения. Судом установлено, что решением еще...

В иске <ФИО>, <ФИО> к Администрации города <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что <дата> Богородицким районным судом Тульской области еще...

Судом установлено, что решением Богородицкого районного суда Тульской области по гражданскому делу № 2-517/2016 от 05.05.2016г. исковые требования ПАО «Выборг-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору еще...

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно еще...

Исковые требования Титовой ВА к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов -удовлетворить

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований еще...

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика еще...

Действиями ответчика нарушены законные права и охраняемые законом интересы истца. В силу изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности с должника в указанной части обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновывая их тем, что ДД.ММ.ГГ ему поступили денежные средства во исполнение решения суда 2- 5763/2022, следовательно, период пользования денежными средствами ответчиком еще...

В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждается, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, удовлетворены частично требования С к А, постановлено взыскать еще...

Исковые требования С к А о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 июня 2018 года по 18 июля 2023 года в размере 98468 рублей 93 копейки, расходов по оплате государственной еще...

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за период с 1 июня 2018 года по 18 июля 2023 года в размере 98468 рублей 93 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3154 руб. 70 коп., почтовые расходы 310 руб

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> мировым судьей судебного участка №, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес>, выдан судебный еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить

Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от <дата> по делу № удовлетворены исковые требования АО «НПП «Исток» им. Шокина» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 426 663,24 руб

В судебном заседании представитель истца АО «НПП «Исток» им. Шокина», по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В силу положений ст. 395 Гражданского кодекса еще...

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования АО «НПП «Исток» им

Истец обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 06.04.2018 Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга исковые требования <ФИО> (смена фамилии на основании ст.32 СК РФ еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, пояснила, что предложений о заключении мирового соглашения не поступало. Судом еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец ООО «Сармат» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 199 645, 53 руб., и с <дата> по дату фактического еще...

Из материалов гражданского дела следует, что <дата> по заявлению АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) судьей судебного участка № <адрес> было рассмотрено гражданское дело N №, выдан исполнительный документ о взыскании еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При указанных выше еще...

Иск ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов -удовлетворить

ИВ обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 24 октября 2022 года частично удовлетворены исковые требования ИВ к ООО «Строймагнат Премиум» о взыскании еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам искового заявления. Судом установлено, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 24 еще...

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика еще...

Исковые требования ИВ удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2020 г. по 17.10.2022 г. в пользу <ФИО> – в размере сумма, в пользу еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением Зюзинского районного суда адрес от 06 июня 2019 года исковые требования еще...

Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2018 по 26.07.2023 в размере 63 063,70 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2091,91 еще...

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Истец просит взыскать с ответчика понесенные им почтовые расходы еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26.07.2023г. в размере 43 936,07 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 1 518,08 руб., почтовые расходы 237,07 руб

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя тем, что АО еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> и судебные расходы в размере еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Центральной городской больнице города Сибай (далее – ГБУЗ РБ ЦГБ г. Сибай), указывая в обоснование, что решением еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Сибайского городского суда РБ от <дата> исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что исполнительный лист еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Центральная городская больница города Сибай о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2021г. по 31.05.2023г. в размере 152 764 рубля 30 копеек, судебных расходов, связанных с оплатой еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152 764 рубля 30 копеек, судебные расходы в размере 4 255 рублей

Истец ООО "Сармат" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проценты за пользование чужими денежными еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО АКБ "Абсолют Банк" и <ФИО> заключен договор № на выпуск и обслуживании карты VISA-Абсолют Банк

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования "Сармат" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 257 965,37 рублей, расходов по уплате еще...

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 26.08.2015 по делу № 2-5363/2015 с <ФИО> в пользу ООО «Леноблбанк» была взыскана еще...

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, поскольку ответчиком вступившее в законную еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к <ФИО> просил о взыскании процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 225 365 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена еще...

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обосновании иска указал, что согласно договору купли – продажи от 02.03.2020 г. <ФИО> продал еще...

Представитель истца адвокат Кусова О.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал еще...

При предъявлении иска в суд истцом <ФИО> уплачена государственная пошлина в размере № рублей по платёжному поручению от 10.07.2023 года № 4996. Исходя из размера исковых требований истцу надлежало оплатить государственную пошлину еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба по договору купли-продажи, взыскании основного долга, о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГ с ответчика в пользу истца взыскано 565099,62 рублей

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Двина Капитал» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что решением Арбитражного суда адрес еще...

Таким образом, судом установлено отсутствие правового основания для получения ООО «Двина Капитал» денежных средств от <ФИО> по Договору, а также обязанность ООО «Двина Капитал» вернуть <ФИО> денежные средства еще...

Итоговым судебным актом по данному делу было Определение Мещанского районного суда адрес от 17.12.2018 г. по делу № 2-7168/2017 в редакции Определения об исправлении описки от 16.05.2019 г. был применён поворот исполнения решения Мещанского еще...

Взыскать с ООО «Двина Капитал» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований <ФИО> к ООО еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований (впоследствии уточненных) указано, что решением Кочубеевского районного еще...

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности и проценты, исходя из суммы задолженности, с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить

Б обратился с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 328 767,66 рублей, в порядке возврата государственную пошлину в размере 6 488 рублей еще...

В судебном заседание истец Б исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ране рассмотренному еще...

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным еще...

Взыскать с У в пользу Б проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 328 767 рублей 66 копеек, в порядке возврата государственную пошлину в сумме 6 487 рублей 68 копеек, а всего 335 255 рублей 34 копейки