Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> и, уточнив требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 101283 руб. 92 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3225
Описательная часть
Судом установлено, что решением Муромского городского суда от 08 октября 2019 года постановлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу, учитывая характер возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу, что право на взыскание процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
03 августа 2023 года истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> проценты по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> приобрел в ООО «Евросеть-Ритейл» филиала «Центральный» г.Москвы товар – мобильный телефон Philips X806 на сумму 7 164 рубля в кредит. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать. При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении иска, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от Дата, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от Дата передано ООО «АФК» в размере задолженности
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ за период сДата по Дата. Расходы истца по оплате почтовых услуг по направлению искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АФК» к <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к ЖСК «Жилстрой-2», третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, Администрация Петровского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Между тем, в нарушение условий заключенного сторонами договора строительство вышеуказанного многоквартирного дома не началось, до настоящего времени указанный выше дом в эксплуатацию не сдан, офисное помещение по акту приема
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, третьего лица- Администрации г. Ростова-на-Дону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не опровергая изложенных выше выводов, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ЖСК «Жилстрой-2», третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, Администрация Петровского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области о взыскании процентов за пользование чужими
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель Администрации городского округа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО "Сармат" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 699 125 рублей 99 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> по заявлению АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) судьей Мещанского районного суда г. Москвы было рассмотрено гражданское дело №, с <ФИО> в пользу ЗАО АКБ «Абсолют
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО "Сармат" проценты за пользование чужими средствами по гражданскому делу № года за период с <дата> по <дата> в размере 1 699 125
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агроимпульс» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом утончения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать с <ФИО> проценты
Описательная часть
Представитель истца ООО «Агроимпульс» – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Как следует из материалов дела решением Белгородского районного суда Белгородской области
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агроимпульс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указал, что 07.09.2011 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.09.2011 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 руб., а <ФИО> обязалась
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм материального права, обстоятельств дела, а также разъяснений Верховного Суда РФ, учитывая, что обязательства по уплате задолженности по договору займа не исполнены ответчиком своевременно, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.09.2014 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности – <ФИО>, который в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Н. <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Нижегородским районным судом <адрес> <ФИО> по гражданскому делу по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело отсутствие сторон
Резолютивная часть
Определить равноценное возмещение за ? долю в праве собственности на <адрес> <ФИО> с учетом рыночной стоимости жилого помещения, рыночной стоимости общего имущества в многоквартирном доме с учетом доли <ФИО> (25%) в праве
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в Михайловский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что решением
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования являются законными, обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обосновании иска указано, что вступившим в законную силу решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по делу № ... исковые требования <ФИО>, <ФИО> заявленные к ответчику <ФИО>, <ФИО>, РСА
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2021 по <дата> в размере 419
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании, не отрицав факт неисполнения судебного акта в полном объеме, не оспаривал размер
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Простор» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что <дата> в ОСП Октябрьского района г. Владимира возбуждено исполнительное производство
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «ПростоР» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 262 951 руб.46
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с решением Старорусского районного суда Новгородской области по гражданскому делу №2-169/2020 от 04.02.2020 года с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение
Мотивировочная часть
В результате анализа поступивших в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что ответчик имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка № до 12.12.2022 года осуществляла предпринимательскую деятельность, сведений
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Третьяковского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах МО Третьяковский район Алтайского края к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующее, что решением
Описательная часть
В судебном заседании прокурора исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Третьяковского района Алтайского края удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО "Сармат" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 191 658 рублей 68 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> по заявлению АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) судьей Мещанского районного суда г. Москвы было рассмотрено гражданское дело №, с <ФИО> в пользу ЗАО АКБ «Абсолют
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО "Сармат" проценты за пользование чужими средствами по гражданскому делу № года за период с <дата> по <дата> в размере 191658
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Деловой Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 04.12.2018 года по заявлению АО «Россельхозбанк» к <ФИО> было вынесено решение о взыскании с ответчика
Описательная часть
Как следует из доводов стороны истца решение суда в рамках исполнительного производства исполнено на сумму 29432,44 рубля. При согласии ответчика с решением суда от 04.12.2018 года, у него возникли обязательства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. О нарушении своих прав первоначальному взыскателю стало известно с момента вынесения решения суда 04.12.2018 года и вступления его в законную силу 11.01.2019
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Деловой Партнер» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, мотивируя тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 10.04.2021г., по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что ответчик до настоящего времени решение суда о взыскании
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не находит оснований для уменьшения определенного договором займа от 10.04.2021г. размера процентов за пользование ответчиком суммой займа до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее по тексту – ООО «АФК», Общество) обратилось в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору от 05.03.2013
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов на сумму долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» о взыскании процентов на сумму долга. В обоснование искового заявления истец указывает, что решением
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении искового заявления по обстоятельствам, в нем изложенным, просила суд удовлетворить ее иск. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление <ФИО> к МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» о взыскании процентов на сумму долга удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата год в размере 52 691 руб. 99 коп., исходя из ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по делу представитель истицы <ФИО> действующий по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в них основаниям. На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку Апелляционным определением судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что она в дата. обратилась с иском к <ФИО> в Ленинский районный суд г. Чебоксары о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Обсудив позиции сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определениях от 17.07.2007 года N 382-О-О, от 22.03.2011 N
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с дата по дата в сумме 61 599,51 руб., и далее начиная с дата по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки ЦБ
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, работник) обратилась в суд к АНООВО «Центрсоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» (далее – ответчик, работодатель) с иском о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Согласно части 2 статьи 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Таким образом, рассмотрев дело по представленным доказательствам и в рамках заявленных требований, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Центрсоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. Требования мотивированы следующим. АО «ОТП Банк» и ответчик заключили договор займа от <дата> АО «ОТП Банк» и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор займа № № от <дата> на сумму 101000 руб. на срок 60 месяцев под 25,9 % годовых. Полная стоимость кредита составляет
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что вступившим в законную силу решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от <дата> с учетом пропуска срока исковой давности с <ФИО> Л-Д.Г. в пользу ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков отказать
