О взыскании процентов

Акционерное общество «МБ РУС» (далее по тексту – АО «МБ РУС») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы еще...

Судом установлено, что <дата> решением Энгельсского районного суда Саратовской области по гражданскому делу № по исковому заявлению акционерного общества «Мерседес-Бенц Рус» к <ФИО> о снижении размера неустойки еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате еще...

Исковые требования акционерного общества «МБ РУС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – ООО «Надежда») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между еще...

В силу ч. 2, 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Отклоняя доводы ответчика в этой части, суд учитывает, что заявленное истцом требование является еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Надежда» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных судом денежных средств, судебных расходов (л.д. 11-16)

Из материалов дела усматривается, что решением Вышневолоцкого городского суда <адрес> от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 13 758 112 руб. 90 коп., из которых: еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Консоль» (далее по тексту – ООО «Консоль») и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными еще...

Судом установлено, что 12.04.2021 года между ООО «Консоль» и был заключен договор поставки №, согласно которому поставщик- ООО «Консоль» обязуется поставить, а покупатель в лице » принимать и оплачивать товары согласно еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Консоль» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 191 051,07 руб., взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец указала, что решением Печорского городского еще...

В судебном заседании истец на требованиях настаивала. В судебном заседании от **.**.** ответчик исковые требования не признал, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению еще...

Поскольку с ответчика взыскана компенсация по разделу имущества на основании решения суда, вступившего в законную силу **.**.**, то есть в период действия моратория, суд приходит к выводу, что оснований для его применения еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2020 года по 01.04.2022 года, с 01.10.2022 года по 12.01.2023 года в размере 191 051 рубль 07 копеек, расходы по оплате услуг еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> проценты за пользование еще...

Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны еще...

Суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по возврату денежных средств и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Монитум» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными еще...

Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве еще...

Исковые требования ООО «Монитум» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, также действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, стоимость которой составила 9 500 000 руб

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что в настоящем случае имеются исключительные обстоятельства для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Благовещенский районный суд Амурской области с иском к Министерству социальной защиты населения Амурской области (далее – МСЗН Амурской области). В обоснование иска указала, что решением Благовещенского еще...

В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснила, что решением Благовещенского районного суда Амурской области от 17 апреля 2023 года действия МСЗН Амурской области еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопреки доводам искового заявления, само по себе признание незаконным еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству социальной защиты населения Амурской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 января 2022 года по 7 августа 2023 года, начислении еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором согласно уточненных требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в полном объеме поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что с <ФИО> в пользу истца <ФИО> взысканы денежные средства еще...

Исследовав письменные материалы дела, приняв во внимание письменную позицию истца, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании иска указав, что 02 сентября 2019 года Арбитражный суд г. Москвы взыскал с <ФИО> еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила в иске отказать, указав, что должник <ФИО> и неустановленные лица с целью получения денежных средств еще...

При таких обстоятельствах истец обратился в суд и просит взыскать в свою пользу с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99123 руб., судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 3173 еще...

Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить, взыскать в пользу ИП <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца еще...

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 101146,05 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 9363,62 руб., взыскании процентов за пользование еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что задолженность оплатил еще до того момента, когда узнал, что истец обратился в суд. До этого не оплачивал, поскольку отдал 280000 руб. за подключение отопления, которое еще...

Иск ДНП «Гринвилл» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

07 августа 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. На основании решения Южно-Сахалинского городского суда по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить. Судом еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

Истец ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав следующее. Судебным участком № 4 Балашихинского еще...

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86 675, 29 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Иск ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» удовлетворить

28.02.2022 <ФИО> и Болотовым А.Е. заключен договор на оказание услуг видеопроизводства, по условиям которого, исполнитель (Болотов А.Е.) принял на себя обязательства по проведение видеосъемки в течение всего дня свадебного торжества еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений. Как следует из материалов дела, включая договор от 28.02.2022, по его условиям исполнитель (Болотов А.Е.) принял еще...

С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами только за период с 15.08.2023 по 08.11.2023, что составляет 756 руб. 16 коп

Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к Болотову А.Е. ((информация скрыта)) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить в части

ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 сентября 2016 г. по 22 марта 2023 г. в размере 73072 рублей, расходов по уплате еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При указанных обстоятельствах извещение ответчика является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований еще...

Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что 28.01.2020 г. ООО «МСК-Строй» заключило еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено еще...

Сторонами по настоящему делу выступают застройщик и участники долевого строительства, в связи с чем, суд приходит к выводу, что отношения в рамках спора, должны регулироваться Федеральным Законом «Об участии в долевом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании заявления о заключении договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK», 07.02.2017 года между ООО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный еще...

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд полагает, что требования о взыскании судебных издержек подлежат еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных еще...

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями в Коминтерновский районный суд г. Воронежа к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, чтона еще...

В судебном заседании: Судом установлено, что на основании решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.11.2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии еще...

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично

ООО «Сармат» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 22 июля 2010 года еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности. Дополнительно пояснил, что о вынесенном в 2010 году решении суда еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих право истца на взыскание с ответчика процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ по договору заключенному с ЗАО АКБ еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Сармат» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> <ФИО> продал ему % доли в уставном капитале ООО «ГИКАВТО» за сумму руб., что подтверждается распиской. Однако в последующем договор купли-продажи между еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ рассчитаны еще...

Учитывая положения п. 2 ст. 1107 ГК РФ, обстоятельства установленные при вынесении решения суда от <дата>, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указала, что на основании решения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержала, и просила их удовлетворить в полном объеме. В качестве дополнений, просил приобщить к материалам дела еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день вынесения решения судом в размере копейки, расходы на оплату юридических услуг (составление еще...

Из материалов дела следует, что решением Первоуральского городского суда <адрес> № от <дата> было постановлено: «Требования <ФИО> удовлетворить. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить в части

Публичное акционерное общество «Банк Синара» (ПАО «Банк Синара») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 15.01.2015 в сумме 60 771,61 руб., расходов еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.01.2015 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО> заключен кредитный договор №

Учитывая, что денежные средства ответчиком не возвращены в полном объеме, суд приходит к выводу, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2020 по 14.04.2023 года составляет 60 771,61 руб

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Синара» к <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственность «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «Агентство финансового контроля») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с настоящим исковым заявлением к <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, 23 мая 2013 года между » и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит с лимитом овердрафта в размере 65 000 рублей еще...

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ за период с за период с 13 мая 2015 года по 15 января 2019 года в сумме 83381 рубль 93 копейки,проценты еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов еще...