Решение по делу № 2-4293/2023 от 04.10.2023

УИД 31RS0016-01-2023-004844-61 К О П И Я

Дело № 2-4293/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 04 октября 2023 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Дятченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении представитель ООО «СААБ» просит взыскать с ФИО1 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 11 декабря 2020 года в размере 79292,43 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 07 декабря 2017 года в размере 22933,04 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08 декабря 2017 года по 11 декабря 2020 года в размере 17649,74 руб., возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 3598 руб. и почтовые расходы 88,20 руб. Взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда.

В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства.

24 марта 2008 года ООО «ХКФ Банк» (банк, кредитор) и ФИО1 (заемщик, клиент) заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит 60000 руб., а последний получил деньги и обязался возвращать кредит с уплатой 17,90% годовых ежемесячными платежами по 2704,20 руб. сроком на 48 месяцев.

Однако ответчик надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, в результате чего образовалась задолженность в размере 120026,37 руб.

01 июня 2012 года банк уступил право требования по указанному договору ООО «СААБ».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода от 08 декабря 2017 года с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 24 марта 2008 года за период с 01 июня 2012 года по 08 ноября 2017 года 120026,37 руб., в счет возврата уплаченной государственной пошлины 1800,26 руб.

Задолженность по судебному приказу погашена ответчиком 11 декабря 2020 года.

Лица, участвующие в деле, извещены о его рассмотрении, в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, ответчик о причинах неявки не сообщил.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение сторонами кредитного договора, получение ответчиком по этому договору денежных средств, нарушение им условий кредитного договора о возврате кредита и уплате процентов, переход права требования по кредитному договору к истцу, а также погашение задолженности по кредитному договору подтверждается заявкой на открытие банковских счетов, копией паспорта заемщика, расчетом процентов, договором уступки требования, судебным приказом и справкой ООО «СААБ» (л.д. 5-11, 14-17, 21).

Переход права требования по кредитному договору перешел к истцу в соответствии со статьей 382 ГК РФ, поэтому не требует согласия должника.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

Поскольку ответчик нарушал сроки возвращения кредита, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать с него возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет процентов по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 11 декабря 2020 года в размере 79292,43 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 07 декабря 2017 года в размере 22933,04 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08 декабря 2017 года по 11 декабря 2020 года в размере 17649,74 руб., является правильным, согласуется с условиями заключенного сторонами договора и не опровергнут стороной ответчика (л.д. 5-8).

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном размере.

Согласно платежному поручению, списку почтовых отправлений в связи с обращением в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины 3598 руб. (л.д. 4) и почтовые расходы 88,20 руб. (л.д. 26), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО «СААБ» (ИНН <***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 11 декабря 2020 года в размере 79292,43 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 07 декабря 2017 года в размере 22933,04 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08 декабря 2017 года по 11 декабря 2020 года в размере 17649,74 руб., возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 3598 руб. и почтовые расходы 88,20 руб.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО «СААБ» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>