Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленного иска, указал, что решением Приволжского районного суда Астраханской области от 11.12.2023 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела следует, что решением Приволжского районного суда Астраханской области от 11.12.2023 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма ущерба в размере 251100 рублей
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на наличие правовых оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 53 135 рублей 12 коп. за период с 27.03.2024 по 04.02.2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 ноября 2023 года по делу № № <ФИО> взыскано 625 836 рублей 71 копеек, а также расходы по госпошлине
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Ответчики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения ответчиками решения Арбитражного суда г. Москвы от 30 ноября 2023 года по делу № А40- 198554/2023 подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, направлены письменные возражения на иск с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и письменных возражений на иск, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2023 г. по 26.12.2024 г. в размере 81531,38 руб., за услуги
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, пояснения дал аналогичные иску. Ответчик и его представитель в судебном заседании просили отказать в исковых требованиях в полном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы ущерба в размере 78
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы по уплаченной государственной пошлины в размере сумма, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 июля 2023 года решением Кунцевского районного суда адрес взыскано с <ФИО> в пользу <ФИО> разницу между рыночной стоимостью ремонта в размере сумма, расходы на оплату оценки
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу ООО «БАСТИОН» взыскана сумма задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку истцом пропущен срок давности обращения в суд, кроме того, просил применить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав в совокупности доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 09.09.2008 по гражданскому делу <номер>, удовлетворены требования КПКГ «Юнион-Кредит»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании относительно заявленных требований возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено следующее. Заочным решением Ленинского районного суда
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заявлены вследствие неисполнения судебного акта (решения Ленинского районного суда г.Новосибирска), за период после вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый Дом» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от <дата> по делу №... года в пользу
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новый Дом» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 10.02.2024 года истец обратилась
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 22.07.2021 года по делу № А45-7252/2021 ЖСК «Садко» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Ххх ххх обратилась в суд с иском к ххх ххх о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.04.2024 года между истцом и ответчиком было заключено
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.04.2024 года между истцом и ответчиком было заключено Соглашение об авансе в отношении купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес (далее –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ххх к ххх хххххх о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 200 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 19.02.2024г. с ответчика
Описательная часть
Представители истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения требований, поддерживают, просят удовлетворить. В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Лефортовского районного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Лефортовского районного суда адрес от 31.07.2024 г. по гражданскому делу № 2-7395/2024, постановлено признать незаконным бездействие ППК
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Ввиду того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 29.08.2016 г. между ООО «Крона»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Лефортовского районного
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 90 660 руб. 85 коп., судебные расходы на оплату
Описательная часть
Как установлено судом подтверждается исследованными материалами дела, решением Долгопрудненского городского суда от 2<дата> (гр. дело 2-550/2024) удовлетворены частично исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив представленные материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее - УМВД России по Архангельской области) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Уточнила требования и окончательно просила произвести индексацию присужденных решением суда денежных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов на основании ст. 395 ГК РФ отсутствуют, следовательно, требование <ФИО> подлежит удовлетворению в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Лефортовского районного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Лефортовского районного суда адрес от 11.09.2024 г. по гражданскому делу № 2-7799/2024, постановлено признать незаконным отказ ППК «Фонд
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Ввиду того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Лефортовского районного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Лефортовского районного суда адрес от 25.06.2024 г. по гражданскому делу № 2-6993/2024, постановлено признать незаконным бездействие ППК
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Ввиду того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Лефортовского районного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Лефортовского районного суда адрес от 24.07.2024 г. по гражданскому делу № 2-6826/2024, постановлено признать незаконным решение ППК «Фонд
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Ввиду того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Полярный Ветер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Проверив и оценив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что он выполнен в соответствии с нормами материального права, арифметически верен, так как произведен по правилам ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы долга 12000 000
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 5710 № ******) к обществу с ограниченной ответственностью «Полярный Ветер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ГБУЗ ЯО «Борисоглебская центральная районная больница» обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор от 22.12.2023 № 4 о предоставлении социальной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГБУЗ ЯО «Борисоглебская центральная районная больница» по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования подержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Согласно условиям договора ГБУЗ ЯО «Борисоглебская центральная районная больница» обязалось предоставить <ФИО> именную социальную целевую выплату в размере 1 610 000 рублей, а ответчик приняла на себя обязательства использовать
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области Борисоглебская центральная районная больница к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору 919207 от 21.10.2013г. в размере 84758,37 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возмещение судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, предусматривается нормами процессуального, а не материального права, и по смыслу ст. 307 ГК РФ не может рассматриваться как гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> M.А. был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества, удостоверенный 28 ноября 2022 нотариусом Казанского нотариального округа адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указано, что 22.03.2013 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в сумме 190
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2013 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в сумме 190 000 руб. под 29% годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по кредитному договору № от 22.03.2013 за период с 22.03.2013 по 31.03.2020 взыскана по судебному приказу, и истцом не был произведен арифметический расчет как взысканной задолженности в сумме 100000 руб., так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 22.03.2013, судебных расходов – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2024 года по 29.10.2024 года в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является участником строительства многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, жилая застройка по адрес, Ильича, Чайковского (1 этап- дом № 1)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публично-правовой компании (далее – ППК) «Фонд развития территорий», обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Миал Девелопмент», жилищно-строительному кооперативу (далее –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является участником долевого строительства строящегося многоквартирного жилого дома № 2, расположенного по строительному адресу: Саратовская область, муниципальное образование
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО «Миал Девелопмент» не были исполнены принятые на себя обязательства по предоставлению указанной квартиры в установленный срок, денежные средства должником также не были возвращены. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», обществу с ограниченной ответственностью «Миал Девелопмент», жилищно-строительному кооперативу «Миргород» о взыскании процентов за пользование чужими
