Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что решением Железнодорожного городского суда Московской области от 10 августа 2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Суду пояснила, что она неоднократно предлагала ответчику погасить суммы задолженности разными вариантами, в том числе хотела выкупить
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что <ФИО> 09.04.2024 г
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, 25 декабря 2023 года наблюдательным советом ответчика было принято решение о выплате возмещений в отношении объекта: адрес, г.адрес, мкр-н Северо
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Ввиду того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что решением Приволжского районного суда г.Казани от 23.12.2019 года исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, в редакции уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обосновании которого указал, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кузьминского районного суда адрес от 19.04.2021 г. по гражданскому делу №2-1676/21 в пользу <ФИО> с <ФИО> взыскан ущерб, причиненный действиями ответчика в результате дорожно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Рассматривая и разрешая заявленные исковые требования истца, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения, при этом исходит из следующего. Поскольку в удовлетворении основных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных указано, что решением мирового судьи от <дата> с ответчика взысканы алименты на содержание ребенка <ФИО> в пользу истца в размере 1/4 части всех
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила для участия в деле представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 145715 руб. 82 коп., судебных расходов
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> Приморским районным судом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Приморского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, с учетом определения об устранении описок от <дата>, частично удовлетворены исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что 13.12.2016г. Промышленным районный судом <адрес> по делу № было вынесено решение о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что при передачи исполнительного производства №-ИП в акте об изменении места совершения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что каких-либо доказательств, подтверждающих факт иной оплаты
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГ в размере 406 040,94 руб. по день исполнения решения суда, исходя из суммы долга (или его остатка)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что в ДД.ММ.ГГ г. Оглы взяла кредит в Сбербанке, долг не отдавала, в 2014 году не него возбудили исполнительное
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, в подтверждение расходов на оплату услуг представителя истцом представлены копии квитанций об оплате, л.д. 12, л.д. 13 согласно которым осуществлен перевод денежных средств <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 61 760,72 рублей, ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком решений суда, вступивших в законную силу
Описательная часть
В судебное заседание явился истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 81 Санкт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 61 760,72 рублей, в соответствии с расчетом истца, который произведен арифметически
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НИНАНС» о взыскании денежных средств в сумме 3 555 036 руб., процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 02 ноября 2022 года по 04 апреля 2024 год в размере 545 025,68 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненный исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «НИНАНС» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив данное экспертное заключение, суд считает необходимым принять его в качестве надлежащего доказательства, так как оно в полном объеме, отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НИНАНС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, на оплату юридических услуг – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Дублий» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании заявления от <дата> о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставило <ФИО> кредитные средства в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО АКБ РОСБАНК (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 15.12.2014 (протокол № 49 наименование ОАО АКБ РОСБАНК изменено на ПАО РОСБАНК) и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает заслуживающим внимания доводы представителя ответчика об истечении срока исковой давности по заявленным истцом исковым требованиям. Учитывая наличие заявления ответчика о пропуске срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Дублий" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «ОТП <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имущественный ущерб кредитору был причинен действиями ответчика, который в силу ст. 810 ГК РФ должен отвечать перед истцом в установленном судебным приказом размере – 270 688, 63 руб.. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «СААБ» удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и письменных возражений на иск, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу по иску о разделе имущества супругов ответчику отошло имущество, истцу присуждена компенсация
Описательная часть
В силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика процентов в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Следственному Управлению Следственного комитета РФ по Нижегородской области, указывая, что по приговору Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* года <ФИО> был осужден по ч. *
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования. Представитель ответчика Следственного Управления Следственного комитета РФ по Нижегородской области <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Следственному Управлению Следственного комитета РФ по Нижегородской области, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Нижегородской обл. о взыскании процентов
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Черемушкинского районного суда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Черемушкинского районного суда адрес от 15.07.2019 года по делу №2-4138/19. вступившим в законную силу 26.11.2019 года в пользу <ФИО> с <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком решение суда в полном объеме не исполнено, суд проверив представленный истцом расчет процентов и находя его арифметически верным и обоснованным, приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, где с учетом уточнения искового заявления, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 432 руб. 69 коп. за период с 06.12.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела ИП <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (перевозчик) заключили договор-заявку №4853 от 11.11.2024 на перевозку груза автотранспортом, где согласно п. 2 ставка перевозки составляет 105 000
Мотивировочная часть
Анализируя и толкуя по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора на перевозку груза автотранспортом от 11.11.2024, суд приходит к выводу о том, что названный договор является договором
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что решением суда с ответчика взысканы денежные средства в общей сумме сумма Указанное решение суда не было исполнено в полном объеме до настоящего
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска, заявила ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 12130
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 06.09.2022 года решением Тушинского районного суда адрес по делу №2-5016/2022, вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание что ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БАСТИОН» обратилось в Ангарский городской суд <адрес> с иском о взыскании с <ФИО> в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2020 по 20.08.2024 в размере 65 689 рублей 01
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Ангарского городского суда Иркутской области по гражданскому делу № по иску ООО «БАСТИОН» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку обязательство по рассматриваемой категории споров является денежным, истец вправе потребовать взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БАСТИОН» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 716,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4951 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Тюмени от <дата>г по гражданскому делу № иск <ФИО> удовлетворен частично. Взысканы с <ФИО> в пользу С.А. в счет возмещения материального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ООО ПКО "АФК") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 03 апреля 2012 года между «ХКФ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 03 апреля 2012 года между «ХКФ Банк" (Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..... Из материалов дела следует и ответчиком не оспорено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности <ФИО> своевременно не осуществлялось, в связи с чем (ООО ПКО "АФК") направило в адрес ответчика требование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
