Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Краснокутскому районному потребительскому обществу о взыскании мораторных процентов. Свои требования мотивирует тем, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.04.2023
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.07.2024 года по делу № А57-27995/2022 заявление <ФИО> о намерении погасить требования кредитора Краснокутского РайПО путем перечисления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краснокутскому районному потребительскому обществу о взыскании мораторных процентов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, мотивируя требования тем, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма долга
Описательная часть
Как установлено судом, решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма долга по договору займа в размере 7 700 000 руб. и судебные расходы по уплате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, – удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Краснокутскому районному потребительскому обществу о взыскании мораторных процентов. Свои требования мотивирует тем, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.04.2023
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.04.2023 года по делу № А57-27995/2022 признано заявление <ФИО> о признании должника Краснокутское РайПО обоснованным и ввести процедуру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краснокутскому районному потребительскому обществу о взыскании мораторных процентов, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать мораторные проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда адрес от 29.06.2017 г. по делу №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 29.06.2017 г. по делу №... ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные мораторные проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
ООО «Пересвет» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств - мораторных процентов за пользование денежными средствами в порядке положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом
Описательная часть
Представители истца ООО «Пересвет» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме с учетом уточнений. Пояснили, что в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мораторные проценты, начисляемые на сумму требований кредитора в период процедуры банкротства, остались непогашенными. Рассмотрев дело, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пересвет» – удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> взыскании мораторных процентов за период 11.10.2017 по 15.06.2021 в размере 2685613,66 руб. в порядке, предусмотренномпунктами 4 и 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 08.10.2012 по делу № 2-3019/2012 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность в размере 8587800 руб., судебные расходы в размере
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес>, СНИЛС №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт РФ №) мораторные
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Дорожник» (далее – ТСН «Дорожник) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов за период с <дата> по <дата> в общем размере 442 905 руб. 42 коп., а также
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ТСН «Дорожник» не явился, был извещен, ранее участвующий в судебном заседании представитель <ФИО> просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, настаивая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности от <дата>, а также платежному поручению ... от <дата> в рамках банкротного дела на счет ТСН «Дорожник» были перечислены также мораторные
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Дорожник» к <ФИО> о взыскании мораторных процентов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании мораторных процентов в размере 2 061 098 рублей 17 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 305 рублей. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тюменской области от <дата> по делу № <ФИО> был признан несостоятельным
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании мораторных процентов, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что определением Арбитражного суда адрес от 13.12.2016г. по делу № А-40-175851/16-103-225 ООО
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что определением Арбитражного суда адрес от 13.12.2016г. по делу № А-40-175851/16-103-225 ООО «ЛАНКО-1» по заявлению <ФИО> признано несостоятельным (банкротом) и введена процедура
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Корзинка плюс» о взыскании мораторных процентов, указав, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата> по делу №№ отказано в удовлетворении заявления Федеральной налоговой
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата> по делу №№ с ООО «Корзинка плюс» в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> взыскана сумма неосновательного
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с представленным расчетом ввиду следующего. Таким образом, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N497 суд полагает, что произвести расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании мораторных процентов. В обоснование иска указано, что определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.05.2018 возбуждено дело №А03-7638/2018 о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала по доводам уточненного иска. С возражением ответчика о том, что на сумму основного долга <ФИО> перед <ФИО>, включенного в реестр
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по правилам ст. 167 ГПК РФ, с учетом принятия должных мер по извещению не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в период с <дата> по <дата> между ПАО Сбербанк в лице Карельского отделения № № (далее также Банк) и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в период с <дата> года по <дата> года
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, к требованию кредитора о выплате мораторных процентов, которые заявлены после завершения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инженерный центр», в котором просит взыскать задолженность по оплате мораторных процентов в сумме 210 148 рублей 27 копеек, расходы по оплате госпошлины- 5301 рубль. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель третьего лица <ФИО>- <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются законодательно закрепленные основания для удовлетворения требований о взыскании мораторных процентов, начисленных за период с 01.03.2019 года по 15.09.2021 года
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором после изменения исковых требований, просит взыскать с ЖСК «Восток» мораторные проценты, начисленные в период банкротства, в размере 34 669 010,59 руб. В обоснование иска, указано
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ставропольского края от <дата обезличена> по делу № А63-774/2015 в отношении ЖСК «Восток» введена процедура наблюдения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
ООО «Балт-Фуд» 09 октября 2023 года обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании мораторных процентов. В обоснование исковых требований указало, что <дата> ООО «Балт-Фуд» обратилось в Арбитражный суд <адрес>
Описательная часть
Представитель истца - ООО «Балт-Фуд» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по основаниям, в нем изложенным, поддержала. Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца ООО «Балт-Фуд» - на основании доверенности <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Балт-Фуд» к <ФИО> о взыскании мораторных процентов удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании мораторных процентов, указав в обоснование требований, что приговором *** суда *** от *** <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на взыскание с ответчиков мораторных процентов за период с *** по *** в сумме 2740878 руб. 84 коп. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» *** в лице Мурманского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» к <ФИО> *** и <ФИО> *** о взыскании мораторных процентов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 15.03.2019 по делу №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. В судебном заседании полномочный представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец <ФИО> считает, что у него возникло процессуальное и материальное право на иск и обратился в суд с исковым заявлением о взыскании мораторных процентов с <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>(<дата> г.р., место рождения: <адрес>, №) к <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес>, ИНН ) о взыскании мораторных процентов, удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно – строительный центр» (далее по тексту ООО «РСЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов. Мотивировало требования тем, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Коньков К.А. уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика мораторные проценты за период с 17.05.2019 по 28.11.2022 в размере 1 390 185,44 рублей, мотивировав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно – строительный центр» удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно – строительный центр» мораторные проценты
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<дата> в суд обратилась истец <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов (л.д.5). Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от <дата> по делу №А79-13938/2017 с ИП
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя <ФИО> Участвуя ранее, заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая то, что задолженность ответчиком в полной мере погашена и производство по делу о банкротстве прекращено на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, на основании приведенных правовых норм суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с мораторные проценты в размере 20 341 121,20 руб.; госпошлину в размере 60 000 руб. В обоснование иска указано, что определением Арбитражного суда <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований, поддержал доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании мораторных процентов, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика мораторные проценты в размере 641 086,96 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал требования подлежащими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес> в пользу <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> мораторные проценты в размере В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что в период с <дата> по <дата> между ПАО Сбербанк в лице Карельского (далее – Банк), отделения № 8628 и ООО ТД «Адвент» было заключено 5 кредитных договоров, в соответствии с которыми Банком
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> между ПАО Сбербанк в лице Карельского, отделения № 8628 и ООО ТД «Адвент» было заключено 5 кредитных договоров, в соответствии с которыми Банком были предоставлены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов в размере 55104 рублей 07 копеек, указав, что 26.10.2021 определением Арбитражного суда Свердловской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержала. Судом установлено, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2021 по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов. В обоснование заявленных требований истец указала, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области требования <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2019 года в рамках дела № А56-149165/2018, принято к производству заявление <ФИО>, о признании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ в пользу <ФИО>, с <ФИО>, мораторные проценты в размере 238 358,05 руб., судебные расходы в размере 5 120,73 руб
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов
Описательная часть
Судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по делу № с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 3 121 797,03 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> N 497 (ред. от <дата>) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> мораторные проценты за период с <дата> по <дата> в размере № рубля 38 копеек
