О взыскании процентов

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о взыскании с ответчика мораторных процентов в размере 785 721,18 руб., расходов по оплате государственной еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от <дата> по делу № № в отношении <ФИО> введена процедура реструктуризации долгов сроком еще...

Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> указывает, что за период с <дата> по <дата> мораторные проценты составили 785 721,18 руб. и от их погашения ответчик уклоняется. Таким образом, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от по делу № с <ФИО>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. По нормам ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех еще...

При таких обстоятельствах истец <ФИО> считает, что у него возникло процессуальное и материальное право на иск и правомерно обратился в суд с исковым заявлением о взыскании мораторных процентов с <ФИО> Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес>, ИНН № к <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес>, ИНН №) о взыскании мораторных процентов, удовлетворить

Истец ООО «Сабай» обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указав, что решением арбитражного суда Пензенской области по делу № № от 07.11.2018 <ФИО> признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Сабай» по доверенности <ФИО> заявленные требования и письменные пояснения по делу поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Материалами дела еще...

По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение еще...

Исковые требования ООО «Сабай» к <ФИО> о взыскании мораторных процентов удовлетворить

ООО УК «На Ленина» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании мораторных процентов. Требования мотивированы тем, что определением арбитражного суда <адрес> от <дата> заявление <ФИО> о признании еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнила, что <ФИО>..; еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в деле адресам, не явились. Ответчик <ФИО> ходатайствовал об отложении судебного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «На Ленина» мораторные проценты в размере 6 728,98 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов за период с 3 февраля 2022 года по 3 декабря 2022 года в размере 76 770 рублей 01 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 еще...

Как следует из материалов дела решением Порховского районного суда Псковской области от 07.02.2020 (дело № 2-9/2020) и Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 20.10.2020 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, подлежащих начислению на сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 805302,04 рублей (с учетом уточненного искового заявления) еще...

Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>) в пользу <ФИО> <ФИО>) мораторные проценты за период с <дата> по <дата> в размере 805302 рублей 04 копеек

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денедными средствами, указав, что <дата> решением Балашихинского городского суда <адрес> по делу № иск <ФИО> удовлетворен еще...

Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах применения положений статьи 91 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период еще...

Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах применения положений статьи 91 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Таганрогского городского суда от 23.06.2021 по делу № 2-17/2021, оставленным без изменения апелляционным определением от 01.12.2021, с должника <ФИО>..; еще...

Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-2079/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, удовлетворить в полном объеме

ООО «Алиса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, указав в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2020 года по делу №А53-35579/2020 <ФИО> признана еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал согласно доводам, указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании считала, что заявленный размер мораторных процентов подлежит снижению еще...

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования ООО «Алиса» к <ФИО> о взыскании мораторных процентов подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд еще...

Исковые требования ООО «Алиса» к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании мораторных процентов с ООО "Башкирская Зерновая Компания" (далее по тексту - ООО «БЗК»). Свои требования мотивировал тем, что истец являлся конкурсным еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что между ответчиком и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» («РСХБ») был заключен Договор еще...

Вместе с тем, требования истца являются обоснованными в силу следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "Башкирская Зерновая Компания" № о взыскании мораторных процентов удовлетворить полностью

Истец указал, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда по делу № <номер> от <дата>. с <ФИО> (ранее – <ФИО>) Н.В. в пользу ООО «ТВМ-ТРЕЙД» взыскана задолженность еще...

Период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах заявленные истцом требования еще...

Исковые требования Акционерного общества «Объединенные финансовые технологии» - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании мораторных процентов, ссылаясь на то, что на основании заявления ПАО Сбербанк России о признании ООО «Фокинский завод ЖБИ» несостоятельным должником (банкротом) 24.05.2019г.в еще...

Представляющая интересы истца на основании доверенности - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом было установлено о чем указывалось выше, что заключая 12.08.2021г еще...

Определяя конечную дату начисления мораторных процентов, суд считает необходимым принять во внимание следующее. Суд полагает, что такие согласованные действия <ФИО> с конкурсным управляющим, начиная еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фокинский завод ЖБИ» о взыскании мораторных процентов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Сердобский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 20.01.2020 он обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании <ФИО> несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска, но за период 03.03.2020 по 11.11.2022, с учетом того, что требования кредиторов были удовлетворены 11.11.2022 еще...

Вместе с тем с размером взыскиваемых процентов суд не соглашается. Истцом ко взысканию заявлены мораторные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 172 977,56 руб. за период просрочки с 03.03.2020 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов удовлетворить частично

14 ноября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с <ФИО> мораторных процентов за период с 17 июля 2017 года по 22 июля 2022 года в размере 11 015 912,30 руб., а также расходов по оплате государственной еще...

В судебном заседании установлено, что решением Калужского районного суда Калужской области от 04 октября 2016 года по делу № 2-9706/2016 постановлено

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого пояснил, что определением Арбитражного суда Свердловской области от <дата> заявление ПАО «Сбербанк России» о признании должника еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал. Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что еще...

Вместе с тем, доводы ответчика о действиях истца по намеренному увеличению размера мораторных процентов, связанных с намеренным не обращением к основному должнику на выполнение обязательств по погашению долга не нашли своего еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридические гарантии» к <ФИО>2 о взыскании мораторных процентов – удовлетворить

<ФИО> обратился в Сердобский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 20.01.2020 он обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании <ФИО> несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований еще...

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 03.03.2020 дело № А49-286/2020 признано обоснованным заявление кредитора <ФИО> о признании гражданина <ФИО> несостоятельным еще...

Вместе с тем с размером взыскиваемых процентов суд не соглашается. Истцом ко взысканию заявлены мораторные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 172 977,56 руб. за период просрочки с 03.03.2020 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов удовлетворить частично

Коммерческий банк «Саратов» Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО Банк «Саратов») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании мораторных процентов. Требования мотивированы тем, что 09 февраля еще...

Представитель истца ООО Банк «Саратов» <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>..; еще...

Поскольку проценты за пользование кредитом и пени за период после даты введения наблюдения в отношении ООО «СпецМашИнвест» с 22 ноября 2018 г. до даты погашения денежных средств банку не выплачивались, суд приходит к выводу еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу коммерческого банка «Саратов» общество с ограниченной ответственностью, ИНН , задолженность по мораторным еще...

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании мораторных процентов

В судебном заседании истец индивидуальный предприниматель <ФИО>, ее представитель <ФИО> участия не принимали, извещены надлежащим образом, в суд направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает верным произведённый истцом расчет суммы мораторных процентов на общую сумму 4 151 095 еще...

Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> () удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Раздолье» о взыскании мораторных процентов. Свои требования мотивирует тем, что ООО «Торговая Федерация» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - ООО еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от 14.02.2023 года) заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Красноярского края еще...

По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. Вместе с тем? в соответствии с п. 4 данной статьи, на сумму требований конкурсного кредитора еще...

Взыскать с ООО «Раздолье» в пользу <ФИО> мораторные проценты в сумме 154 079,65 руб., возврат госпошлины – 4282 руб., всего взыскать 158 361,65 руб

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании в его пользу с него суммы процентов на требования кредитора, включенных в реестр кредиторов должника <ФИО>, признанного банкротом Решением Арбитражного суда адрес от 24.12.2021 еще...

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда адрес от 07.05.2021 по делу №А40-225769/20 в отношении <ФИО> введена процедура реструктуризации долгов еще...

Учитывая, что к истцу <ФИО> перешло от прежнего взыскателя ИП <ФИО> имущественное право требования к ответчику <ФИО> мораторных процентов по судебным актам арбитражного суда адрес по делу № А40-225769/20 о банкротстве еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> 771407699405 в пользу <ФИО> <ФИО> 501816924651 мораторные проценты в сумме сумма и расходы по госпошлине в размере сумма Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением от <дата> <ФИО> признан банкротом, в отношении ответчика введена процедура реализации его имущества, определением от <дата> в реестр требований еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в <обезличено> с заявлением о признании его банкротом, единственным кредитором последнего являлся <ФИО>, размер задолженности составлял рублей еще...

Проанализировав изложенные нормы права, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении иска

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с исковым заявлением к Ф.И.О.2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указала, что решением Центрального районного еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворить частично

ООО «ЮГ-Коллекшн» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая, что со С.Р. С. была взыскана задолженность по кредитному договору от 11.11.2013 в пользу ООО «Сетелем Банк», 06.12.2018 произведена замена еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию начисленные проценты за пользование кредитом за период с 15.01.2016 по 24.11.2021 в размере 65 366 руб. 45 коп. Представленный истцом расчет проверен судом, сомнений не вызывает еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию начисленные проценты за пользование кредитом за период с 15.01.2016 по 24.11.2021 в размере 65 366 руб. 45 коп. Представленный истцом расчет проверен судом, сомнений еще...

Исковое заявление публичного общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-Коллекшн» удовлетворить полностью

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2022 по 04.10.2023 в размере сумма еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Лефортовского районного еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Лефортовского районного суда адрес от 30.10.2024 г. по гражданскому делу № 2-11751/2024, постановлено признать незаконным бездействие ППК еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Ввиду того еще...

Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично