О взыскании процентов

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4851–4875 из 12158 (в рубрике: 12158)
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «ТСУ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 762 рубля 28 копеек. Также просит взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тюменской области от <дата> по делу № ООО «Тюменское
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТСУ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2022 по 13.12.2022 в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов
Мотивировочная часть
Поскольку судом усматривается факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств и уклонения от их возврата, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 05.04.2022 по 13.12.2022 в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя их следующим
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанный расчет сумм проверен, найден арифметически верны, согласуется с условиями заключенного договора, ответчиком не оспорен, в связи с изложенным суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское  

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2020 по 28.12.2022 в размере 378 556,66 руб., за период
Описательная часть
Судом установлено, что на основании данного решения суда истцу выдан исполнительный лист, который предъявлен к исполнению (Л.д. 63-66)
Мотивировочная часть
Учитывая, что на основании вышеуказанного решения суда, у ответчика возникло денежное обязательство перед истцом на сумму 2 044 349,66 руб., которое ею не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2020 по 23.05.2023 в сумме 439 887,15 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2023
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 марта 2021 года по 23 декабря 2022 года в размере сумма, расходов по госпошлине. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 27 августа 2021 года решением Мещанского районного суда адрес по делу №02-6434/2021 <ФИО> было отказано в удовлетворении требований, а именно: в признании незаконным нотариального действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что определением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 26.05.2014 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2020 г. по 04.08.2022 г. в размере 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов

Вводная часть
Истец указала, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 21.12.2020 исковые требования <ФИО> удовлетворены, установлены обстоятельства нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика. Решение вступило в законную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 21.12.2020 по делу № исковые требования <ФИО> к СПАО «Ресо-Гарантия» удовлетворены в части: со СПАО «Ресо-Гарантия» в её пользу
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом произведенной выплаты стороной ответчика, с ответчика в пользу истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление, - удовлетворить в части
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просила суд: взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2013 года по 01.03.2023
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения, что суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2013 года по 01.03.2023 года в размере 278 641 (двести семьдесят восемь тысяч шестьсот сорок один) рубль 96 копеек
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72173,06 руб., из которых 58778,09 руб. проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.10.2012 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, а ответчик уклоняется от погашения задолженности по кредитному договору и после обращения истца за судебной защитой, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, кредитному потребительскому кооперативу «Капитал-С» (далее КПК «Капитал-С») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец в иске
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными по делу материалами, что заочным решением Синарского районного суда <адрес> от <*** г.> исковые требования <ФИО> к КПК «Капитал-С» о взыскании денежных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков

Вводная часть
Представитель ООО «АФК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № № от 26 октября 2013 года. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа от 28
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, «ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа от 28 января 2013 года (л.д.9)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом

Вводная часть
С.Н.ФБ. обратился в суд с иском к ответчику, в котором в окончательной редакции своих требований от 2мая 2023года просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 108681,37руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Н.ФБ., его представитель адвокат МагановП.Ю. исковые требования поддержали, пояснив, что возврат суммы основного долга С.С.АБ. после августа2019года не осуществлял; проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск С.Н.ФВ. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 108681,37руб. удовлетворению не подлежит. Суд не может
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по договору процентного займа от 1января2016года удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и, с учетом уточнений (л.д. 108), просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда. В обоснование иска указано, что решением Пятигорского городского суда от <дата> исковые требования <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что решением Пятигорского городского суда от <дата> по делу № исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворены частично. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков

Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 28.10.2012
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.10.2012 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа №. Договором уступки прав требований (цессии) №, заключенному ..., между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Уральские горы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с по <обезличено> – 56837 рублей 81 коп. В обоснование заявленного иска указано, что
Описательная часть
В судебное заседание не явилась ответчик, уполномочила на участие в деле своего представителя, которая в судебном заседании иск не признала, так как ответчик оплату произвела в полном объеме, период расчета не доказан
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения векселя в более ранние сроки, соответственно у суда не имеется оснований не доверять расчету истца, при том, что ответчик не оспорила факт просрочки уплаты суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уральские горы» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Айпро» (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку указанное будет противоречить положениям п. 6 ст. 395 ГК РФ. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд, руководствуясь
Резолютивная часть
Требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Половинский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование займом

Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование исковых требований истец указал, что 17 декабря 2012
Описательная часть
Пункт 9 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 г. «О судебном решении» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 23 июня 2015 г. № 25) гласит, что согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований признать <ФИО> не извещенным судом о рассмотрении дела, не имеется. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя договор уступки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, отказать
Гражданское Удовлетворено

Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что приговором Канского районного суда от <дата>, вступившем в законную
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору № № от 15
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности, также указала, что определением мирового судьи
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов по договору

Вводная часть
ООО «АФК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 02 июля 2020 г. в размере 85765,50 рублей; о взыскании с ответчика в пользу
Описательная часть
На основании материалов дела, судом установлено, что 26.09.2013 ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор займа от 26.09.2013. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в сумме 35000,00
Мотивировочная часть
Суд полагает заслуживающим внимание довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному требованию. Кроме того, указанный вид процентов не предусмотрен объемом прав требования, который был передан от цедента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО>1 заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании участия не принимала. Представила суду письменное заявление от <дата>, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила о проведении судебного заседания в свое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» удовлетворить полостью
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 20.11.2018 по делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор на основании исследованных доказательств, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требованияПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 28.02.2017 года между адрес Банк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик)
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 21.02.2019 года по 26.08.2021 года, проценты подлежат начислению на остаток основного долга в размере сумма и сумму
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 195 из 487
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.