Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 71 013,97 руб., судебных
Описательная часть
С учётом уточнений, обоснованных, в том числе тем, что по состоянию на <Дата> решение Партизанского городского суда <адрес> по делу №___, с учётом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования были поддержаны истцом и её представителем в судебном заседании именно о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата>
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> (ИНН №___ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда <адрес
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском к ООО «Сплав», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, судебных расходов мотивируя тем, что **.**,** между ней и Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что в период рассмотрения дела от поручителей поступили денежные средства в связи с чем задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. С учетом изложенного, суд считает, что основания для удовлетворения требований в части
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Сплав», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ИП <ФИО> 52360,26 рублей, из которых 31223,55 рублей – неустойка, судебные расходы 21136,71 рублей, в остальной части в иске отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском в котором указало, что решением Раменского городского суда МО от <дата>. по гражданскому делу <номер> по иску ОАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гранит Плюс» удовлетворить частично
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15.11.2016, вступившим в законную силу 26.11.2016, <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15.11.2016, вступившим в законную силу 26.11.2016, <ФИО> признан виновными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН - - , ОГРНИП - - , в лице уполномоченного представителя <ФИО> к <ФИО>, - - - года рождения, уроженца , зарегистрированного по <адрес>, ИНН - - , СНИЛС - - , о взыскании процентов
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «БП-Финанс» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указала, что вступившим в законную силу судебным приказом от 3.02.2017 с <ФИО>
Описательная часть
На основании судебного приказа возбуждены исполнительные производства, которые до настоящего времени не исполнены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит взыскать солидарно с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом истца, поскольку расчет произведен в соответствии с нормами действующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БП-Финанс» к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами –
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. Изначально требования мотивированы тем, что заочным решением от 27.08.2015 в пользу КБ «Софрино» взыскан долг
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что 03 сентября 2012 года <ФИО> обратился в ЗАО Банк «Софрино» с заявлением о предоставлении
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Вместе с тем, ответчиком
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** **** по день вынесения решения суда, размер которых по состоянию на ** ** ****
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что решением суда от ** ** **** с ответчика <ФИО> в пользу истца были взысканы неосновательно сбереженные денежные средства за пользование комнатой <адрес> в период с ** ** ****
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В к Подолян О о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2021 по 11.07.2022 в размере 51624,75 руб, расходы на оплату юридических услуг в размере 50000,00 руб
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований согласиться с заявленным истцом периодом начала начисления предъявленных процентов с учетом вышеприведенных норм права. Учитывая указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДЕЗ района Выхино» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование иска указало, что <дата> между ответчиком
Описательная часть
В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку об ином месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал о том, что 12.05.2015 года ООО «АФК» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что 12.05.2015г. между ООО «АФК» и ООО «ХКБ» заключен договор цессии №, в соответствии с которым права требования к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Мотивировочная часть
Задолженность по договору исполнена в полном объеме 27.07.2021г. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> несовременно возвративший истцу денежную сумму по договору, неправомерно ею пользовался, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2021 по 30.06.2022 в размере 5048 609 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что до настоящего времени платежи в счет погашения суммы основного долга от ответчиков
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5048 609 рублей 16 копеек за период с 11.02.2021 по 30.06.2022. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование указало, что по договору цессии от <дата> АКБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ....., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 633717 рублей 90 копеек для приобретения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> () о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 19.10.2010 года мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.10.2010 года мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска с <ФИО> взыскана сумма задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «МДМ Банк» в размере 78
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которого заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось в суд с иском, измененным **/**/**** в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Сибтех», в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, ответчики против удовлетворения иска возражали. Судом установлено, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Проверив расчеты процентов, представленные истцом и ответчиками, суд полагает расчеты сторон неправильными, а иск подлежащим удовлетворению в части в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных отношений Иркутской области к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Сибтех» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по Датаг. в размере 68793 руб. 22 коп., в также расходов по уплате госпошлины в размере 2264 руб. Доводы и основания исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, в их удовлетворении просила отказать в связи с истечением срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов и пени по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, указав, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Томска от 03.05.2018 по делу удовлетворены исковые требования ООО «Промрегионбанк» в лице конкурсного управляющего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2016 между ООО «Промрегионбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1985000 руб., под 28 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и пени по кредитному договору удовлетворить
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Н.И.В. обратился в суд с исковым заявлением к М(Н)Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Алексеевского районного суда Волгоградской области от 09.09.2021г. по делу 2-193/2021 исковые
Описательная часть
Поскольку судом установлено наличие у ответчика перед истцом денежного обязательства в размере рублей, возникшего на основании вступившего в законную силу судебного решения от 09.09.2021г. по делу 2-193/2021, неисполненного
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено наличие у ответчика перед истцом денежного обязательства в размере рублей, возникшего на основании вступившего в законную силу судебного решения от 09.09.2021г. по делу 2-193/2021, неисполненного
Резолютивная часть
Исковые требования Н.И.В. к М(Н)Т.В. <ФИО> М(Н)Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 20.05.2020 в размере 83 161 рубля 81 копейка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.10.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . В силу положений ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Суд находит представленный стороной истца расчет исковых требований арифметически верным и согласующимися с фактическими обстоятельствами заявленного спора. Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» (далее – ООО «Автодороги», Общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 мая 2020 года по 03 октября
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 марта 2020 года в 17 часов 16 минут на автодороге <адрес> (<адрес>) произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль, принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Пантеон капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Микрокредитная компания Пантеон капитал» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.24), заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе тем, разрешая заявленные исковые требования в указанной части, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Пантеон капитал» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось с указанным выше иском, просило взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление просила применить срок исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд полагает, что срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов, о применении которого заявил ответчик, пропущен. Доказательств уважительных причин пропуска срока исковой давности истец не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что <дата> <ФИО> обратился в Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» с заявлением на выпуск и обслуживание пластикой карты
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Акционерный коммерческий банк
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Сармат" к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить