Решение по делу № 2-955/2025 от 07.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Т.В. Здор,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №... УИД ... по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что между ФИО3 АО «...» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был выдан кредит в размере 276 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными средствами ...%.

ДД.ММ.ГГГГ ... районным судом г.Рязани было вынесено определение по гражданскому делу №..., утверждено мировое соглашение о взыскании в пользу ФИО3 АО «...» с ФИО2 задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 834 рубля 61 копейка, включая расходы по оплате государственной пошлины.

Впоследствии судом был выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ определением ... районного суда г.Рязани установлено процессуальное правопреемство по делу №..., произведена замена взыскателя с ФИО3 АО «...» на ООО «...» в связи с заключением Договора уступки прав (требований), в ступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ определением ... районного суда г.Рязани установлено процессуальное правопреемство по делу №..., произведена замена взыскателя с ООО «...» на ИП ФИО1 в связи с заключением Договора уступки прав (требований), вступило в законную силу.

Решение ... районного суда г. Рязани по гражданскому делу №... от ДД.ММ.ГГГГ исполнено, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу взыскателя было взыскано 268 834 рубля 61 копейка.

Самостоятельно должником оплаты взыскателю не производились.

Период времени, за который подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, составляет ... дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за этот период времени составляет 145 486 рублей 33 копейки.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 486 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 365 рублей.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что не согласен с предъявленными исковыми требованиями.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по требованиям истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не истек лишь в части процентов за три года, предшествующих дате предъявления настоящего иска.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 95 218 рублей 44 копейки. Указанную сумму признает в полном объеме. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пп. 3 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения. Эта возможность, в данном случае, реализована посредством предъявления настоящего иска о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «...» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был выдан кредит в размере 276 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под ...%.

Определением ... районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по заявлению АО «...» на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу №... по иску АО «...» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 834 рубля 61 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «...» и ООО «...» был заключен Договор № ... уступки прав (требований), на основании которого к ООО «...» перешли права требования по кредитному договору.Определением ... районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена взыскателя АО «...» на ООО «...» по гражданскому делу №... по иску АО «...» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Определением ... районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «...» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску АО «...» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ был выписан дубликат исполнительного листа ... от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ИП ФИО1 был заключен Договор уступки прав (требований) №..., на основании которого к ИП ФИО1 перешли права требования по кредитному договору.

Определением ... районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО «...» на правопреемника ИП ФИО1 по обязательству ФИО2 по гражданскому делу №...

Как установлено судом, решение ... районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ исполнено, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 было взыскано 268 834 рубля 61 копейка.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 145 486 рублей 33 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО2 было направлено досудебное уведомление (претензия) о досрочном возврате задолженности по процентам за пользование денежными средствами.

Однако, до настоящего времени задолженность по процентам за пользование денежными средствами не погашена.

Рассматривая заявление ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из смысла п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки, и, следовательно, срок исковой давности по ним исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Данная позиция приведена в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 95 218 рублей 44 копейки, данный расчет судом проверен и принимается как обоснованный.

В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 218 рублей 44 копейки.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче в суд искового заявления истцом ИП ФИО1 была оплачена госпошлина в размере 5 365 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями №... и №... от ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, с учетом удовлетворенных исковых требований в сумме 95 218 рублей 44 копейки, в пользу истца ИП ФИО1 подлежат взысканию с ответчика ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ИП ФИО1, <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 218 (Девяносто пять тысяч двести восемнадцать) рублей 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/

...