Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом. В обоснование требований указала, что между ней и ООО «Стройкомплекс» был заключен договор поставки товара №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогичные содержанию иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройкомплекс», <ФИО> о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом - удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО "АФК" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору потребительского кредита. В обоснование своих требований истец указывает, что между АО "ОТП Банк" и ответчиком был заключен
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с исковыми требованиями о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 51 492 рубля 59 копеек
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, сторонами не представлено суду доказательств прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью " Агентство Финансового Контроля " к <ФИО> о взыскании процентов по договору потребительского кредита, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилось ООО Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 24.07.2014г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.07.2014г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее - Договор), по условиям которого ответчику предоставлена сумма кредита в размере 96900 руб., сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО> требуя взыскать с последнего в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 282 914,91 рублей, мотивируя свои требования тем, что решением Советского
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Накопительная перевалочная нефтебаза Южная нефтяная компания» (далее - ЗАО «НП НБ ЮНК» ), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.08.2020 на автодороге Краснодар-Кропоткин 27 км +750 м произошло ДТП с участием автомобиля МАЗ, государственный регистрационный знак , принадлежащего ЗАО «НП НБ ЮНК» под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, относительно того, что начало исчисления периода расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Накопительная перевалочная нефтебаза Южная нефтяная компания» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 69 857 руб. 40 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования не признали ввиду пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69 916 руб. 02 коп., взысканная судебным приказом от <дата>, погашена <ФИО> в полном
Резолютивная часть
ООО «Агентство по страхованию вкладов» в иске к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата>, заключенному ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>, процентов за пользование чужими денежными
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 322 августа 2012 года был заключен кредитный договор №, на предоставление
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на истечение срока исковой давности по заявленным требованиям. Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по договору удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2020 по 07.04.2023 г. в сумме 67 614 руб. 81 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу, учитывая характер возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу, что право на взыскание процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 96153
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в том же объеме и по тем же основаниям. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере № копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности, представил возражения. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда (адрес)
Мотивировочная часть
В то же время, определяя сумму процентов за пользование денежными средствами, подлежащую взысканию в пользу истца, суд учитывает, что ответчиком по делу заявлено о пропуске срока исковой давности. Определяя сумму процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Военный прокурор Алакурттинского гарнизона <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России в лице филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс»
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора Демин И.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> представил возражения на исковое заявления, ссылаясь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования военного прокурора Алакурттинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России в лице филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс»
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора Алакурттинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России в лице филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор займа №
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что решением Калужского районного суда <адрес> от <дата> с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования уточнили, просили взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов и пеней по кредитному договору № от 29 июня 2015 года
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (акционерное общество) (далее по тексту – АКБ «Форштадт (АО), банк) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 29 июня 2015 года между АКБ
Описательная часть
В судебном заседании и в письменных возражениях на иск ответчик <ФИО> иск не признал. Указал, что по кредитному договору от 29 июня 2015 года, заключенному с АКБ «Форштадт» (АО), он выплатил 90000 рублей, из них: 40000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в период с 1 апреля 2022 года и до окончания действия моратория (1 октября 2022 года) начисление пеней (неустоек) не допустимо. Учитывая период просрочки (2 года 7
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Форштадт (акционерного общества) к <ФИО> о взыскании процентов и пеней по кредитному договору от 29 июня 2015 года удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, указывая, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 208 Санкт-Петербурга с <ФИО> в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) была взыскана задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.03.2008 между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № Согласно материалам дела, до настоящего времени ответчиком задолженность ответчиком не погашена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая предпринятые неоднократные меры по извещению ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить частично
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 64 957 рублей 05 копеек и далее с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № 1 г. Кировграда Свердловской области вынесен судебный приказ №, которым с <ФИО> в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) взыскана
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что судебный приказ о взыскании денежных средств не был исполнен ответчиком не по его вине вследствие перечисленных выше обстоятельств, не имеется, длительность неисполнения судебного приказа не связана
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Указало, что 18.04.2013 года ООО «ХКФ» и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера от 02.08.2023 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ООО «НБК», как взыскатель, не вправе требовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2015 ООО «ХКФ Банк» по договору уступки требования *** уступило права (требования) ООО «АФК» по кредитному договору *** от 18.03.2013, заключенному между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По заявлению ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (***) к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 27.01.2010, процентов в порядке
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель Министерства финансов РФ <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивированным тем, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска с ответчика следует взыскать сумму государственной пошлины в доход местного бюджета, поскольку истец освобожден от ее уплаты, в размере 2 653 руб. 42 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2021 по 16.01.2023 в размере 229 446,30 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, поддержали доводы письменного отзыва на иск и дополнений к нему, в которых, не оспаривая факт наличия ранее у ответчика долговых обязательств
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Финансово-правовая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО>, просили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен потребительский кредитный договор №, по которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 663785,96 рублей под 8,03%
Мотивировочная часть
До настоящего времени обязанность ответчика по оплате задолженности не исполнена. <дата> Климовский городской суд Московской области вынес решение по делу № о взыскании со <ФИО> в пользу ООО «Сетелем Банк» по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финансово-правовая компания» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указано, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа №. <дата>
Описательная часть
Представленные расчёты задолженности судом проверены и признаны верными, доказательств иного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено и судом не установлено, контрарасчеты также не представлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании начисленных процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Страйт-Эстэйт», в котором просит: взыскать с ООО «СТРАЙТ-ЭСТЭЙТ» проценты в сумме 2 520 000 рублей за период с <дата> по <дата>, а также судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> определением Центрального районного суда г. Сочи в рамках гражданского дела по иску <ФИО> к ООО «Страйт-Эстэйт», <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании суммы
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. к ООО «Страйт-Эстэйт» о взыскании начисленных процентов - удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указал, что решением Мартыновского районного суда Ростовской области от 21.01.2019 по гражданскому делу №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имеет место неисполнение взятых на себя обязательств по возврату суммы займа в размере 600 000 рублей. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Исходя из указанных норм, суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 21.07.2020 по 01.07.2023 в размере 132 067,25 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить в полном объеме
