О взыскании процентов

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 25.05.2017 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22.10.2019 года (л.д.5), в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении. Суду пояснил, что договор купли продажи еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ( о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований указано 4 марта 2019 г. между сторонами был заключен договор процентного займа, в соответствии еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду пояснил, что ответчик денежные средства не вернул, от исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенное еще...

Проверив расчет, представленный истцом и признавая его арифметически верным суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика договорных процентов за период с 4 октября 2021 г. по 4 июня 2023 г., всего за 20 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 5000000 рублей под 5 % в месяц на срок еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

МТУ Росимущества в <адрес> областях обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий по нотариальной доверенности от <дата> № (с правом признания иска, сроком на три года л.д.75-77) в судебном заседании заявил о признании уточненных истцом еще...

Поскольку истец МТУ Росимущества в соответствии с пп. 19 п. 1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождается от уплаты судебных издержек, а уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика еще...

Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговый центр «Прогресс» (далее ООО «Лизинговый центр «Прогресс») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором (с учетом уточнения исковых еще...

Судом установлено, что решение Томского районного от 02.02.2022 по делу № 2-111/22 (2-1751/2021) состоялось в пользу ООО «Лизинговый центр «Прогресс». С изменениями, принятыми апелляционным определением Томского областного суда еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах независимо от того, подавалось ли ответчиком заявление о признании его банкротом, в период действия названного моратория еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лизинговый центр «Прогресс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в сумме 3032351,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23362,00 руб. В обоснование еще...

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Томской области от 13.10.2019 по делу № А67-5091-8/2019 удовлетворено заявление конкурсного управляющего <ФИО> в рамках дела еще...

Вместе с тем, суд полагает указанный довод ответчика необоснованным, поскольку в соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 257 760,67 руб., судебных расходов 11 777,61 руб. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28 января 2023 года (л.д.73-76) еще...

На основании изложенного, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиками принятых на себя обязательств, что свидетельствует о просрочке исполнения денежного обязательства со стороны ответчиков, суд считает, что в силу еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в его обоснование следующее

В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> не участвовали, надлежаще извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, <ФИО> следует отказать в удовлетворении иска о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 480, 39 руб., судебных расходов по оплате услуг еще...

<ФИО>, <дата> года рождения отказать в удовлетворении иска к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.14 по 05.05.15 еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с вышеназванным иском к <ФИО> (далее – ответчик). В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ответчик занял у истца сумму еще...

Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> занял у <ФИО> сумму в размере 2 985 000 рублей и 520 000 рублей (итого 3 505 000) рублей под 24% в год (2% в месяц) сроком до <дата>. Суд приходит еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛУКАВТО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указала, что <дата> в <адрес> между <ФИО> и ООО «ЛУКАВТО» подписан договор еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «ЛУКАВТО» в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 689 150 руб. за период с <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛУКАВТО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Бутырского районного суда адрес от 14.07.2016 с ответчика в пользу истца взысканы денежные еще...

Как следует из искового заявления, указанное решение суда до настоящего времени не исполнено, сумму долга <ФИО> <ФИО> не возвратил, что также объективно подтверждается справкой о движении денежных средств еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что сумма долга была взыскана с ответчика вступившим в законную силу решением суда, однако до настоящего времени не исполнены обязательства по возвращению <ФИО> денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 287 686,92 руб., взыскании оплаченной государственной пошлины еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с требования была не согласна. Суду пояснила, что не знала о том, что долг куплен истцом, узнала об этом только в <дата> и оплатила долг. При рассмотрении заявления еще...

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу, учитывая характер возникших между сторонами правоотношений, суд пришел к выводу, что право на взыскание процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 287 686 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 077 руб. 00 коп

ООО «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование требований, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <дата> заключили договор кредита/займа №

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа №, права требования по которому на основании договора уступки прав требования (цессии) № от <дата>..; еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН ***, к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании процентов отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась с иском в суд к Халиковой Зиле Вазировне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивировав следующим

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика указанные суммы. В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении требований отказать, поскольку еще...

Определяя сумму процентов, за пользование чужими денежными средствами, подлежащую взысканию с ответчика <ФИО> в отсутствие иных доказательств, суд принимает во внимание расчет, представленный в материалы дела истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдана неименная кредитная карта с процентной ставкой 44,9% годовых

Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдана неименная кредитная карта с процентной ставкой 44,9% годовых

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Так суд полагает, что истец ООО "АФК" заявив данные исковые требования, вышел за рамки Договора уступки прав (требований) № еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020 по 28.02.2023 в размере 477 439 руб. 18 коп. В обоснование заявленных требований истец еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 477 439 руб. 18 коп

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО «Ямалстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что 15.07.2016 г. между ООО «Ямалстрой» и <ФИО> еще...

В судебном заседании от сторон явки нет, извещены

<ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Сысертского городского округа о взыскании процентов за пользование еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что Определением Сысертского районного суда Свердловской области от 21.01.2020 по делу № 2-390/2020 по иску <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Сысертского еще...

ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 74842,56 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, так как задолженность по договору ею полностью выплачена в январе 2020 года. Судом еще...

Рассматривая доводы ответчика <ФИО> по мотиву пропуска истцом срока исковой давности суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд полагает, что срок еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>, процентов еще...

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ОТП Банк» еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ООО «СААБ» подлежит взысканию денежная еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков – удовлетворить в части

Л.М. обратился с исковым заявлением к М.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что 01.11.2012 заочным решением Серовского районного суда Свердловской области по гражданскому делу еще...

В судебном заседании истец Л.М. исковые требования и доводы искового заявления поддержат

Вместе с тем проценты за период с 11.11.2012 по день рассмотрения дела судом 19.07.2023 составляют 199 422,45 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, исходя их следующего расчета

Исковые требования Л.М. удовлетворить частично: взыскать с М.М. в пользу Л.М. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2012 по 19.07.2023 в размере 199 422,45 рублей

29 мая 2023 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 99385 руб. 66 коп. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Указала, что до настоящего времени ответчиком обязательства по выплате ей денежных средств на основании решения суда не исполнены еще...

Впоследствии истец представила в суд расчет задолженности, согласно которому общий размер задолженности составляет 482 840 рублей, и состоит из суммы в счет неуплаченных коммунальных платежей в размере 98 840 рублей 86 копеек и ежемесячных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Бутырского районного суда адрес от 14.07.2016 с ответчика в пользу истца взысканы денежные еще...

Как следует из искового заявления, указанное решение суда до настоящего времени не исполнено, сумму долга <ФИО> <ФИО> не возвратил, что также объективно подтверждается справкой о движении денежных средств еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что сумма долга была взыскана с ответчика вступившим в законную силу решением суда, однако до настоящего времени не исполнены обязательства по возвращению <ФИО> денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ЛОВ, мотивируя его тем, что <дата> истец на основании кредитного договора № предоставил ответчику денежные средства в сумме 320 000 рублей на срок – 48 месяцев еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и ЛОВ был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 320 000 рублей, сроком на 48 месяцев, под 23,5 % годовых еще...

Расчет истца процентов, предъявленных ко взысканию в порядке статьи 809 ГК РФ, ЛОВ не оспаривался, вместе с тем ею заявлено требование о применении положений ст. ст. 196 -199 ГК РФ

Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно по адресу, указанному в иске: <адрес>, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением сроков хранения, заявлений еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить частично