Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, окончательно уточнив которые просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, оформленного распиской от <дата>, в размере 1 000 000,00 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 1 000 000,00 руб. Разрешая требования в части взыскания компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
< дата > <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что < дата > между ним и <ФИО> был заключен договор займа ... в простой письменной форме, согласно
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что < дата > между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа ..., по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а его извещенным о времени и месте судебного заседания. При таком положении, оценивая имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 300 000 руб. 00 коп. и 60 000 руб. 00 коп.; процентов за пользованием чужими денежными средствами в размере 67 795 руб. 47 коп.; расходов на уплату комиссии
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (КПК «Резерв») обратился в Мамонтовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований (КПК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Кредитный потребительский кооператив «Резерв», в лице специалиста <ФИО> и член потребительского кооператива <ФИО> заключили Договор потребительского займа № МН-2022-2-000020
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК "Главкредит") обратилось в суд с исковым заявлением к Людвигу Г.В., <ФИО> о взыскании долга по договору займа, согласно которому
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.02.2021 г. между ООО Микрокредитная компания "Главкредит" и Людвигом Г.В. заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ООО МФО
Мотивировочная часть
По пояснению представителя, <ФИО> не признает требования в полном объёме по следующим основаниям. По договору займа № № от 20.02.2021 установлены проценты за пользование займом в размере 15,32 % ежемесячно (63,847 % годовых), которые
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, в обоснование требования указав, что между Истцом и <ФИО> 07 февраля 2023 года были заключены договоры займа
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и <ФИО> 7 февраля 2023 года были заключены договоры потребительского займа № и №, в соответствии с которыми последней были выданы денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в полном объёме не исполнила своих обязательств по возврату займа, на основании статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<дата> ООО "МКК "ФИНТЕРРА" обратился в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (л.д.3). Исковые требования мотивированы тем, что между ООО "МКК "ФИНТЕРРА" и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО "МКК "ФИНТЕРРА" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен займ в размере 22 120 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО "МКК "ФИНТЕРРА" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Троицкий районный суд Алтайского края с иском к <ФИО>, просил взыскать долг по договору займа – 70 000 руб., проценты по договору за три года в размере 42 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали, полагают, что срок исковой давности пропущен, считают, что в расписке указан срок возврата - не позднее «10.02.2020»
Мотивировочная часть
Учитывая действующее законодательство, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты по договору за три года в размере 42 000 руб., а также подлежат взысканию проценты за пользование
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, и просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, полученные в долг на основании расписки от 01.07.2021 г. в размере 500 000 рублей, проценты
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «К.» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., согласно которому МКК «К.» предоставляет заемщику денежные средства на срок 60 календарных дня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него в пользу АО «ЦДУ» суммы долга по договору потребительского займа № от 11.06.2021 за период с 15.08.2021 по 11.01.2022 в размере 58170 рублей, а так же расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не известил суд о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 249 297 рублей 80 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 5 692 рублей 98 копеек, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчицей <ФИО>..;
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований закона, каких-либо доказательств безденежности займа и подписания договора займа в силу неких иных обязательств, со стороны ответчицы суду не представлено. Таким образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований закона, каких-либо доказательств безденежности займа и подписания договора займа в силу неких иных обязательств, со стороны ответчицы суду не представлено. В этой
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что ..., между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление, в котором с доводами и требованиями искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 200000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6246,58 рублей, расходы на оплату государственной
Описательная часть
Согласно исследованному в судебном заседании договору займа от <дата> №<адрес>9, удостоверенный нотариусом <адрес> и подписанный ответчиком, <ФИО> от <ФИО> получены деньги в сумме 160000 (сто
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию и уровень сложности спора, объем услуг оказанных представителем истца, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер судебных расходов истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договор займа). В обоснование требований указано, что <дата>. между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на сайте ООО МКК «Главная Финансовая Компания» после регистрации на сайте оставлена заявка в личном кабинете на получение займа по номеру телефона. Способ получения денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. С учетом характера и сложности дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» - удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит с учетом уточненных требований взыскать с ответчика задолженность по договору займа денежных средств от <дата> в сумме США в рублях по курсу Центрального Банка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, а также пояснил, что с января 2022 года участвует в СВО, является ветераном боевых действий, летом и осенью 2019 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного принимая во внимание, что исковое заявление направлено истцом в суд <дата>, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте (л.д. 19), то есть с пропуском срока исковой давности, истекшего в 2021 году, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> от 02 июля 2022 года в размере 75 000 рублей и судебные расходы. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 02 июля 2022 года между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить полностью, взыскать в пользу АО «ЦДУ» со <ФИО> от 02 июля 2022 в размере 75 000 рублей и судебные расходы 2 615 рублей 60 копеек, всего 77 615 (семьдесят семь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 60 копеек
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> взял в долг у истца деньги в размере 3 500 000 рублей на покупку квартиры для дочери. Факт передачи денежных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал исковые требования с учетом уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца, задолженность <ФИО> по договору займа составляет 3 500 000 рублей. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа <ФИО> не представил. Проанализировав представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Мэлвим» о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указала, что 18.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по которому истец передал, а ответчик принял в качестве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании 22.05.2023 представитель ответчика
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Семенов В.А. в своем заключении указал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Из исследованных в ходе судебного заседания доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мэлвим» о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
12.02.2022 <ФИО> заключила кредитный договор № с ПАО Сбербанк на сумму 299 900 руб., сроком возврата до 12.02.2025, под 18,8 % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.02.2022 <ФИО> заключила кредитный договор № с ПАО Сбербанк на сумму 299 900 руб., сроком возврата до 12.02.2025, под 18,8 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)) о взыскании долга по договору займа – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал следующим, 27.02.2022 между ООО МКК «Каппадокия»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.02.2022 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор займа № 2198309-12, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, установив, что ответчиком допущено нарушение условий договора займа, суд приходит
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа от ХХХ года, в котором истец просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа в размере
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает требования иска не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из буквального толкования содержащихся в договоре слов и выражений, в силу ст. 431 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 11.02.2021 г. между ним и <ФИО> заключен договор займа в простой письменной форме (расписка), согласно которым ответчик получил в долг от истца денежную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.02.2021 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 31 января 2020 года ответчик взял у истца в долг по расписке сумму денег в размере 20 000 рублей, обязуясь вернуть в срок через 30 дней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить иск, пояснив, что заем в сумме 20000 рублей предоставила ответчику через ее коллегу Олчей. Тем самым судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвоката, просила отложить судебное заседание, в связи с занятостью в другом деле. Суд полагает, что ходатайство представителя ответчика не обоснованное, так как время судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что 30 октября 2018 года истец и <ФИО> заключили договор о займе, ответчику передана в долг сумма 500 000 (пятьсот тысяч рублей) руб., что подтверждается распиской от 30 октября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
