Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа от 01.03.2022 года, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 01.03.2022 года в сумме 620 000 руб., процентов за пользование займом за период с 14.04.2022 года по 12.05.2023 года в сумме 58 899 руб. 99 коп
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме. В судебном заседании, состоявшемся 03.10.2023 года, ответчик <ФИО> в ходе телефонного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> частично по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> России, в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 01.03.2022 года в сумме 620 000 руб., проценты за пользование займом за период с 14.04.2022 года
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору на выполнение работ
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор на выполнение работ №, предметом которого являлось осуществление следующих услуг: строительство фундаментов жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком не исполнены, строительные работы в полном объеме не произведены. Ранее в адрес Ответчика истец направил письмо, в котором уведомил о своём отказе
Резолютивная часть
<ФИО> Ринатовича к <ФИО> о взыскании долга по договору на выполнение работ, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и обращении взыскании на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа не заключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, предъявила встречные исковые требования, указав, что «03» ноября 2023 года между истцом и ответчиком был подписан Договор займа под залог транспортного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Принимая во внимание, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, обязательства не исполнялись и не исполняются
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа от 23.04.2019 года
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее по тексту – Общество, Истец) в лице представителя К.И.А. обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.04.2019г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № на Индивидуальных условиях договора займа (ИУ). Ответчиком в
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов в сроки, установленные Договором, суд приходит к выводу о том, что заявленные Обществом требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 23.04.2019г. удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № № с наследников заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее также Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № с наследников заёмщика в размере 26 218 руб. 78 коп., из которых: 22
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> в ПАО Сбербанк подано заявление-анкета на получение потребительского кредита и подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности представленные доказательства и установив, что в нарушение условий кредитного договора у <ФИО>. образовалась задолженность в размере 26 218 руб. 78 коп., а стоимость наследственного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № с наследников заёмщика - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, процентов за просрочку возврата займа, процентов за пользование займом, госпошлины
Вводная часть
Волошко обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к волошко о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, процентов за просрочку возврата займа, процентов за пользование займом, госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании истец волошко и его представитель по ордеру волошко требования поддержали по изложенным в иске доводам. Ответчик волошко не явился, извещался о рассмотрении дела в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования волошко к волошко о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, процентов за просрочку возврата займа, процентов за пользование займом, госпошлины удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании долга общим, определении долей в долговых обязательствах, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долга общим, определении долей в долговых обязательствах, взыскании денежных средств, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, дополнительно представили суду письменные возражения на отзыв ответчика, в которых указали, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, окончательное погашение долга по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» __ <ФИО> произвёл xx.xx.xxxx, уже после прекращения брачных отношений с <ФИО>, платежом на сумму 309 530,93 руб., из которых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича к <ФИО> о признании долговых обязательств, возникших из кредитного договора __ от xx.xx.xxxx, заключенного <ФИО> с ПАО «Сбербанк России», общим долгом, определении равных долей
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О разделе задолженности по кредитному договору №, заключенному К <дата>; по иску АО « Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо АО « РоссельхозБанк » о разделе задолженности по кредитному договору №, заключенному К <дата>. Мотивирует свои требования тем, что она и <ФИО> являются наследниками
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО> поддержал исковое заявление <ФИО>, просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель на основании доверенности <ФИО>, уведомленные о времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО « Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,-удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О разделе задолженности по кредитному договору №, заключенному К <дата>; по иску АО « Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо АО « РоссельхозБанк » о разделе задолженности по кредитному договору №, заключенному К <дата>. Мотивирует свои требования тем, что она и <ФИО> являются наследниками
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО> поддержал исковое заявление <ФИО>, просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель на основании доверенности <ФИО>, уведомленные о времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО « Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,-удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 30.12.2021
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с в иском к ООО «Сити-Сервис» об установлении факта трудовых отношений, понуждении заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ранее в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи истец поясняла, что между ней и ответчиком была достигнута
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец <ФИО> выполнила принятые на себя обязательства по договору возмездного оказания услуг перед заказчиком ООО «Сити-Сервис», которые заключались в предоставлении услуг по уборке
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к ООО «Сити-Сервис» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 30.12.2021
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по соглашению о новации долга в заемное обязательство, процентов
Вводная часть
17 августа 2023 года ООО «Торговый Дом ПРО» обратилось в суд с иском к ООО «Сто Пудов», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по возврату займа в размере 1 526 870 рублей 97 копеек, процентов за период с 24 января 2023 года по 31
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что 24 января 2023 года между ООО «Сто Пудов» (Должник) и ООО
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды за счет наследственного имущества <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора о предоставлении участка в пользование на условиях аренды от 01.12.1994 г. №, согласно которому <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок, площадью 37 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения исковых требований в полном объеме по причине пропуска срока исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды за счет наследственного имущества <ФИО>
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес изъят>» (далее также истец) обратился в суд взыскании задолженности по договору аренды за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы <адрес изъят> от <дата изъята> <номер изъят> <ФИО> предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок с кадастровым номером <номер
Мотивировочная часть
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес изъят>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа от 24.04.2014, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, расторжении договора займа
Вводная часть
АО "ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.04.2014 в размере 430002,13 руб., процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование
Описательная часть
Определением от 11.12.2024 в судебном заседании принято заявление истца об уточнении иска, согласно которому истец просил расторгнуть кредитный договор от 24.04.2014 №82ИЖ-2014, заключенный между ООО «Региональное
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и оплате процентов, суд приходит к выводу, что ответчики несут ответственность перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ДОМ.РФ" к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24.04.2014, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, расторжении договора займа удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы основного долга за нарушение сроков оплаты по договору поставки
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж»» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга за нарушение сроков оплаты по договору поставки, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 523 434,97
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>, между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «НсибЭлектро»» в лице директора <ФИО> был заключен Договор поставки №. (л.д. 18-19). Из искового заявления
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика суммы долга по договору поставки № от <дата> в размере 1 523 434,97 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж»» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга за нарушение сроков оплаты по договору поставки удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы основного долга за нарушение сроков оплаты по договору поставки
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж»» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга за нарушение сроков оплаты по договору поставки, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 290 982,92
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>, между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Центр Комплектации «ЭНЕРГИЯ»» в лице директора <ФИО> был заключен Договор поставки №. (л.д. 14-15)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика суммы долга по договору поставки № от <дата> в размере 290 982,92 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж»» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга за нарушение сроков оплаты по договору поставки удовлетворить в полном объеме
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договорам займа и по встречному исковому заявлению представителя <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> о признании договоров займа и расписок
Вводная часть
<ФИО> Е.П. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором указывает что 19.08.2022г. между истцом и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, по которому <ФИО> Е.П
Описательная часть
В подтверждение безденежности выдачи займа, ответчик утверждает, что у истца фактически отсутствовали денежные средства в необходимой сумме на момент выдачи займа, указанные обстоятельства подтверждаются справками 2-НДФЛ
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении размера задолженности, признании долга общим, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Балтинвестбанк» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и просило установить размер задолженности <ФИО> перед истцом в размере сумма по кредитному договору № 18-0006-1с-012618 от 29.09.2018
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Банка в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Балтинвестбанк» к <ФИО> об установлении размера задолженности, признании долга общим, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании ипотечного кредита общим долгом и взыскании средств за оплату ипотечного кредита в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать долговое обязательство перед банком ВТБ по ипотечному кредитному договору № от <дата> общим долгом бывших супругов, взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом установленных при рассмотрении спора обстоятельств, в условиях расходования заемных средств исключительно на нужды семьи, по приобретению совместного имущества, периода возникновения указанных обязательств в период брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ипотечного кредита общим долгом и взыскании средств за оплату ипотечного кредита в порядке регресса – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника ЧАН
Вводная часть
ООО "АйДиКоллект" обратился в суд исковым заявлением к ШАА о взыскании задолженности по договору займа с наследника ЧАН. Требование мотивировано тем, что <дата> между ООО МФК «МаниМен» и ЧАН был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2016 года между ООО МФК «МаниМен» и ЧАН был заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 19 600 руб. Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сам факт регистрации ЧАНпо месту жительства проживания ответчика не свидетельствует о фактическом принятии ответчиком наследства. Судом установлено отсутствие у умершего на день смерти какого-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "АйДиКоллект" к ШАА о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> с наследника ЧАН, взыскании судебных расходов, отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа от ХХХ года
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ХХХ года за период
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, отсутствия задолженности, суд полагает установленным нарушение ответчиком
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от ХХХ года – удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере рублей копеек, взыскании неустойки до момента фактического исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере рублей копеек, взыскании неустойки до момента фактического исполнения. В
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт выдан <адрес> <дата> к <ФИО> паспорт выдан <адрес> <дата> удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга без письменного договора займа, судебных расходов
Вводная часть
В Плесецкий районный суд Архангельской области по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга без договора займа, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить с учетом уточнений. Как следует из искового заявления, истец <дата> перевела ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены в материалы дела доказательства возврата суммы, полученной от истца
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании предоставить кредитный договор, справку о размере задолженности, удалить из кредитной истории сведения о наличии просроченной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Региональная служба взыскания», ПАО РОСБАНК об обязании предоставить кредитный договор, удалить из кредитной истории сведения о наличии просроченной задолженности, указав следующее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что (<дата>.) при проверке своей кредитной истории в НБКИ Истец обнаружила сведения о наличии просроченной задолженности от (<дата>.) в размере 13 320
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования Истца законны, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Региональная служба взыскания» об обязании предоставить кредитный договор, справку о размере задолженности, удалить из кредитной истории сведения о наличии просроченной задолженности - удовлетворить
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных по договору займа основного долга в размере 350 000 р. и процентов за просрочку возврата займа в размере 67797,25 р
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных по договору займа основного долга в размере 350 000 р. и процентов за просрочку возврата займа в размере 67797,25 р. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора займа серии <адрес>2 от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес> РД <ФИО>, гражданка <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика <ФИО>, в пользу истца <ФИО>, сумму основного долга в размере – 350 000 рублей и проценты за просрочку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных по договору займа основного долга в размере 350 000 р., процентов за просрочку возврата займа в размере 67797,25 р. и расходов на оплату государственной пошлины в размере
