Дело № 2-716/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Иргита Н.Б.,

при секретаре Монделе С.К.,

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-716/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав, что 31 января 2020 года ответчик взял у истца в долг по расписке сумму денег в размере 20 000 рублей, обязуясь вернуть в срок через 30 дней. В указанный срок ответчик истцу долг не вернул, на предложение (просьбы) истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. Претензия, направленная ответчику от 28.07.2020, осталась без внимания. По условиям договора денежные средства подлежат возврату через 30 дней, либо ежемесячно уплачивать проценты. Однако в нарушении указанной договорённости, платеж, который должен был быть осуществлён ответчиком в срок не поступал с 23 января 2021 года. Долг процентов по расписке составил 60 000 рублей, плюс основой долг 20 000 рублей. Итого 80 000 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 сумму долга 20 000 рублей, проценты в сумме 60 000 рублей, также взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 312 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2600 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 просила удовлетворить иск, пояснив, что заем в сумме 20000 рублей предоставила ответчику через ее коллегу Олчей.

Получала проценты ежемесячно до января 2021 года.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации и фактическому месту жительства, однако заказные письма разряда «Судебное» возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюден «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 21.06.2022 N 230-п(п.11.2).

Представитель ответчика ФИО4 по ордеру адвоката, просила отложить судебное заседание, в связи с занятостью в другом деле. Суд полагает, что ходатайство представителя ответчика не обоснованное, так как время судебного заседания было согласовано с представителем ответчика на предыдущем судебном заседании.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслав пояснения, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, указаны паспортные данные, место работы получила 20 000 рублей под 20% ежемесячно и обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта прилагает.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена ФИО1 претензия о возврате денежных средств в размере 80 000 рублей по договору займа. Направление ответчику претензии подтверждено квитанцией почтового отправления.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству была допрошена свидетель ФИО3

Свидетель ФИО3 показала суду, что через нее ФИО1 получила 20 000 рублей от ФИО2 под проценты в январе 2020 года. ФИО1 оплачивала ежемесячно проценты до января 2021 года.

Оценивая показания свидетеля, оснований не доверять ее показаниям у суда не имеется.

Тем самым судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 передала деньги в сумме 20 000 рублей под 20% процентов ежемесячно с возвратом через в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в сумме 20 000 рублей ответчик получила от истца, что подтверждается распиской.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Доказательств того, что ответчик исполнил условия договора и вернул истцу сумму займа, суду не предоставил, в силу чего с него следует взыскать сумму долга по договору займа в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по пункту 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. Поэтому после окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Суд с учетом заявленных требований полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 15 месяцев, в размере 60 000 рублей (20 000Х20%)х15 месяцев.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 20 000 рублей в счет погашения основного долга по договору займа, 60 000 рублей в счет процентов.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2600 рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины, 312 рублей в счет почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) 20 000 рублей в счет погашения основного долга по договору займа, 60 000 рублей в счет процентов, 312 рублей в счет почтовых расходов, 2600 рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 года( без учета выходных дней).

Судья Н.Б. Иргит