Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. Заявленные требования мотивирует тем, что 15.09.2018 между сторонами заключен
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности с соответствующими полномочиями и ордера № от 16.03.2023, увеличенные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца и его представителя суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> () к <ФИО> ()
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, образовавшейся в виду не исполнения (ненадлежащего исполнения) договора
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» действующее на основании Устава с одной стороны и <ФИО> с другой стороны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности - <ФИО> поддержала требования искового заявления, просила иск удовлетворить. Указала, что ответчиком необоснованно заявлено требование о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика и ее представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в виду не исполнения (ненадлежащего исполнения) договора, удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании общим долгом задолженности по кредитным обязательствам
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее - ответчик). Свои требования мотивировал тем, что <дата> вступил в брак с ответчиком и проживал совместно до <дата>, <дата> брак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, дополнительно суду пояснил, что все кредиты были взяты в период брака для приобретения бытовой техники, в настоящее время вся техника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца законно и обоснованно, а потому подлежит удовлетворению
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Ростовского
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности адвокат Краковский А.К. (т.1 л.д.113-114) в судебном заседании иск <ФИО> не признал, в случае удовлетворения иска просил уменьшить неустойку на основании ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, ранее в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (т.1 л.д.138), в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании долга и неустойки за просрочку возврата,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, <адрес> <адрес> <ФИО>, <дата> года рождения, 142000, <адрес>, Чупланово, <адрес>, в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Просил их удовлетворить по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика <ФИО>- адвокат <ФИО> в судебном заседании заявил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчиков суммы займа и процентов обоснованное и законное, подлежит удовлетворению в полном объеме. Однако взысканию в солидарном порядке указанная задолженность не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, о взыскании долга и неустойки за просрочку возврата, удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа безденежным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что между ней и ответчиком был заключен договор займа путем составления расписки <дата> о передаче ответчику 400000 г. Ответчик займ не возвратил. В досудебном порядке истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском, указав, что между ним и <ФИО> была составлена долговая расписка о получении денежной суммы в размере 400000 руб., однако передача указанных денежных средств фактически
Мотивировочная часть
Анализируя данную расписку, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, по которому заемщик <ФИО> подтвердил получение от займодавца <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> оглу обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 284 217,1 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 042, 17 рубля, а также
Описательная часть
В судебном заседании адвокат <ФИО> – Баракова А.А., представившая ордер №ус 4054 от 06.03.2023 г., исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Из материалов дела, в том числе
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оглу к <ФИО> о взыскании суммы займа, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа, договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа, а так же суммы процентов по договору займа. В обоснование требований истица ссылается на то, что передала <дата> <ФИО> денежные
Описательная часть
<ФИО>, уточняя первоначальные требования по встречному иску о признании договора займа от <дата> между <ФИО> и <ФИО> недействительной, ничтожной сделкой ссылаясь на притворность сделки, просит признать:
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что требования первоначального иска <ФИО> подлежат удовлетворению частично, требования встречного иска <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>. <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании обязательств, возникших из кредитных договоров, договора займа общим долгом, определении долей в обязательствах равными, взыскании денежных средств и встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании обязательств, возникших из кредитных договоров, договора займа общим долгом, определении долей в обязательствах равными, взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по первоначальному иску <ФИО> по доверенностям на исковых требованиях <ФИО> настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, встречные исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств, возникших из кредитных договоров, договора займа общим долгом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств, возникших из кредитных договоров, договора займа общим долгом, определении долей в обязательствах равными, взыскании денежных средств удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании движимого имущества должника в счет погашения задолженности по договору займа
Вводная часть
В обоснование иска указал, что 10.01.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого ответчику были предоставлены в займ 450000 руб. на срок до 15.06.2022. В обеспечение обязательств между сторонами был
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании требования признал, пояснил, что денежных средств для возврата суммы займа в настоящее время не имеется, поэтому
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности, что постановление судебного пристава исполнителя о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств <ТС1>, <ТС2>, вступило в законную силу и не отменено, а также, что требование
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании движимого имущества должника в счет погашения задолженности по договору займа, отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении правопреемства и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось с иском к наследникам и наследственному имуществу умершей <ФИО> об установлении правопреемства и взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение ..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 123 564,17 руб. под 12% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам и наследственному имуществу умершей <ФИО>, МТУ Росимущества в ... и ... об установлении правопреемства и взыскании
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении правопреемства и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследникам/наследственному имуществу <ФИО> об установлении правопреемства и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, а также представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, наследство не принято, каких-либо данных, указывающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к наследникам/наследственному имуществу умершего <ФИО> об установлении правопреемства и взыскании кредитной
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании долга по кредитному договору № от <дата> совместным долгом и взыскании половины уплаченных по нему денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил произвести раздел совместно нажитого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признав за ним, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебных заседаниях истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить, пояснил, что брачные отношения с <ФИО> фактически прекращены
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При этом, согласно материалам гражданского дела о расторжении брака, <ФИО> в иске о расторжении брака
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании долга по кредитному договору № от <дата> совместным долгом и взыскании половины уплаченных по нему денежных сумм - отказать
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа, встречным искам <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» к <ФИО> о признании поручительства прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Спецбетон», обществу с ограниченной ответственностью «Спецгруп», обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца-ответчика М.В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования по тем же основаниям, указав, что задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена. Встречные исковые требования <ФИО>, ООО
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт заключения Договора между <ФИО> и <ФИО> <дата>. Об указанном обстоятельстве свидетельствует и платежное поручение, подтверждающее факт перечисления денежных средств <дата>..;
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, а также процентов за пользование кредитом и неустойки на сумму просроченной задолженности по процентам
Вводная часть
ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №3867 от 17.08.2012
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ответчиком был заключён Кредитный договор №3867 от 17.08.2012, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 819 ГК РФ, по которому банк или иная кредитная организация
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ш.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, признании односторонней сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Комнатной Н.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 12.01.2021г. по 14.07.2022г. в размере сумма, а в последующем
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2020 г. между истцом и Комнатной Н.Ю. был заключен договор займа денежных средств в размере сумма, сроком до 11.01.2021 г. Указанный договор удостоверен и.о. нотариуса адрес <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, оформленного долговой распиской, штрафа (неустойки) за несвоевременное исполнение обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>, оформленного долговой распиской в размере 1 060 577 рублей, а также штрафа (неустойки) за несвоевременное исполнение обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что истец предоставил ответчику заемные средства 21.01.2023г. в размере 1 060 577 рублей 00 копеек. Факт передачи денежных средств подтверждается долговой распиской, составленной и подписанной <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда нет объективных оснований ставить под сомнение достоверность данного письменного доказательства, подлинник которого предоставлен в материалы дела. Следовательно, суд приходит к выводу, что расписка была составлена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, оформленного долговой распиской, штраф (неустойку) за несвоевременное исполнение обязательств - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 22.10.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, путем составления расписки, по которой истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме 4432587,08 руб
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, довод о двойном взыскании задолженности является также несостоятельным. Таким образом, исходит из буквального толкования условий договора займа (расписки), оснований для освобождения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании долга общими долговыми обязательствами, взыскании денежных средств, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании долга общими долговыми обязательствами, взыскании денежных средств, обращении взыскания на имущество, в обоснование указав, что между <ФИО> и <ФИО> 09 марта
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по изложенным в иске доводам. При этом, судом достоверно
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с указанными мотивами предъявленных исковых требований ввиду следующего. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании долга общими долговыми обязательствами, взыскании денежных средств, обращении взыскания на имущество – отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
<ФИО>, его представитель М., действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ, присутствовавшая в судебном заседании до перерыва,в ходе судебного разбирательства ФИО1исковые требования не признавали.Был подано встречное исковое
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, просмотрев видеозапись, обозрев отказной материал, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, встречному иску ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании задолженности по кредитному договору от 30.05.2020 отсутствующей, компенсации морального вреда в сумме сумма, взыскании госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражали против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме, и удовлетворить встречный иск ПАО Сбербанк, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа от <дата> №, вознаграждения за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> №, вознаграждения за пользование займом, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а равно как и о заявлении кем-либо из заинтересованных лиц требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного ни в части, ни в полном
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, письменные расчеты истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, следует учесть следующее. Вместе с тем, если стороны договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования задненов ) к костику о взыскании долга по договору займа от <дата> №, вознаграждения за пользование займом, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, ... к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании текущей задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО>, ..., к <ФИО>, <ФИО> о взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, .... (далее ответчики) о взыскании текущей задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ... о взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании текущей задолженности по договору социальной
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании текущей задолженности по договору социальной ипотеки, процентов
