Решение по делу № 2-2813/2023 от 04.08.2023

Дело №

УИД 50RS0№-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 04.08.2023

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что в .... между ним и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа, во исполнение которого он передал ФИО2 денежные средства в размере 10 000 000 рублей. В подтверждение договора составлена расписка. Денежные средства подлежали возврату ежемесячно. Однако платежи в счет возврата долга от ответчика не поступали. Требование истца о возврате денежных средств, ответчиком остались без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа от .... в размере 10 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 58 200 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен о о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, направила в адрес суда ходатайство, в котором просила рассматривать дело без ее участия, а также без участия истца. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассматривать дело без его участия не просил.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что .... между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в заем денежные средства в сумме 10 000 000 рублей, на срок 5 лет 11 месяцев. Из условий договора следует, что денежных средства возвращаются ежемесячно не позднее 5-го числа последующего месяца по 50 000 рублей, начиная с .... по февраль 2023 года, по 100 000 рублей, начиная с марта 2023 г. по декабрь 2023 г., по 150 000 рублей, начиная с января 2024 г. по декабрь 2028 адрес предусмотрено, что денежные средства могут быть возвращены дострочно.

Факт передачи денежных средств ФИО1 ФИО2 и их принятие последним подтверждается распиской от .....

Доказательств того, что ответчик ФИО2 или иные лица по его поручению, передали займодавцу в счет погашения долга денежные средства в полном размере, установленном распиской, суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчик в нарушение условий договора займа денежные средства, в порядке, установленном соглашением сторон не вносил, при этом ответчиком доказательств, опровергающих указанные обстоятельства не представлено, истцом а его адрес было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в течение десяти дней с момента получения претензии.

Указанное требование ФИО2 получено не было, соответственно осталось без исполнения.

В силу положений п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Наличие у ФИО1 подлинника расписки подтверждает, что ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Доказательств уплаты суммы долга полностью или в части ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен.

Суд, оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные истцом доказательства, полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму долга по договору займа от .... в размере 10 000 000 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 58 200 рублей, оплаченная, согласно чеку по операции от .....

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт 4621 №, в пользу ФИО1, заграничный паспорт 51 №, задолженность по договору займа, заключенного ...., в размере 10 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 58 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Захарова

Мотивированное заочное решение составлено .....

<данные изъяты>