22RS0***-90 Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 августа 2023 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи
при секретаре
ФИО1,
ДАННЫЕ ФИО2,
с участием истца ДАННЫЕ ФИО3, ответчика ДАННЫЕ ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДАННЫЕ ФИО3 к ДАННЫЕ ФИО3 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа.
В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у истца 1 200 000 рублей, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата долга по договору займа - не позднее ДД.ММ.ГГГГ или по требованию в течении двенадцати недель. В указанный срок ответчик долг не верн<адрес> тем, что выставил нежилое помещение своей фирмы на продажу за 17 000 000 рублей, обещал вернуть долг полностью после продажи. Продажа нежилого помещения до настоящего времени не состоялась, договор займа был продлен дважды, последний раз ДД.ММ.ГГГГ. С мая 2018 года по июнь 2023 года за пользование полученными от истца заемными средствами подлежат уплате проценты на сумму 1 098 000 рублей, из расчета 18 000 рублей помесячной оплаты за 61 месяц. Таким образом. общая сумма долга составляет 2 298 000 рублей. Ответчик признает сумму долга в размере 2 337 470 рублей.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в сумме 2 298 000 рублей и судебные расходы.
Истец ДАННЫЕ ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам.
Ответчик ДАННЫЕ ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Дополнительно пояснил, что на сегодняшний день сумма основного долга составляет 1 200 000 рублей. Ответчик просил снизить требования истца до суммы основного долга.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части.
В рассматриваемом случае спорные правоотношения регулируются ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой договор займа представляет собой соглашение, в силу которого одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу положений ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Таким образом, по смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ДАННЫЕ ФИО3 и ДАННЫЕ ФИО3 заключен договор займа. Согласно которому ДАННЫЕ ФИО3 берет в долг у ДАННЫЕ ФИО3 деньги в сумме 1 200 000 рублей под 18% годовых с выплатой суммы процентов в размере 18 000 рублей ежемесячно 19 числа. Срок возврата долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ или по требованию в течение 12 недель.
Указанный договор займа пролонгировался до ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях, позднее договор займа пролонгировался до 31.12.2022
Исходя из буквального толкования указанного письменного доказательства, для выяснения действительной общей воли сторон, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд, приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа, по которому заемщиком получена денежная сумма, возврат денежной суммы ответчик обязался произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
По смыслу п.2 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Согласно п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В данном случае, срок исполнения обязательства - до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком факт получения денежных средств от истца не оспорен, доказательств, исполнения обязательств по договору в размере 1 200 000 рублей, не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные суду доказательства подтверждают заключение между сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии со стороны ответчика каких-либо доказательств, опровергающих факт получения им денежных средств в указанном размере, при отсутствии доказательств подтверждающих как факт возврата истцу суммы займа в полном объеме в установленный срок, а также после обращения в суд с настоящим иском, либо до рассмотрения дела по существу, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком взятых на себя денежных обязательств по возврату долга.
В судебном заседании установлено, что обязательство ответчиком не исполнено до настоящего времени, денежные средства в полном объеме не возвращены.
Поскольку ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств обратного суду не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 рублей.
В исковом заявлении истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика ДАННЫЕ ФИО3 суммы процентов в размере 127 472 рубля 45 копеек.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 098 000 рублей, из расчета 18 000 рублей помесячной оплаты за 61 месяц, суд исходит из следующего.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Кроме того, в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как было указано ранее, согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ ФИО3 берет в долг у ДАННЫЕ ФИО3 деньги в сумме 1 200 000 рублей под 18% годовых с выплатой суммы процентов в размере 18 000 рублей ежемесячно 19 числа. Срок возврата долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ или по требованию в течение 12 недель.
Таким образом, расчет процентов должен осуществляться за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2023 года (69 месяцев х 18 000 рублей = 1 242 000 рублей). Согласно материалам гражданского дела, ответчиком истцу выплачены проценты в размере 158 200 рублей, следовательно, задолженность по процентам составляет 1 083 800 рублей (1 242 000 рублей - 158 200 рублей).
Установив, что обязательство по выплате денежной суммы должником своевременно не исполнено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца ДАННЫЕ ФИО3 в части и взыскивает с ответчика ДАННЫЕ ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 083 800 рублей.
Таким образом, исковые требования ДАННЫЕ ФИО3 к ДАННЫЕ ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов подлежат удовлетворению в части.
В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ДАННЫЕ ФИО3 в пользу истца ДАННЫЕ ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 567 рублей 92 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ДАННЫЕ ФИО3 к ДАННЫЕ ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ДАННЫЕ ФИО3 в пользу ДАННЫЕ ФИО3 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2023 года в размере 1 083 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 567 рублей 92 копейки, всего взыскать 2 303 367 рублей 62 копейки.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья
ФИО1
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Верно, судья
ФИО1
Секретарь судебного заседания
ДАННЫЕ ФИО2
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
решение суда в законную силу не вступило,
секретарь судебного заседания
ДАННЫЕ ФИО2
Подлинный документ находится в гражданском деле
*** Индустриального районного суда города
<адрес>