Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки в связи с просрочкой возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – в сумме 29 009 рублей 10 коп., неустойки за просрочку возврата займа за период с 19.01.2019г. по 19.01.2022г. в сумме 30 000 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Учитывая, что место нахождения должника неизвестно судом для представления интересов ответчика назначен в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат – Вяткина Е.Г., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь
Мотивировочная часть
Истец самостоятельно снизил размер неустоек до 30 000 рублей. Однако суд считает, что имеются основания для уменьшения размера неустоек, подлежащих взысканию с ответчика вследствие допущенного нарушения обязательств по возврату
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности переуступленного долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Аккорд Финанс» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, со следующими требованиями: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 710
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании представленных документов, 06.03.2013 между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 295154,18 руб. под 36,00 % сроком на 60 месяцев. В рамках
Мотивировочная часть
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления о взыскании долга, с учетом госпошлины в мировой суд за выдачу судебного приказа, составляет 10305,29 руб. Данную сумму суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО>, о взыскании задолженности переуступленного долга по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскание долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что 02 декабря 2019 года по устной просьбе ответчика истец передал ему денежные средства в размере 150 750 рублей в качестве займа. В подтверждение факта передачи
Описательная часть
Судом установлено, что 02 декабря 2019 года <ФИО> получил от <ФИО> путем перевода на банковскую карту денежную сумму в общей сумме 150 750 рублей с обязательством возврата до 20 апреля 2022 года, согласно ст. 810 ГК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскание долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, указав, что <дата> она передала денежные средства ответчику, с учетом возврата не позднее <дата>, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения о дате настоящего судебного заседания, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту регистрации ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. ст. 807, 810, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании суммы займа в размере 115 000 рублей законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, морального вреда – удовлетворить частично
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что 9 декабря 2023 года ответчик взял денежную сумму в размере 170000 руб., при этом обязался возвратить указанную сумму в срок до 1 января 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата изъята> между сторонами был заключен договор займа, по которому истец <ФИО> передала ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Камильевны к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, морального вреда, удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредитному договору (договору кредитной карты)
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №0185206673 от 17.09.2023 за период с 27.05.2024 по 29.10.2024 включительно в размере 533088,88 руб., в том числе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.07.2023 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением–анкетой с предложением заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору №0185206673 от 17.09.2023 ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 300000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда в размере 1000000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 300000 рублей. Вернуть денежные средства в размере 300000 рублей <ФИО> должная была <ФИО> в срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, морального вреда
Вводная часть
ЛП обратился в суд с иском к ДЕ о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 240000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 1440 рублей, компенсации морального вреда 149000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ЛП передала ДЕ 240000 рублей сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> без выплаты процентов на сумму займа. Согласно
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из доказанности факта получения ответчиком от истца в долг денежных средств по расписке, отсутствия подтверждения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору и обращении взыскания на предмет залога, в обосновании заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что не имеет возможности погасить долг ввиду тяжелого материального положения, сам размер задолженности не отрицала. Материалами дела подтверждено, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие истца. Суд считает, что указанное условие в договоре п. 4.2 не содержит определенности в вопросе установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Свой дом» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, истцом ответчику были предоставлены денежные средства по договорам займа № № от < Дата > – 300000 руб., № № от < Дата > – 300000 руб., № № от < Дата > – 200000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – конкурсный управляющий <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцом ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, суд считает, что факт передачи
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Свой Дом» удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, возмещении расходов
Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов за пользование кредитом, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № на сумму 102952 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 39,5% годовых, начиная с <дата> до момента фактического
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по основному долгу и проценты за пользование по договору займа, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и проценты за пользование по договору займа, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело по существу по имеющимся документам, в порядке заочного производства. Исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма и расходов по уплате государственной пошлина – удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам займа, неустойки и процентов
Вводная часть
ООО ...6 обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 190-191) к ответчику, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по договорам займа от 09.04.2024, от ... в размере 5 687 500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО ...6 и ООО ...27 был заключен договор займа с процентами, в рамках которого займодавец обязался предоставить заемщику заем в сумме 2 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ...6 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам займа, неустойки и процентов, удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы основного долга по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору поставки, указывая в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 27 июля 2019 года, по условиям которого ответчик
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 28 июля 2019 года между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным наличия между сторонами соглашения о поставки арматуры стоимостью 207
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, морального вреда и судебных расходов и просила взыскать задолженность по договору займа от 20.03.2023 в размере 1546000 руб., неустойку за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем имеется письменное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, ее волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска понятны, суд приходит к выводу о том, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по коммерческому кредиту, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Сатурн СтройМаркет Центр» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Строительная Компания» Мособлстрой», ... котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по коммерческому кредиту в размере сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором поставки от 15.03.2024 № 1415, договором поручительства от 15.03.2024 № 1415, счет-фактурами, свидетельствующими о поставках товаров истцом ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать солидарно с ООО «Строительная Компания» Мособлстрой» и ...адолженность по уплате основного долга по договору поставки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн СтройМаркет Центр» к ООО «Строительная Компания» Мособлстрой», ... взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, упущенной выгоды, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 1288934 руб., состоящую из суммы основного займа – 988934,00 руб., процентов (фиксированная плата) в размере 300000 руб., процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. 29.09.2021 между <ФИО> к <ФИО> заключен договор займа денежных средств, оформленный распиской, оригинал которой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа в размере 988934 руб. (по курсу ЦБ РФ на 23.10.2021 – дата возврата суммы займа), поскольку ответчиком не предоставлено
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
ИП К.Н.А.. обратилась в суд с иском к Л.А.Д.. о взыскании долга по расписке, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы следующим. Ответчик на протяжении некоторого времени брала продукты, обещая позже
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, требования истца следуют из расписки от 11.12.2021 года на сумму 207 136 руб. согласно которой ответчик обязалась выплатить данную сумму в период с 22.12.2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд считает подтверждённым в судебном
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов, в обоснование которого указал, что между Истцом (именуемый Займодавец)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Шемчук О.А. исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. В связи с тем, что участие в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа от 06.06.2021 и передачи по нему ответчику денежных средств в сумме 3 600 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата суммы займа, в обоснование заявленных требовании указав, что согласно расписке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 7686150 руб. сроком возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допустимых и достоверных доказательств того, что ответчик <ФИО> при заключении договора займа от <дата> действовал от имени и в интересах ООО «Страна бытовок пиломатериалов», суду не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата суммы займа - отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заложенности по договору займа с обеспечением залога, обращения взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа с обеспечением залога, обращения взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> 24.01.2020 заключен договор займа с обеспечением в виде залога на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, со сроком возврата 1080 дней, с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Современная коллекторская компания» задолженность по договору займа с обеспечением в виде залога №№Д-а-24.01-2020 от 24.01.2020 г. в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Современная коллекторская компания» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму займа по договору займа от 16 января 2021 года в размере 35 000 рублей; проценты за пользование займом по договору от 16 января 2021 года за период с 16
Описательная часть
Согласно договору ответчик обязана возвратить сумму займа в размере 35 000 рублей в срок до 16 марта 2021 года, однако по настоящее время сумма займа не возвращена. В нарушение условий договора должник отказывается исполнить
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Ответчик не оспорил доводы искового заявления, не опроверг представленные истцом доказательства. Суд считает указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженность, образовавшейся по кредитному договору № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>. между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между Банком и Заемщиком заключён кредитный договор №. Ответчик также просил банк на условиях, изложенных в указанном
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-оферты <ФИО>, <дата> между АО «Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении потребительского кредита № (далее – кредитный договор), по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> НикО.чу о задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от 08.02.2017г. в размере 25 214,91 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явилась извещалась надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании исковые требования признал, представил квитанцию об оплате задолженности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить частично
