Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 197 909 рублей 50 копеек, процентов за период с <дата> по <дата> в размере 35 690 рублей 12 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по долговой расписке от <дата> <ФИО> получила в долг от истца денежные средства в размере 156 500 рублей под 4,25% годовых и 78 000 рублей под 24% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
16 января 2023 года в суд поступил иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование которого истец сослалась на то, что ею <дата> ответчику на условиях возвратности в срок
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения образовавшейся по договору займа задолженности ответчиком суду не представлено, суд полагает требования истца о взыскании долга по договору займа в размере 550 000 рублей обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 550000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 25 мая 2021 года по 28 декабря 2022 года в сумме 80 142 рубля, проценты на сумму займа
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов и неустойки. В обоснование исковых требований указал, что <дата> ИП <ФИО> по договору займа №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования ИП <ФИО> поддержал по указанным в иске основаниям и просил исковые требования удовлетворить. Обратил внимание суда, что до настоящего времени ни
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору займа <дата> ИП <ФИО> в адрес поручителя <ФИО> направлено требование об исполнении обязательств. Вместе с тем <ФИО> корреспонденцию не получил
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРНИП: №, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ОГРНИП: №, и <ФИО>, ИНН: №, о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов и неустойки
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился истец с требованием о взыскании с ответчика 24177368 рублей, из которых 16437850 рублей - основной долг, 6739518,50 рублей - договорная неустойка и 100000 рублей - компенсация морального вреда, а также просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик должен подтвердить исполнение обязательства наличием у него долгового документа, либо документами, свидетельствующими о возврате им долга (расписками истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договорам займа в размере 60 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 138 800 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороной истца в подтверждение доводов иска представлены оригиналы расписок. Согласно расписке от <дата> <ФИО> заняла у <ФИО> денежные средства в размере 10 000 рублей, которые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. При этом суд полагает необходимым указать, что согласно статье 431
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга, пени по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «НЕО-ТРЕЙД» в лице филиала ООО «НЕО-ТРЕЙД» <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, пени по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «НЕО-ТРЕЙД» в лице директора филиала ООО «НЕО-ТРЕЙД» <адрес> <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили договор б/н займа денежных средств. Из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам. При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд
Резолютивная часть
ООО «НЕО-ТРЕЙД» в лице филиала ООО «НЕО-ТРЕЙД» <адрес> к <ФИО> о взыскании долга, пени по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в период с января 2015 года по декабрь 2019 года он, просьбе бывшего генерального директора ООО «Механизатор» <ФИО> неоднократно предоставлял денежный займ
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, пояснив об обстоятельствах, доводах иска. В письменном отзыве представителем указано, что суду представлены
Мотивировочная часть
Из письменных отзывов представителя ООО «Механизатор» следует, что за несколько лет до смерти <ФИО>, организация не вела активной производственно-хозяйственно деятельности, техника и оборудование распродавалось, поскольку необходимы
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к ООО "Механизатор" о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа – оставить без удовлетворения
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления и использования кредитной карты от 03.07.2013 в размере 93 099,73 руб
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление за подписью генерального директора ООО «Феникс» <ФИО> с требованием взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период использования кредитной карты №, предоставленной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании <дата> и в судебных заседаниях <дата> и <дата> с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что указанную кредитную карту получила по почте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и использования кредитной карты от <дата> № в размере 93 099,73 руб. отказать
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты«Русский Стандарт» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55034 рублей 98
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение договоренности ответчик
Мотивировочная часть
Проверив представленные материалы, суд полагает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления и использования кредитной карты № от <дата> заключенному между АО « ОТП Банк » и <ФИО> в сумме 65 633 рубля 94
Вводная часть
13.09.2023 года в Сладковский районный суд Тюменской области обратилось ООО « СААБ », в лице представителя <ФИО>, действующей на основании прав по доверенности к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, установленные судом, полностью подтверждены материалами гражданского дела, которые в полной мере отвечают требованиям ГПК РФ, сомнений у суда не вызывают
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. На основании изложенного, ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ, применив по ходатайству
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « СААБ » – удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 12.12.2021г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого он передал собственность ответчика денежные средства в размере 1 000 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ей известно, что истец пытался связаться с ответчиком, но тот ответил, что он в рейсе
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расписка соответствует
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) (далее также АНО «ФГРП ПО» (МКК), Фонд, Истец) обратилась в Невельский районный суд Псковской области с иском:
Описательная часть
ООО «НДГ-Новосокольники» в нарушение принятых на себя обязательств не возвращает сумму займов и проценты за пользование займом в соответствии с Графиком платежей, Истец предпринимал попытки по урегулированию вопросов
Мотивировочная часть
Учитывая, что с настоящим иском Истец обратился, в том числе, к ООО «НДГ-Новосокольники», раньше (14.08.2023г.), чем общество было признано банкротом и в отношении него было возбуждено конкурсное производство арбитражным судом
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в рублях в сумме, эквивалентной сумме в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа /л.д.13/. <ФИО> была написана расписка о получении денежных средств /л.д.14/
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> /ИНН №/ удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа и цессии
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 21 <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, не отрицая факт получения займа в ООО «МигКредит» в размере 51000 руб. на 36 недель до <дата>, просила применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст.123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору нецелевого потребительского займа №
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа. В обоснование иска указал, что ... между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 7), в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности но договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <ФИО>. был заключен Договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает договор займа заключенным. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности но договору микрозайма удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности но договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МК «ПРОФИРЕАЛ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> <ФИО>. был заключен Договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности но договору микрозайма удовлетворить частично
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО МКК «Сибирь Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа с наследника
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск признала суду пояснила, что о данном кредите знает, муж говорил, что взял и ежемесячно платит, после смерти у него остались долги, она в наследство не вступала так как болела после смерти
Мотивировочная часть
С учетом того, что подлежащая взысканию по иску сумма задолженности не превышает стоимости наследуемого имущества, стороной истца ходатайств о назначении оценочной экспертизы наследственного имущества умершего <ФИО> не заявлялось
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО МКК «Сибирь Инвест»
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО>, <дата>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО>, <дата> рождения, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> — <ФИО> поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения по делу. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства по договору займа истцу ответчиком в полном объеме не возвращены, в том числе, в какой-либо части. Данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<иные данные>) к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов, в обоснование иска, указав, что <дата> между ООО «Деньги+» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик, в нарушение ст. 819 ГК Российской Федерации, прекратил исполнять свои обязательства по договору займа надлежащим образом, в связи с чем, в адрес Должника направлено требование о досрочном возврате суммы займа
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца и по своей сути спорный договор является договором микрозайма. При указанных
Басманный районный суд (Город Москва) · О списании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Кредиттер», в котором просит расторгнуть договор займа, заключенный 11.06.2024 между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> и списать имеющуюся задолженность по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.06.2024 года с IP-адреса 185.3.33.132 с использованием мобильного устройства с телефонным номером телефон на сайт ООО МКК «Кредиттер» www.creditter.ru поступила заявка №
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ООО МКК «Кредиттер» о списании задолженности по договору займа, - оставить без удовлетворения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга в сумме 300000 руб., процентов за пользование займом в сумме 240000 руб., пени в твёрдой сумме – 27000 руб. и относительном выражении – 1% на сумму долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 60 ГПК РФ и ст. 408 ГК РФ указанное обстоятельство не может быть подтверждено одними лишь свидетельскими показаниями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 25.02.2021 г. в размере сумма, проценты за пользование займом - сумма, неустойку сумма, мотивируя тем, что 25.02.2021 г. между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «НРК» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор денежного займа б/н от 25.02.2025 г. на сумму сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «НРК» сумму основного долга сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 28.11.2019 г. в размере сумма, проценты за пользование займом сумма, неустойку сумма, мотивируя тем, что 28.11.2019 г. между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «НРК» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор денежного займа б/н от 28.11.2019 г. на сумму сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «НРК» сумму основного долга сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска отказать
