Дело № №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Шкляр А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> иен Японии. Факт передачи подтверждается квитанцией об оплате с подтверждением перевода, переведенной на русский язык. Заем был выдан до востребования за 1,5-2 месяца, с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> иен. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование ответчику о возврате займа, а также задолженности за пользованием займом, однако указанное требование оставлено ответчиком без ответа. Согласно расчету истца, ответчик обязан уплатить истцу: сумму займа в размере <данные изъяты> иен Японии; сумму процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (51 месяц) в размере <данные изъяты> иен Японии (<данные изъяты>. *<данные изъяты> иен =<данные изъяты> иен Японии), и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (даты истечения двухмесячного срока ан оплату основного долга и процентов по займу, исходя из требования о возврате от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) и далее по день фактического исполнения обязательств. Курс ЦБ РФ иены Японии к рублю на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб. Размер общей задолженности – <данные изъяты> йен Японии, либо <данные изъяты> рубля. Таким образом, размер процентов составляет <данные изъяты> руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, обеспечила в судебное заседание явку представителя ФИО3
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования уточнил с учетом перевода размера задолженности по курсу иены к рублю на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ЦБ РФ, просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основную задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>), проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с о ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Расходы по оплате услуг представителя просил исключить из просительной части иска. Дополнительно суду пояснил, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа с уплатой ежемесячных процентов в размере <данные изъяты> йен. Просил удовлетворить заявленные исковые требования с учетом уточнений.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2 500 000 иен Японии.
Согласно п. 1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заем был выдан до востребования за 1,5-2 месяца.
Заемщик обязан своевременно вернуть полученную сумму займа и уплатить проценты в размере <данные изъяты> иен годовых от суммы займа за время фактического пользования займом в случае досрочного расторжения (п. 3.4.3, 3.4.4).
Факт передачи денежных средств в размере 2 500 000 иен подтверждается квитанцией об оплате с подтверждением перевода на расчетный счет АО «Фар Ист Джапан Транспортейшн», генеральным директором которого является ФИО2
Согласно претензии, направленной в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 требует уплатить задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> иен Японии в 14-дневный срок с момента получения настоящего требования, а также задолженность по оплате за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (51 месяц) в размере <данные изъяты> иен Японии.
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение заключение договора займа между истцом и ответчиков в размере <данные изъяты> иен и факт перечисления указанных денежных средств ответчику. Доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не представлено, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты> иен, что с учетом конвертации по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения суда составляет <данные изъяты>).
В силу ст.809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом рассчитаны проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>).
Суд соглашается с представленным истцом расчётом, ответчиком контрсчёт не представлен, как и не представлено доказательств исполнения обязательств в данной части по договору займа, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В связи с несвоевременным возвратом суммы займа по договорам займа, истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., где сумма основного долга + проценты за пользование займом с учетом курса Японской йены на дату рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ, который составил <данные изъяты>
Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Однако истцом также заявлялось требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. на сумму основного долга и процентов в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> (Три миллиона семьсот пятьдесят семь тысячи четыреста пятьдесят семь руб. 01 коп.) руб.
Взыскивать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга и процентов в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга и процентов по договору займа.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Шкляр
Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.12.2023г.