Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование займом, неустойки, в обоснование требований указал, что <дата> между сторонами заключён договор займа, ответчик взял у него в долг денежную
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в тот же день ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 100 000
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга 100 000 руб., поскольку ответчик получил 100 000 руб.. а также проценты за пользование займом 70 000 руб. При таком положении требования истца
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате процентов и пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заедании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> ответчиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 5 000 000 рублей. Сорок погашения долга
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 5 000 000 рублей и обязалась возвратить займодавцу
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИвА. в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 441 465 рублей 48 коп., расходы по оплате госпошлины
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что на основании договоренности
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 23 июня 2022 года по 25 июля 2022 года с карты со счета истца <ФИО>, открытого в адрес, на счет ответчика <ФИО>, привязанный к номеру телефона телефон, осуществлены переводы
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 2 947 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 091
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что возвращала истцу денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки за просрочку исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки за просрочку исполнения обязательств. В обоснование своих требований истец указал, что 23.04.2024 года между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 23 апреля 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № беспроцентного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки за просрочку исполнения обязательств - удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки за просрочку исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ним и ответчиком 06.07.2022 заключен договор беспроцентного займа № 1, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 500 000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по 06.03.2023 в размере 6 780,82 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ответчиком долг в срок, предусмотренный договором, истцу не возвращен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 31.12.2023
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки за просрочку исполнения обязательств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее КПК «Касса взаимопомощи «Семейный кредит») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ----- от дата в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что КПК "КВ "Семейный кредит" и <ФИО> (далее - Заемщик, Ответчик, Пайщик) заключили договор займа ----- от дата (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (------) задолженность по договору займа ----- от дата в сумме ------, в том числе: сумма основного долга – ------, неуплаченные
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, -
Вводная часть
Представитель истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды за период с 01.01.2021 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетврить. В судебном заседании установлено, что 12 сентября 2007 года между адрес адрес» и ГУП «Экспериментальное сельско
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчет задолженности, поскольку на основании решения Одинцовского городского суда адрес от 02 декабря 2021 года за <ФИО> было признано право на приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, -
Вводная часть
Представитель истца ООО «УКА» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору аренды в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска истцом указано о том, что
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 23 апреля 2024 между ООО "УКА" и <ФИО> заключен Договор аренды N ФЛ 725/01, по условиям которого ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований, предъявленных к <ФИО>, не усматривается, поскольку в настоящем споре, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком и лицом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управление корпоративным автопарком» (ООО «УКА») к <ФИО>, ООО «ГРАНД» о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании солидарно долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что дата между ООО «Оценочно-экспертная компания» и <ФИО> был заключен Договор займа -----, согласно которому займодавец передал заемщику денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. На возражения ответчика <ФИО> пояснил, что действительно между <ФИО> и <ФИО> имели место заемные
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. В части ходатайства ответчика об уменьшении
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «Оценочно-экспертная компания» (-----): 519 856,00 руб. – сумму основного долга
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,-
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что "."..г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № FOT№..., во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчики приняли наследство после смерти <ФИО>, общей стоимостью превышающей задолженность перед банком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. При обращении в суд истцом понесены
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>,(№...), <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, "."..г. г.р., <ФИО>, "."..г. г.р., в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с в вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа обеспеченного залогом движимого имущества по условиям которого истец передал ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком договор займа и размер долга не оспорен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от <дата> в размере 2550
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, пени и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени и возмещении судебных расходов, в обоснование которого указано следующее. 01 февраля 2017 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени и возмещении судебных расходов - оставить без удовлетворения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании солидарно долга кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований, заявленных АО «Россельхозбанк» к ней, возражала. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному соглашению от <дата> № в сумме 131 685 руб. 60 коп
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества "»<ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по кредиту и процентов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 344967,24 рублей долга по кредиту, 63134,61 рублей процентов за пользование кредитом с {Дата} по {Дата} с начислением
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат удовлетворению. Оценив обстоятельства дела, суд также приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по кредиту и процентов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 310870,06 рублей долга по кредиту, 38445,05 рублей процентов за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} с начислением процентов по день
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик обязательство по возврату полученного кредита не исполнил, в связи с чем, истец заявил о досрочном исполнении спорного обязательства. Сумму исковых требований ответчик не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от <дата> в размере <номер> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что акты о выполненных работах направлялись в его адрес посредством мессенджера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>» в пользу <ФИО> задолженности по договору возмездного оказания услуг от <дата> в размере <номер>.. В силу ст.100 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (<номер>) к <ФИО>» , - удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа из наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русские деньги» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании долга по договору займа из наследственного имущества и судебных расходов, указав, что 28.12.2020 между ним
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений по иску не высказала
Мотивировочная часть
В соответствии со 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Учитывая, что указанные условия договора займа соответствуют требованиям закона, а заявленная сумма ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские деньги» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа из наследственного имущества и судебных расходов, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа из наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа из наследственного имущества и судебных расходов, указав, что 21.11.2019 между ООО МК «Микрофинанс-Сервис» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа из наследственного имущества и судебных расходов, удовлетворить частично
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по расписке от 24.01.2019 в размере 2 700 000 руб., расходов по оплате госпошлине в сумме 21 700 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 24 января 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен простой договор займа на сумму 2 700 000 рублей. Согласно договору <ФИО> взял у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Факт заключения 24 января 2019 г. между <ФИО> и <ФИО>, договора займа на сумму 2 700 000 рублей, факт передачи по нему денежных средств от <ФИО> <ФИО>, соблюдение письменной формы договора, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов на оплату госпошлину, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О вызскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, по доводам, изложенным в возражении. Судом установлено, что 00.00.0000 между ОАО «Российский сельскохозяйственный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования частично
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, которое мотивировал тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого последней переданы денежные средства в сумме 60000 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что срок возврата займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами удовлетворить частично
