2-2027/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2027/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ответчик получил заем на сумму сумма под 48% годовых на условиях возвратности и платности на срок 12 месяцев. Получив денежные средства, ответчик воспользовался ими по своему усмотрению. С 16 сентября 2020 года ежемесячные выплаты, предусмотренные договором займа, ответчиком не осуществлялись. Досудебное требование о возврате всей суммы займа по причине нарушения условий договора ответчик проигнорировал. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по Договору займа от 15 сентября 2020 года в общей сумме в общей сумме сумма, из которых: сумма в размере сумма основного долга, проценты за период с 15 сентября 2020 года по 15 января 2023 года включительно в размере сумма, а также пени по п. 6.1 Договора займа в сумме сумма.; понесенные по делу судебные издержки, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование кредитом, исходя из 48% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 16 января 2023 года до дня фактического исполнения обязательства.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен дважды надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, отзыв не предоставил. Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчика.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика.

Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2.ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что 15.09.2020 года между ФИО1 (в лице ФИО3, дейтсвующей на основании доверенности, удостоверенной фио врио нотариуса фио 06.12.2019) и ФИО2 заключен Договор займа, в соответствии с которым истец передал, а ответчик принял заем на сумму сумма на срок до 15 сентября 2021 года по ставке 4 (четыре) % в месяц, что составляет 48 (сорок восемь) % годовых.

Фактическое получение денежных средств ответчиками подтверждается собственноручно написанной распиской.

Ответчик принял обязательство возвратить сумму займа в предусмотренный договором срок, и производить уплату процентов ежемесячно в соответствии с пунктом 2 Договора займа.

С 16.09.2020 года платежи ответчиком не производились.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по Договору займа, образовалась задолженность из которой:

сумма сумма основного долга,

сумма задолженность по уплате процентов за период с 16 сентября 2020 года по 15 января 2023 года,

сумма пени за просрочку за период с 16 октября 2020 года по 15.01.2023 года, предусмотренные п. 6.1 Договора займа.

Доказательства возврата указанной задолженности стороной ответчика суду не предоставлено.

Расчеты проверены судом и признаны верными, соответствующими условиям договора займа, арифметическим правилам.

Согласно пункту 6.1 Договора займа, в случае нарушения Заемщиком срока возврата всей суммы займа (или ее части) и/или процентов Заемщик уплачивает Займодавцу ежедневную пеню в размере 1% в день.

Пени, предусмотренные п. 6.1 Договора займа за период с 16.10.2020 по 15.01.2023 (821 день) составляют сумма.

Поскольку взыскание пени в таком размере истец считает нецелесообразным, просит в иске взыскать только 5% от суммы начисленных пени, что составляет сумма, суд находит обоснованным, так как рассчитанный по условиям договора размер штрафных санкций существенно превышает сумму основного долга и долга по процентам.

В связи с неоплатой процентов по Договору займа ФИО2 по настоящий момент, суд находит обоснованными требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с фио по день уплаты заемных средств ФИО1

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы.

Так, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ , суд

решил :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 задолженность по Договору займа от 15 сентября 2020 года в общей сумме сумма, из которых: сумма в размере сумма основного долга, проценты за период с 16 сентября 2020 по 15 января 2023 включительно в размере сумма , а также пени по п. 6.1 Договора займа в сумме сумма, понесенные по делу судебные издержки, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере сумма

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование кредитом, исходя из 48% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 16 января 2023 года до дня фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

СудьяМ.В. Сало

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2023