Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 14.12.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно условиям которого истец передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.12.2018 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем составления расписки на следующих условиях: <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № выдан Богучарским РОВД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> П.Н. обратился в суд с иском к <ФИО> А.В., в котором просил о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 475 640 рублей, пени в размере 470 883 рубля 60 копеек, а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 27 июля 2021 года между <ФИО> П.Н. и <ФИО> А.В. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 475 640 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 7 090 000 руб., а ответчик обязался её вернуть
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 7 090 000 рублей на срок до <дата>, а ответчик обязался её
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 220 000 руб., процентов, рассчитанных по ст.395 ГК РФ в размере 135 835,36 руб. за период с 18.10.2017г. по 21.10.2024г., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, предоставила письменные пояснения по делу, согласно которым в январе 2018г. <ФИО> обратилась к ней с просьбой взять
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части, исходя из следующего. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 282 955 руб. 87 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 058 руб. 91 коп. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 211 520 руб
Мотивировочная часть
Заявленные к взысканию платежи не являются текущими, а также не отнесены к платежам, перечисленным в пункте 5 статьи 213.28 вышеуказанного закона. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что положения пунктов
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 03.07.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого взыскатель
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в настоящее судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа № № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Главкредит» (переименовано в ООО МКК «Главкредит»), был заключен Договор займа № №, по условиям которого займодавец взял на себя
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд считает, что исходя из представленного расчёта и определенных в нём сумм, размер неустойки явно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит», удовлетворить частично
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 50 600,00 руб., в том числе: основной долг – 29 000,00 руб., проценты за период с **.**.**** по **.**.**** – 20 664,01 руб., пени – 935,99
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключён договор микрозайма №, по условиям которого ответчице предоставляется заём в размере руб. на срок дней под % годовых, а ответчица, в свою
Мотивировочная часть
Усматривается, что при сумме основного долга – 29 000 руб., процентов – 20 664,01 руб., сумма пени в размере 935,99 руб. является соразмерной, о её несоразмерности нарушенному обязательству материалы дела не свидетельствуют, ответчицей
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнений, принятых к производству суда в судебном заседании ****, просит
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что <дата> ее знакомый гражданин Украины <ФИО> получил от нее, <ФИО>, в долг наличные денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании <ФИО> получил денежные средства в размере руб
Мотивировочная часть
Заслушав истца, рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 26.03.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого взыскатель
Описательная часть
Ранее, 28.01.2025 в судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы. Расходы на проведение экспертизы ответчик обязалась взять на себя. При этом учитывается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в Гурьевский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 11.02.2014 между ООО МКК
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала частично, просила суд применить срок исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 17.08.2016 между
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, согласно которому течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект», ОГРН , к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, в обоснование иска, указав, что <дата>г. ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 21 700 долларов США. Срок возврата не указан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании до перерыва, представитель ответчика по доверенности <ФИО> факт наличия
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Центр судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требование мотивированы тем, что 20.02.2023 г. между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 29000 руб. сроком на 61 день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 63510 руб., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Центр судебного взыскания» удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Спасательный круг-Коллект» (далее – ООО МК «Спасательный круг-Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик, должник) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Хакасское
Мотивировочная часть
При проверке расчета размера задолженности по кредиту в сумме 54836,70 руб., задолженности по процентам на <дата>, уступленной цедентом в сумме 28048,16 руб., задолженности по процентам с <дата> по <дата> в размере 6826,79
Резолютивная часть
Принять частичное признание ответчиком <ФИО> иска, заявленного общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Спасательный круг – Коллект» о взыскании долга по договору займа
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что договор займа
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Главкредит» заключен договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного и в соответствии со ст.196 ГК РФ суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» ИНН ОГРН в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <дата> г.р. о задолженности в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование, указав, что 05.07.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № № в соответствии с условиями займодавец передал
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с условиями займодавец передал заемщику денежные средства в размере 800 000 руб. под 30 % годовых сроком на 3
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик Муртазалиева П..С. не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту – ООО МФК «ОТП Финанс») и ответчиком заключен договор займа , по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 470 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Балтийский коллектор» (далее – ООО «ПКО «Балтийский коллектор») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имело место нарушение обязательств, предусмотренных договором займа, то истец вправе требовать возврата суммы займа в судебном порядке. Как было
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Балтийский коллектор» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Русские Ф.С.» и Банком «СИБЭС» (АО) составлен договор цессии
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 99 775,19 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серия № № выдан 20.07.2004г.) в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект» по договору займа № от <дата> в размере 99 775,19 руб., из них: основной долг – 61 835,32 руб
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (далее - ООО «Спасательный круг-Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Хакасское
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату долга исполняла ненадлежащим образом, в период с <дата> по <дата> возвратила в счет основного долга 2420, 48 руб. ((405,11 руб. + 4,27 руб
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Спасательный круг – Коллект» к <ФИО> ( о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа № 1217124696 в размере основного долга сумма, проценты за пользование займом – сумма, задолженность по штрафным санкциям – сумма, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.06.2022 между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа № 1217124696 на сумму сумма, сроком возврата до 05.12.2022, с уплатой процентов за пользование займом в размере 363,905%
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № № от дата г
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на следующих условиях: сумма займа ... рублей; срок возврата займа до дата; процентная ставка ... % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> не выполнил обязательства по договору займа № № от дата., нарушив условия по своевременному возврату суммы займа, процентов по договору, в связи с чем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Корабелл» о взыскании суммы, ссылаясь на то, между ним и ответчик было заключено 9 договоров беспроцентного займа №) на сумму 100 000 руб. каждый с возвратом не позднее четырех месяцев после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ГСК «Корабелл» в лице председателя <ФИО> получил в долг от займодавца <ФИО> на основании 9 договоров займа (№) денежную сумму в общем размере 900 000 руб. (каждый
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам займа от <дата> в размере 900 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с ГСК «Корабелл» (№ в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа в размере 900 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 000 руб., а всего 923 000 руб
