Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировало тем, что <ФИО> имеет задолженность перед ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 41039 рублей 83 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 17365 рублей, со сроком возврата –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 19.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договора займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, оспаривал факт заключения между истцом и ответчиком договора займа, поскольку ответчик не знаком с истцом и в г. Севастополь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подлинники договора займа от 19.11.2022 и расписки от 20.11.2022 истцом в материалы дела не представлены. Ответчик факт получения от истца заемных средств по договору займа от 19.11.2022 и расписке от 20.11.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 19 ноября 2022 г. и расписке от 20 ноября 2022 г. в размере 1 500 000 руб., судебных расходов – оставить без удовлетворения
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> №, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, в размере 74500,00 руб., в том числе 30 000,00 руб. сумма основного долга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по заявлению <ФИО> от <дата> между ней и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа от <дата> №. Таким образом, материалами дела подтверждается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование заявленных требований указывает, что <дата> истец принял предложение от <ФИО>1 о совместном развитии предприятия по производству газоблоков в ООО «Техно Блок»
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца требования иска подержала по доводам иска. Из материалов дела усматривается, что между <ФИО>2 и <ФИО>1 <дата> заключен беспроцентный договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом письменные доказательства, выслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа и судебных расходов, всего в размере 2 110 141 руб. 27 коп. В обоснование иска <ФИО> ссылается
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 11 февраля 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получила у <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "Специализированное А.А. и Безопасности" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> <дата> заключили договор займа № Ц41+42, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ей заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела по адресу её проживания, указанному в материалах гражданского дела. Судебная повестка прибыла в место вручения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Специализированное А.А. и Безопасности" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг – Коллект» (далее - ООО «Спасательный круг – Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Кузбасское кредитное агентство» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 93 000 рублей
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг – Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 300 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 26 170,06 руб., а также проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, принимая ранее участие в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд считает обоснованным требование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> – 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> – 31 693,34 руб., расходы по оплате
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> взял в долг у него денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> по доверенности от <дата> не участвовали, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Суд приходит к выводу о том, что предусмотренные договором проценты (10% от суммы займа ежемесячно или 120% в год) более чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, свои требования мотивировал следующим, 10 февраля 2021 года истец передал ответчику <ФИО> в долг денежные средства в размере 295 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что сумма займа ответчиком не возвращена. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, являющаяся супругой истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, Истец указывал, что по договору беспроцентного займа от 01.10.2019 № 1 предоставил ответчику 3 600 000 рублей, с условием о погашении долга ежемесячными платежами, в размере –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из письма от 21.01.2025 № 24-01-08/18ПАО «Банк «УралСиб», адресованного истцу, следует, что платежным поручением от 01.10.2019 № 216 истец перечислил ответчику 3 600 000 рублей, с назначением платежа:
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "ПКО ВПК-Капитал" обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований, указал, что Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания "Джет Мани Микрофинанс" и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата>, условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа за период с <дата> по <дата>, а именно сумму займа в размере № рублей, проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО ВПК-Капитал" к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от <дата> в размере № руб., процентов за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> передал в качестве займа <ФИО> денежные средства в размере № руб. под № ежемесячно сроком до <дата>
Мотивировочная часть
За период с <дата> по <дата> размер процентов за пользование займом по ставке №, представленный истцом, с учетом оплаты № руб. составил № руб.; размер неустойки за просрочку возврата суммы займа и процентов за период
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что ***2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого последней предоставлен заем
Описательная часть
В нарушение условий договора займа и положений статей 309, 310 ГК РФ, ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, сумму займа в установленный договором срок не вернула, проценты не выплатила. По договору уступки прав
Мотивировочная часть
Учитывая указанное, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа 58 425 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма займа, 27 030 руб. –
Резолютивная часть
Иск акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд Сакский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа. По условиям Договора истец передала
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата>, ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежные средства в сумме 7 500 000 рублей, срок возврата денежных средств сторонами установлен до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из условий расписки, согласно которой одна сторона передала другой стороне <дата> денежные средства в сумме 7 500 000 рублей, а другая сторона получила указанные денежные средства, пояснений истца, отсутствие возражения
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – рукописной расписке
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дд.мм.гггг> <ФИО> передала ответчику (заёмщику)
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» заключен Договор займа №, в соответствии с которым, ответчику <ФИО> предоставлен заем в сумме 250000 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО МКК «Главкредит» и взыскании
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с договором потребительского займа № 1819942448 от 18.07.2018, заключенным ООО «МК «МигКредит» (кредитор) и ответчиком (заемщик), ответчику был предоставлен заем, в размере 99 700 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 23 ноября 2021 года между <ФИО> и третьим лицом заключен договор купли продажи квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Лазарти <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик по настоящее время свои обязательства по уплате очередного платежа не исполнил. Из материалов дела судом установлено, что 12 января 2024 года между Лазарти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО> <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил суд отложить рассмотрение дела. Судебные повестки были направлены
Резолютивная часть
Исковые требования Лазарти <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения периода просил взыскать долг в размере 449 310 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 6 апреля 2024 года по 20 декабря 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с общим положениями об исполнении обязательств, в том числе обязательств по договору займа, предусмотренных ст.ст. 807-810 ГК РФ, условиями заключенного между сторонами договора займа
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 200000,00 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ за период с 13.08.2023 по 12.10.2024 в размере 36 558,96 рублей
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом, исходя из следующего. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Матиенко <ФИО> к Турецкой <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что между Истцом — Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МК «КарМани») и Ответчиком - <ФИО>
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторское агентство «Фабула» (далее – ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что между <ФИО> (далее по тексту – Цедент) и Ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО ПКО «Фабула» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма №, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 448 800,00 рублей на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 448 800,00 рублей на срок до <дата>. <дата> истец направила заказным письмом в адрес ответчика досудебную претензию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
