УИД 77RS0013-02-2024-001416-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3388/24 по иску адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа № 1217124696 в размере основного долга сумма, проценты за пользование займом – сумма, задолженность по штрафным санкциям – сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 20.06.2022 между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа № 1217124696.

За время действия договора, ответчик неоднократно нарушал график возврата суммы займа и процентов по нему.

26.06.2023 между ООО МФК «МигКредит» и адрес ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав требований возврата суммы займа с указанного ответчика.

До настоящего времени долг ответчиком не возвращен, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 20.06.2022 между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа № 1217124696 на сумму сумма, сроком возврата до 05.12.2022, с уплатой процентов за пользование займом в размере 363,905% годовых.

За время действия договора, ответчик неоднократно нарушал график возврата суммы займа и процентов по нему.

26.06.2023 между ООО МФК «МигКредит» и адрес ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав требований возврата суммы займа с указанного ответчика.

По состоянию на дату уступки права требования (26.06.2023) задолженность ответчика составляет сумма, в том числе: основной долг сумма. проценты за пользование займом – сумма, задолженность по штрафным санкциям – сумма,

Учитывая, что ответчиком заемные денежные средства и проценты по ним не были возвращены истцу в установленный договором срок, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд находит все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска в полном объеме заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные. паспортные данные) в пользу адрес ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 1217124696 в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 07 февраля 2025 года